Okresní soud v Chebu · Rozsudek

12 C 315/2025

č. j. 12 C 315/2025-23

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-01-22 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSCH:2026:12.C.315.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Chebu rozhodl ve prospěch žalobkyně o významné částce za dodávku elektřiny a plynu, která byla vyúčtována v rámci smlouvy o sdružených službách. Soud potvrdil povinnost žalované zaplatit částku 84 154 Kč s úroky z prodlení ve výši 15 % ročně, přičemž výpočet úroků byl založen na jednotlivých splatnostech faktur. Soud se opřel o § 2079 a násl. Občanského zákoníku, § 1968 ObčZ a ustanovení smlouvy, včetně smluvních pokut za porušení povinností. Dále rozhodl o povinnosti žalované uhradit náklady řízení ve výši 18 613 Kč, včetně DPH, k rukám zástupce žalobkyně.

Plný text

Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudkyní Mgr. Zuzanou Lasotovou Brabcovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 84 154 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 84 154 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 33 851 Kč od 25. 8. 2022 do zaplacení, z částky 35 494 Kč od 23. 8. 2022 do zaplacení, z částky 2 178 Kč od 15. 10. 2022 do zaplacení, z částky 2 431 Kč od 30. 11. 2022 do zaplacení, z částky 100 Kč od 16. 12. 2022 do zaplacení, z částky 100 Kč od 14. 1. 2023 do zaplacení, z částky 5 000 Kč od 26. 10. 2022 do zaplacení, z částky 5 000 Kč od 1. 12. 2022 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 18 613 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám zástupce žalobkyně Jméno advokáta.

1. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení částky uvedené ve výroku I. tohoto rozsudku. Vznesený nárok odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu č. Anonymizováno uzavřené dne 6. 12. 2021 dodávala žalobkyně žalované elektřinu do odběrného místa číslo Anonymizováno Anonymizováno a plyn do odběrného místa číslo Anonymizováno, když smlouvy byly uzavřeny na dobu 24 měsíců s automatickou prolongací. Odběr plynu byl žalované vyúčtován fakturou na částku 38 994 Kč, splatnou dne 22. 8. 2022, na níž žalovaná uhradila dne 23. 9. 2022 částku 3 500 Kč, zbývající dlužnou částku ve výši 35 494 Kč dosud neuhradila, a dále fakturou na částku 2 431 Kč, splatnou dne 29. 11. 2022, na níž žalovaná ničeho neuhradila. Odběr elektřiny byl vyúčtován fakturou na částku 33 851 Kč, splatnou dne 24. 8. 2022 a dále fakturou na částku 2 178 Kč, splatnou dne 14. 10. 2022, na níž žalovaná ničeho neuhradila. V souladu se smlouvou a Obchodními podmínkami žalobkyně tato vyúčtovala žalované poplatek za upomínku o zaplacení dlužných částek ve výši 100 Kč, fakturou splatnou dne 15. 12. 2022, a fakturou splatnou dne 13. 1. 2023. Žalobkyně se dále domáhala smluvní pokuty ve výši 2 x 5 000 Kč za porušení povinnosti nemít po dobu účinnosti smlouvy sjednánu smlouvu o dodávce energií na totéž odběrné místo u jiného dodavatele, přičemž došlo k ukončení odběru od žalobkyně u odběrného místa Anonymizováno dne 5. 10. 2022 a u odběrného místa Anonymizováno k datu 23. 9. 2022.

2. Žalovaná se ve věci žádným způsobem nevyjádřila.

3. Žalobkyně i žalovaná daly souhlas k tomu, aby soud ve věci rozhodl ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“), bez nařízení jednání na základě žalobkyní předložených listin.

4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu ze dne 6. 12. 2021, uzavřené na dobu určitou 24 měsíců ode dne zahájení dodávky elektřiny a plynu, je prokázáno, že žalobkyně se zavázala dodávat žalované elektřinu a plyn do shora uvedených odběrných míst, přičemž žalovaná se zavázala hradit cenu za odebrané množství energie. Nedílnou součástí smlouvy byl Ceník žalobkyně a Všeobecné obchodní podmínky, přičemž ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta za porušení povinností podle čl. 1.7. odst. 2.2, odst. 2.6. písm. a) a c) a odst. 5.6. a čl. 6.

2. Všeobecných obchodních podmínek ve výši částky odpovídající součinu předpokládané roční spotřeby v daném odběrném místě, minimálně však 5 000 Kč za každé odběrné místo, stejně jako povinnost zákazníka uhradit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každou upomínku.

5. Žalované byl odběr plynu vyúčtován fakturou č. číslo na částku 38 994 Kč, splatnou dne 22. 8. 2022, zahrnující cenu za odebrané množství plynu v období od 21. 3. 2022 do 2. 8. 2022, na níž žalovaná uhradila dne 23. 9. 2022 částku 3 500 Kč. Dále odběr plyn vyúčtovala fakturou č. číslo na částku 2 431 Kč, splatnou dne 29. 11. 2022, zahrnující cenu za odebrané množství plynu v období od 3. 8. 2022 do 5. 10. 2022.

6. Žalované byl odběr elektřiny vyúčtován fakturou č. číslo na částku 33 851 Kč, splatnou dne 24. 8. 2022, zahrnující cenu za odebrané množství elektřiny v období od 21. 3. 2022 do 5. 8. 2022. Odběr elektřiny byl dále vyúčtován fakturou č. číslo na částku 2 178 Kč, splatnou dne 14. 10. 2022, zahrnující cenu za odebrané množství elektřiny v období od 6. 8. 2022 do 23. 9. 2022. Fakturou č. číslo ze dne 9. 12. 2022, splatnou dne 15. 12. 2022, a fakturou č. číslo ze dne 10. 1. 2023, splatnou dne 13. 1. 2023, vyúčtovala žalobkyně v souladu se smlouvou a čl. 6, 6.

4. Všeobecných obchodních podmínek smluvní pokutu za upomínky k úhradě faktur č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo ve výši 2 x 100 Kč.

7. Fakturou č. číslo ze dne 16. 11. 2022, splatnou dne 30. 11. 2022, vyúčtovala žalobkyně v souladu se smlouvou a s čl. 6, 6.2. písm. c) Všeobecných obchodních podmínek, smluvní pokutu ve výši 5 000 Kč za porušení povinnosti nemít po dobu účinnosti smlouvy účinnou další smlouvu, jejímž předmětem je dodávka stejné komodity u téhož odběrného místa Anonymizováno, když k tomuto odběrnému místu došlo k ukončení odběru od žalobkyně dne 5. 10. 2022. Fakturou č. číslo ze dne 11. 10. 2022, splatnou dne 25. 10. 2022, vyúčtovala žalobkyně v souladu se smlouvou a s čl. 6, 6.2. písm. c) Všeobecných obchodních podmínek, smluvní pokutu ve výši 5 000 Kč za porušení povinnosti nemít po dobu účinnosti smlouvy účinnou další smlouvu, jejímž předmětem je dodávka stejné komodity u téhož odběrného místa Anonymizováno, když k tomuto odběrnému místu došlo k ukončení odběru od žalobkyně dne 23. 9. 2022. Břemeno tvrzení dle § 101 odst. 1 písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“) i břemeno důkazní dle § 120 odst. 1 OSŘ ve vztahu k zaplacení celé účtované částky, leží na žalované, která však žádné skutečnosti v tomto směru netvrdila, a proto ani neoznačila důkazy na podporu takových tvrzení.

8. Vzniklý právní vztah mezi žalobkyní a žalovanou posoudil soud jako vztah vyplývající z uzavřených kupní smluv podle § 2079 a násl. občanského zákoníku (dále jen ObčZ) s náležitostmi stanovenými v § 50 a § 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Na základě těchto smluv vznikla žalobkyni povinnost dodávat žalované plyn a elektřinu při současné povinnosti žalované hradit jejich cenu, v uvedeném rozsahu však žalovaná tuto povinnost nesplnila. Povinnost žalované k úhradě smluvní pokuty vyplývá z ujednání obsaženého ve smlouvě sjednané účastníky řízení a odpovídá ust. § 2048 ObčZ. Žalovaná se dostala do prodlení s plněním peněžitého dluhu a žalobkyni vzniklo právo žádat po žalované od prvního dne prodlení, tedy ode dne následujícího po splatnosti předmětných faktur, úroky z prodlení dle § 1968 ObčZ ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.

9. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto jí dle § 142 odst. l OSŘ vůči žalované vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení tvoří soudní poplatek 3 367 Kč dle § 13 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „AT“), odměna advokáta za tři úkony právní služby (převzetí věci, žaloba, jednoduchá výzva k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) AT ve výši jedné poloviny) po 4 500 Kč dle § 7 bod 5 AT v celkové výši 11 250 Kč a tří náhrad hotových výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 AT. Advokát žalobkyně je registrován k placení daně z přidané hodnoty, soud proto žalobkyni ve smyslu § 137 odst. 3 OSŘ přiznal i právo na náhradu této daně ve výši 21 % z odměny advokáta a náhrady hotových výdajů s výjimkou soudního poplatku, jehož úhrada je osobní povinností žalobkyně. Povinnost uhradit náklady řízení má žalovaná dle § 149 odst. 1 OSŘ k rukám advokáta žalobkyně. Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím soudu zdejšího do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení rozhodnutí (§ 204 odst. 1 OSŘ). Nesplní-li žalovaná povinnost, kterou jí toto rozhodnutí ukládá, může se žalobkyně u soudu nebo soudního exekutora domáhat výkonu rozhodnutí.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.