Okresní soud v Chebu · Rozsudek

13 C 28/2023

č. j. 13 C 28/2023-38

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-03-22 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSCH:2023:13.C.28.2023.4

  1. OS Cheb 13 C 28/2023-38
  2. OS Cheb 13 C 28/2023-42

Citované zákony (2)

Plný text

Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudcem Mgr. Milanem Homolkou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce IČO sídlem adresa žalobkyně a žalované zastoupený advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa žalobkyně a žalované o zaplacení 32 681 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 25 092 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 ročně % z částky 1 111 Kč od 1. 2. 2021 do 28. 2. 2021, z částky 2 222 Kč od 1. 3. 2021 do 31. 3. 2021, z částky 3 333 Kč od 1. 4. 2021 do 30. 4. 2021, z částky 4 444 Kč od 1. 5. 2021 do 31. 5. 2021, z částky 5 555 Kč od 1. 6. 2021 do 30. 6. 2021, ve výši 8,5 % ročně z částky 6 666 Kč od 1. 7. 2021 do 31. 7. 2021, z částky 7 777 Kč od 1. 8. 2021 do 31. 8. 2021, z částky 8 888 Kč od 1. 9. 2021 do 30. 9. 2021, z částky 9 999 Kč od 1. 10. 2021 do 31. 10. 2021, z částky 11 110 Kč od 1. 11. 2021 do 30. 11. 2021, z částky 12 221 Kč od 1. 12. 2021 do 31. 12. 2021, ve výši 11,75 % ročně z částky 13 332 Kč od 1. 1. 2022 do 31. 1. 2022, z částky 14 443 Kč od 1. 2. 2022 do 28. 2. 2022, z částky 16 101 Kč od 1. 3. 2022 do 31. 3. 2022, z částky 17 759 Kč od 1. 4. 2022 do 30. 4. 2022, z částky 19 417 Kč od 1. 5. 2022 do 31. 5. 2022, z částky 21 075 Kč od 1. 6. 2022 do 30. 6. 2022, ve výši 15 % ročně z částky 22 733 Kč od 1. 7. 2022 do 31. 7. 2022, z částky 24 391 Kč od 1. 8. 2022 do 31. 8. 2022, z částky 26 049 Kč od 1. 9. 2022 do 30. 9. 2022, z částky 27 707 Kč od 1. 10. 2022 do 31. 10. 2022, z částky 29 365 Kč od 1. 11. 2022 do 30. 11. 2022, z částky 31 023 Kč od 1. 12. 2022 do 31. 12. 2022, z částky 32 681 Kč od 1. 1. 2023 do zaplacení, vše do tří dnů od právní tohoto rozsudku.</b> <b>II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 1 635 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce [příjmení] [jméno] [příjmení].</b> Žalobce se žalobou domáhal, aby mu žalovaná zaplatila částku 32 681 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaná je vlastníkem bytové jednotky [číslo] v domě [adresa] v [obec]. Žalovaná řádně neuhradila zálohy na náklady spojené se správou domu a pozemku za období od ledna 2021 do prosince 2022, a to ve výši 1 111 Kč měsíčně za období od ledna 2021 do ledna 2022 a ve výši 1 658 Kč měsíčně za období od února 2022. Tedy celkem neuhradila částku 32 681 Kč. Žalovaná se k žalobě žádným způsobem nevyjádřila. Za splnění podmínek podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen„ OSŘ“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Z předložených listin má soud za prokázané, že žalovaná je vlastníkem bytové jednotky [číslo] v budově [adresa] v [obec]. Žalovaná nezaplatila zálohy na úhrady za správu domu a pozemku ve výši 1 111 Kč měsíčně za období od ledna 2021 do ledna 2022 a ve výši 1 658 Kč měsíčně za období od února 2022. Uvedené skutečnosti jsou prokazovány výpisem z katastru nemovitostí, zápisy ze shromáždění společenství vlastníků ze dne 5. 12. 2020 a ze dne 9. 12. 2021 a přehledem předpisů a plateb. Tyto důkazy na sebe navazují, logicky se doplňují, nejsou mezi nimi podstatné rozpory a výše uvedené skutečnosti jednoznačně prokazují. O hodnověrnosti těchto důkazů neměl soud žádné pochybnosti. Podle § 1180 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen„ ObčZ“), nebylo-li jinak určeno, přispívá vlastník jednotky na správu domu a pozemku ve výši odpovídající jeho podílu na společných částech. Slouží-li některá ze společných částí jen některému vlastníku jednotky k výlučnému užívání, stanoví se výše příspěvku i se zřetelem k povaze, rozměrům a umístění této části a rozsahu povinnosti vlastníka jednotky spravovat tuto část na vlastní náklad. Žalovaná měla povinnost platit odvody do fondu oprav a úhrady za správu domu a pozemku, jak vyplývá z ustanovení § 1180 ObčZ. Žalovaná svoji povinnost řádně nesplnila a předepsané úhrady spojené se správou domu a pozemku v období od ledna 2021 do prosince 2022 neuhradila. Z těchto důvodů soud podle § 1180 ObčZ žalobci přiznal právo na úhradu žalované částky, včetně úroku z prodlení, jehož výše odpovídá zákonným kritériím. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 OSŘ, kdy žalobce má právo na náhradu nákladů řízení, neboť měl ve věci zcela úspěch. Náklady žalobce spočívaly v nákladech na zaplacený soudní poplatek ve výši 1 635 Kč, když náhradu jiných nákladů žalobce nepožadoval.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.