14 C 97/2026

Plný text

Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudkyní Mgr. Lenkou Krištofovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta, sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 14 163 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 14 163 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 8 540 Kč od 26. 8. 2025 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 5 623 Kč od 3. 6. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení částky uvedené ve výroku I. tohoto rozsudku. Vznesený nárok odůvodnila tím, že na základě smlouva č. číslo ze dne datum, s datem zahájení dodávky od datum dodávala žalobkyně žalovanému zemní plyn do odběrného místa na adrese adresa. Žalovanému byl odběr plynu za období od 12. 5. 2025 do 5. 8. 2025 vyúčtován fakturou č. číslo na částku 8 540 Kč se splatností 25. 8. 2025. Dále byla žalovanému vyúčtována spotřeba plynu za období 10. 4. 2025 do 11. 5. 2025 fakturou č. číslo na částku 5 623 Kč se splatností 2. 6. 2025. Smlouva byla ukončena k 5. 8. 2025. Žalovaný žádnou z faktur nezaplatil.

2. Žalovaný se ve věci žádným způsobem nevyjádřil.

3. Žalobkyně i žalovaný dali souhlas k tomu, aby soud ve věci rozhodl ve smyslu § 115a OSŘ, bez nařízení jednání na základě žalobkyní předložených listin.

4. Ze smlouva ze dne datum má soud za prokázané, že žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému plyn do odběrného místa na adrese adresa, přičemž žalovaný se zavázal hradit sjednanou cenu za odebrané množství energie. Odběr byl ukončen dne 5. 8. 2025. Z faktury č. číslo za období 12. 5. 2025 do 5. 8. 2025 na částku 8 540 Kč se splatností 25. 8. 2025 a z faktury č. číslo za období 10. 4. 2025 do 11. 5. 2025 na částku 5 623 Kč se splatností 2. 6. 2025 má soud za prokázané, že žalovaný odebral energie a služby v této hodnotě. Na účtované faktury žalovaný nic neuhradil, a to ani přes žalobkyní zaslanou výzvu ze dne 5. 12. 2025. Břemeno tvrzení dle § 101 odst. 1 písm. a) OSŘ i břemeno důkazní dle § 120 odst. 1 OSŘ ve vztahu k zaplacení celé účtované částky, leželo na žalovaném, který však žádné skutečnosti v tomto směru netvrdil, a ani neoznačil důkazy na podporu takových tvrzení.

5. V daném případě dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána po právu. Vzniklý právní vztah mezi žalobkyní a žalovaným posoudil soud jako vztah vyplývající z uzavřené kupní smlouvy podle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „OZ“), s náležitostmi stanovenými v § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Na základě této smlouvy vznikla žalobkyni povinnost dodávat žalovanému zemní plyn při současné povinnosti žalovaného hradit jeho cenu, v uvedeném rozsahu však žalovaný tuto povinnost nesplnil. Žalovaný se dostal do prodlení s plněním peněžitého dluhu a žalobkyni vzniklo právo žádat po žalovaném od prvního dne prodlení, tedy ode dne následujícího po splatnosti předmětných faktur, úroky z prodlení dle § 1970 OZ ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.

6. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto jí dle § 142 odst. l OSŘ vůči žalované vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení tvoří soudní poplatek 800 Kč dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „AT“), odměna advokáta za 3 úkony právní služby (převzetí věci, předžalobní výzva a žaloba) po 400 Kč a dle § 13 AT náhrada hotových výdajů po 100 Kč za tři úkony. Advokát žalobkyně je registrován k placení daně z přidané hodnoty, soud proto žalobkyni ve smyslu § 137 odst. 3 OSŘ přiznal i právo na náhradu této daně ve výši 21 % z odměny advokáta a náhrady hotových výdajů s výjimkou soudního poplatku, jehož úhrada je osobní povinností žalobkyně. Povinnost uhradit náklady řízení má žalovaný dle § 149 odst. 1 OSŘ k rukám advokáta žalobkyně. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Chebu. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnost, kterou mu toto rozhodnutí ukládá, může se žalobkyně u soudu nebo soudního exekutora domáhat výkonu rozhodnutí.