Okresní soud v Chebu · Usnesení

15 C 28/2022

č. j. 15 C 28/2022-30

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-10-31 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSCH:2022:15.C.28.2022.3

  1. OS Cheb 15 C 28/2022-23
  2. OS Cheb 15 C 28/2022-30
Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Chebu vysvětlil, že zákonné příslušenství úroku z prodlení musí být vypočítáno podle sazby 14 % ročně, a to i v případě, že soud v původním rozhodnutí použil nižší sazbu. Soud upřesnil, že základní sazba úroku z prodlení podle § 164 odst. 1 písm. a) OSŘ je 14 % ročně, a to bez ohledu na skutečnost, zda byla výše úroku v původním rozhodnutí stanovena jinak. Soud tímto opravil zjevnou nesprávnost výpočtu úroku z prodlení, která byla v rozsudku z 19. října 2022. Výsledkem je, že úrok z prodlení za období od 1. července do 19. října 2022 činí 14 % ročně.

Plný text

Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Vladimírem Doležalem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupené titul jméno příjmení, titul, IČO advokátem, sídlem adresa, číslo obec proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 24 960 Kč s příslušenstvím opravným usnesením k návrhu žalobkyně V rozsudku zdejšího soudu ze dne 19. října 2022, č. j. 15 C 28/2022-23, soud jako zjevnou nesprávnost podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen„ OSŘ“) opravuje ve výroku I. výši úroku z prodlení z částky 7 218,75 Kč za období od 1. července do 19. října 2022 tak, že činí 14 % ročně, když správná výše tohoto zákonného příslušenství vyplývá z právní úpravy, na níž se v odůvodnění opravovaného rozsudku odkazuje. Usnesení neobsahuje odůvodnění v souladu s § 169 odst. 2 OSŘ. Proti tomuto rozhodnutí je možné podat odvolání ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím soudu zdejšího do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení rozhodnutí (§ 204 odst. 1 OSŘ). Proti rozsudku zdejšího soudu ze dne 19. října 2022, č. j. 15 C 28/2022-23, je možno podat odvolání do patnácti dnů od právní moci tohoto usnesení ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím zdejšího soudu (§ 204 odst. 1 OSŘ).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.