15 C 288/2021
č. j. 15 C 288/2021-9
V PLATNOSTICitované zákony (4)
Plný text
Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Vladimírem Doležalem ve věci navrhovatelů: celé jméno manžela , narozen dne datum v obec , v okrese obec a celé jméno manželky , rozená příjmení dne datum v obec , v okrese obec oba bytem adresa manželky a manžela , okres obec o rozvod manželství I. Soud rozvádí manželství účastníků, uzavřené dne [datum] před [státní instituce] [anonymizována dvě slova] v [obec], v okrese [obec]. <b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b> Předmětem řízení byl návrh, doručený zdejšímu soudu dne 19. srpna 2021, jímž se navrhovatel domáhal rozvodu manželství účastníků, k němuž se navrhovatelka připojila při jednání před soudem dne 28. března tr. Soud dospěl k tomuto skutkovému zjištění: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [státní instituce] [anonymizována dvě slova] v [obec], v okrese [obec]. Účastníci před soudem vyloučili obnovení manželského společenství. Příčinou rozvratu manželství byly rozdílné povahové vlastnosti, rozpory v názorech ohledně společné budoucnosti a citové odcizení, které nebyly účastníky řešeny. Soud nezjistil, že by účastníci, byli rodiči společného dosud nezletilého dítěte. Výrokem I. soud podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen„ OZ“) rozvedl manželství účastníků, neboť byly splněny zákonné podmínky pro toto rozhodnutí, tedy to, že soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. To je zřejmé z toho, že účastníci nechtěli obnovit manželské společenství (§ 687 odst. 2 OZ). Protože účastníci nejsou rodiči společného dosud nezletilého dítěte, není překážkou rozvodu ani podmínka stanovená v § 755 odst. 3 OZ. Výrokem II. soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů, neboť podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen„ ZŘS“) na tuto náhradu nemá podle výsledku právo žádný z účastníků řízení ve statusových věcech manželských, když soud nezjistil žádné zvláštní okolnosti případu, které by odůvodnily jiné rozhodnutí o tomto právu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.