15 C 33/2022
č. j. 15 C 33/2022-30
V PLATNOSTI- OS Cheb 15 C 33/2022-23
- OS Cheb 15 C 33/2022-30
Okresní soud v Chebu vysvětlil, že zákonné příslušenství úroku z prodlení je určeno souborem právních předpisů, které stanovují jeho výši. Soud upravil výši úroku z prodlení na 14 % ročně, což odpovídá právní úpravě uvedené v odůvodnění. Rozsudek byl opraven z důvodu zjevné nesprávnosti podle § 164 OSŘ. Výsledkem je správné výpočtové základní pravidlo pro výpočet úroku z prodlení.
Plný text
Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Vladimírem Doležalem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupené titul jméno příjmení, titul, IČO advokátem, sídlem adresa, číslo obec proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 47 470 Kč s příslušenstvím opravným usnesením k návrhu žalobkyně V rozsudku zdejšího soudu ze dne 19. října 2022, č. j. 15 C 33/2022-23, soud jako zjevnou nesprávnost podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen„ OSŘ“) opravuje ve výroku I. výši úroku z prodlení z částky 28 100,96 Kč za období od 1. července do 19. října 2022 tak, že činí 14 % ročně, když správná výše tohoto zákonného příslušenství vyplývá z právní úpravy, na níž se v odůvodnění opravovaného rozsudku odkazuje. Usnesení neobsahuje odůvodnění v souladu s § 169 odst. 2 OSŘ. Proti tomuto rozhodnutí je možné podat odvolání ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím soudu zdejšího do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení rozhodnutí (§ 204 odst. 1 OSŘ). Proti rozsudku zdejšího soudu ze dne 19. října 2022, č. j. 15 C 33/2022-23, je možno podat odvolání do patnácti dnů od právní moci tohoto usnesení ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím zdejšího soudu (§ 204 odst. 1 OSŘ).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.