15 C 429/2021

Plný text

Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Vladimírem Doležalem ve věci navrhovatelů: celé jméno manžela , datum narození v  obec ( anonymizována dvě slova ) bytem adresa manžela , okres a celé jméno manželky , rozená příjmení datum v  obec , okrese obec bytem adresa manželky , okres obec o rozvod manželství I. Soud rozvádí manželství účastníků uzavřené dne [datum] před [státní instituce] [anonymizována čtyři slova], v okrese [obec]. <b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b> Řízení, jehož předmětem byl rozvod manželství účastníků, bylo zahájeno společným nedatovaným návrhem účastníků, který byl soudu doručen dne 6. prosince 2021. Soud dospěl k tomuto skutkovému zjištění: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [státní instituce] [anonymizována čtyři slova], v okrese [obec]. Příčinou rozvratu manželství účastníků byly dlouhodobé neshody, na způsob vedení společné domácnosti, odlišný postoj k financím a k trávení volného času, v důsledku čehož se účastníci vzájemně odcizili. Výrokem I. soud podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen„ OZ“) rozvedl manželství účastníků, neboť byly splněny zákonné podmínky pro toto rozhodnutí, tedy to, že soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. To je zřejmé z toho, že účastníci podali návrh na rozvod svého manželství společně a ani jeden z nich přes snahu soudu nechtěl obnovit manželské společenství (§ 687 odst. 2 OZ). Protože účastníci nejsou rodiči společného, dosud nezletilého dítěte, není překážkou rozvodu manželství podmínka, stanovená v § 755 odst. 3 OZ. Soud přitom nezjistil žádné skutečnosti, na jejichž základě by bylo možné považovat tvrzení účastníků o rozvratu jejich manželství za nepravdivé. Výrokem II. soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů, neboť podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen„ ZŘS“) na tuto náhradu nemá podle výsledku právo žádný z účastníků řízení ve statusových věcech manželských, když soud nezjistil žádné okolnosti případu, které by odůvodnily jiné rozhodnutí o tomto právu.