16 C 304/2023

Plný text

Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudkyní JUDr. Annou Veselou ve věci žalobkyně: anonymizováno , IČO anonymizováno sídlem anonymizováno sídlem anonymizováno proti žalovanému: anonymizováno , narozený anonymizováno bytem anonymizováno o zaplacení 12 225,44 Kč s příslušenstvím

I. Řízení se co do částky 6 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 000 Kč za dobu od 2. 12. 2023 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 000 Kč za dobu od 20. 12. 2023 do zaplacení a úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 000 Kč za dobu od 20. 1. 2024 do zaplacení, zastavuje.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 6 225,44 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 631,05 Kč za dobu od 21. 4. 2023 do 1. 12. 2023, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 8 631,05 Kč za dobu od 2. 12. 2023 do 19. 12. 2023, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 631,05 Kč za dobu od 20. 12. 2023 do 19. 1. 2024, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 631,05 Kč za dobu od 20. 1. 2024 do zaplacení a úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 594,39 Kč za dobu od 9. 6. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně , anonymizováno, částku 6 971 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky s příslušenstvím uvedených v bodě I. a II. výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnila tím, že je obchodní společností, předmětem jejíž podnikatelské činnosti je mimo jiné distribuce plynu. Je subjektem odlišným a zcela odděleným od obchodníka s plynem. Plyn dodávaný obchodníkem s plynem odběrateli na základě řádně uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, je ve vlastnictví obchodníka s plynem. Obchodník s plynem nakupuje od výrobce plynu či jiného obchodníka s plynem na základě smlouvy pro odběratele zemní plyn. Dochází-li k odběru plynu v odběrném místě i poté, co byl ukončen smluvní vztah mezi obchodníkem s plynem a odběratelem, jedná se o neoprávněný odběr podle § 74 odst. 1 písm. a) a b) zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona (dále jen „EZ“), a dále dle § 74 odst. 4 písm. a) EZ o neoprávněnou distribuci plynu. Při tomto neoprávněném odběru a neoprávněné distribuci plynu nedochází k odběru plynu ve vlastnictví obchodníka s plynem, neboť se jedná o odběr bez uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Z technického hlediska totiž nelze fakticky zabránit odběru plynu, pokud odběratel nezpřístupní měřidlo a nedojde k jeho demontáži a zaslepení přípojky plynu mechanickými prostředky. Neoprávněnou distribucí plynu vzniká škoda provozovateli distribuční soustavy, tj. žalobci, neboť tento dle § 59 odst. 1 písm. k) EZ nakupuje plyn pro krytí ztrát v distribuční soustavě. Dne 6. 12. 2022 byl prostřednictvím aplikace On-line servis PDS podán požadavek obchodníka s plynem, společnosti , právnická osoba, . na přerušení dodávky plynu do odběrného místa č. , Anonymizováno, na adrese , adresa, , , adresa, (dále jen „odběrné místo“) z důvodu neplacení. Požadované datum přerušení dodávky bylo ke dni 7. 12. 2022. Dne 7. 2. 2023 byl prostřednictvím aplikace On-line servis PDS podán požadavek obchodníka s plynem, společnosti , právnická osoba, . na ukončení distribuce plynu do shora uvedeného odběrného místa z důvodu neplacení, s požadovaným datem ukončení 9. 2. 2023. Žalobkyně se následně neúspěšně pokusila o demontáž plynoměru č. , hodnota, . Žalovaný byl na neoprávněný odběr a neoprávněnou distribuci plynu upozorněn oznámením žalobkyně ze dne 2. 1. 2023. Toto oznámení žalobkyně odeslala návazně na žádost obchodníka s plynem o přerušení dodávky plynu do odběrného místa. Žalovaný byl na neoprávněnou distribuci plynu upozorněn oznámením žalobkyně ze dne 13. 2. 2023. Toto oznámení žalobkyně odeslala návazně na žádost obchodníka s plynem o ukončení distribuce plynu do odběrného místa. Od 10. 2. 2023 byl odběr plynu kvalifikován jako neoprávněný odběr a neoprávněná distribuce plynu podle § 74 odst. 1 a odst. 4 EZ. Žalovaný odebíral plyn přes instalovaný plynoměr. Žalovaný byl uživatelem odběrného místa po celou dobu trvání neoprávněného odběru a neoprávněné distribuce plynu, o čemž informoval žalobkyni vlastník nemovitosti na adrese odběrného místa. Tuto skutečnost také potvrdil žalovaný v monitorovaném hovoru ze dne 3. 4. 2023. Množství neoprávněně odebraného plynu vyplývá z rozdílu mezi stavem plynoměru v odběrném místě ke dni nastalého účinku ukončení dodávky plynu, tj. ke dni 9. 2. 2023 a koncovým stavem plynoměru, když počáteční stav 3 030,00 m3 byl stanoven automatickým propočtem pro nepřístupnost plynoměru postupem dle § 5 odst. 4. vyhlášky č. 108/2011 Sb. a koncový stav 3 299,00 m3 byl sdělen a doložen žalovaným. Množství neoprávněně odebraného plynu (269 m3) za období od 10. 2. 2023 do 3. 4. 2023 bylo za pomocí spalného tepla objemového přepočteno na spotřebu 2 825,84 kWh a ve faktuře č. , číslo, ze dne 6. 4. 2023 vyčísleno na 10 631,05 Kč se splatností 20. 4. 2023, v souladu s cenou dle ceníků žalobce za neoprávněně odebraný plyn. Ve vyúčtování byl žalovanému dle § 74 odst. 7 EZ naúčtován jednorázový poplatek za zjištění neoprávněného odběru/distribuce plynu ve výši 600 Kč bez DPH, tj. 726 Kč včetně DPH. Žalovaný nadále neoprávněně odebíral plyn. Množství neoprávněně odebraného plynu vyplývá z rozdílu mezi stavem plynoměru v odběrném místě ke dni následujícímu po předchozím fakturovaném období, tj. ke dni 4. 4. 2023 a koncovým stavem plynoměru. Počáteční stav 3 299 m3 byl sdělen a doložen žalovaným, koncový stav plynoměru, zjištěný při jeho demontáži dne 23. 5. 2023, byl 3 339 m3. Množství neoprávněně odebraného plynu (40m3) za období od 4. 4. 2023 do 23. 5. 2023 bylo za pomocí spalného tepla objemového přepočteno na spotřebu 421,32 kWh a ve faktuře č. , číslo, ze dne 25. 5. 2023 vyčísleno na 1 594,39 Kč se splatností 8. 6. 2023, v souladu s cenou dle ceníků žalobce za neoprávněně odebraný plyn. Žalovaný byl k zaplacení dlužných částek vyzván upomínkami ze dne 19. 5. 2023, 7. 7. 2023 a následně předžalobní výzvou ze dne 9. 10. 2023. Žalovaný však dlužnou částku ani zčásti neuhradil.

2. Podáním ze dne 6. 12. 2023 vzal žalobce žalobu částečně zpět, a to co do částky 2 000 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z uvedené částky za dobu od 2. 12. 2023 do zaplacení s odůvodněním, že žalovaný dne 1. 12. 2023 uvedenou částku zaplatil. Podáním ze dne 2. 1. 2024 vzal žalobce žalobu částečně zpět, a to co do částky 2 000 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z uvedené částky za dobu od 20. 12. 2023 do zaplacení s odůvodněním, že žalovaný dne 19. 12. 2023 uvedenou částku zaplatil. A konečně žalobce podáním ze dne 26. 1. 2024 vzal žalobu částečně zpět, a to co do částky 2 000 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z uvedené částky za dobu od 20. 1. 2024 do zaplacení s odůvodněním, že žalovaný dne 19. 1. 2024 uvedenou částku zaplatil.

3. S ohledem na částečné zpětvzetí žaloby soud výrokem pod bodem I. řízení podle § 96 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“), v rozsahu zpětvzetí, tedy co do částky v souhrnné výši 6 000 Kč spolu s příslušenstvím zastavil.

4. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

5. Žalobkyně a žalovaný dali souhlas k tomu, aby soud ve věci rozhodl ve smyslu § 115a zákona OSŘ bez nařízení jednání.

6. Soud má za prokázaný skutkový stav uvedený v žalobě. Žalobkyně je obchodní společností, předmětem jejíž podnikatelské činnosti je mimo jiné distribuce plynu. Dne 6. 12. 2022 byl prostřednictvím aplikace On-line servis PDS podán požadavek obchodníka s plynem, společnosti , anonymizováno, . na přerušení dodávky plynu do odběrného místa č. , Anonymizováno, na adrese , adresa, , , adresa, z důvodu neplacení. Požadované datum přerušení dodávky bylo ke dni 7. 12. 2022. Dne 7. 2. 2023 byl prostřednictvím aplikace On-line servis PDS podán požadavek obchodníka s plynem, společnosti , právnická osoba, . na ukončení distribuce plynu do Odběrného místa č. , Anonymizováno, na adrese , adresa, , , adresa, , z důvodu neplacení, s požadovaným datem ukončení 9. 2. 2023. Žalobkyně se následně neúspěšně pokusila o demontáž plynoměru č. , číslo, . Žalovaný byl na neoprávněný odběr a neoprávněnou distribuci plynu upozorněn oznámením žalobce ze dne 2. 1. 2023 a opakovaně dne 13. 2. 2023. Oznámení žalobkyně odeslala na adresu odběrného místa. Je tak zřejmé, že již před žalobkyní uváděným datem 13. 2. 2023 byl odběr plynu neoprávněný. Žalovaný byl uživatelem odběrného místa po celou dobu trvání neoprávněného odběru a neoprávněné distribuce plynu. Množství neoprávněně odebraného plynu a vyplývá z rozdílu mezi stavem plynoměru v odběrném místě ke dni nastalého účinku ukončení dodávky plynu, tj. ke dni 9. 2. 2023 a koncovým stavem plynoměru, když počáteční stav 3 030 m3 byl stanoven automatickým propočtem pro nepřístupnost plynoměru postupem dle § 5 odst. 4. vyhlášky č. 108/2011 Sb. a koncový stav 3 299 byl sdělen a doložen žalovaným. Množství neoprávněně odebraného plynu vyplývá z rozdílu mezi stavem plynoměru v odběrném místě ke dni nastalého účinku ukončení dodávky plynu, tj. ke dni 9. 2. 2023 a koncovým stavem plynoměru, když počáteční stav 3 030,00 m3 byl stanoven automatickým propočtem pro nepřístupnost plynoměru postupem dle § 5 odst. 4. vyhlášky č. 108/2011 Sb. a koncový stav 3 299,00 m3 byl sdělen a doložen žalovaným. Množství neoprávněně odebraného plynu (269 m3) za období od 10. 2. 2023 do 3. 4. 2023 bylo za pomocí spalného tepla objemového přepočteno na spotřebu 2 825,84 kWh a ve faktuře č. , číslo, ze dne 6. 4. 2023 vyčísleno na 10 631,05 Kč se splatností 20. 4. 2023, v souladu s cenou dle ceníků žalobce za neoprávněně odebraný plyn. Ve vyúčtování byl žalovanému dle § 74 odst. 7 EZ naúčtován jednorázový poplatek za zjištění neoprávněného odběru/distribuce plynu ve výši 600 Kč bez DPH, tj. 726 Kč včetně DPH. Žalovaný nadále neoprávněně odebíral plyn. Množství neoprávněně odebraného plynu vyplývá z rozdílu mezi stavem plynoměru v odběrném místě ke dni následujícímu po předchozím fakturovaném období, tj. ke dni 4. 4. 2023 a koncovým stavem plynoměru. Počáteční stav 3 299 m3 byl sdělen a doložen žalovaným, koncový stav plynoměru, zjištěný při jeho demontáži dne 23. 5. 2023, byl 3 339 m3. Množství neoprávněně odebraného plynu (40m3) za období od 4. 4. 2023 do 23. 5. 2023 bylo za pomocí spalného tepla objemového přepočteno na spotřebu 421,32 kWh a ve faktuře č. , číslo, ze dne 25. 5. 2023 vyčísleno na 1 594,39 Kč se splatností 8. 6. 2023, v souladu s cenou dle ceníků žalobce za neoprávněně odebraný plyn. Žalovaný byl k zaplacení dlužných částek vyzván upomínkami ze dne 19. 5. 2023, 7. 7. 2023 a následně předžalobní výzvou ze dne 9. 10. 2023. Žalovaný zaplatil dne 1. 12. 2023 částku 2 000 Kč, dne 19. 12. 2023 rovněž částku 2 000 Kč a dne 20. 1. 2024 částku 2 000 Kč.

7. Skutkový stav v bodě 6. prokazují tyto důkazy: výpis žalobkyně z obchodního rejstříku, licence k distribuci plynu č. , číslo, , žádost obchodníka s plynem o přerušení dodávky plynu do odběrného místa, žádost o obchodníka s plynem o ukončení distribuce plynu do odběrného místa, protokol o neúspěšném pokusu o demontáž plynoměru ze dne 14. 12. 2022, oznámení o neoprávněném odběru a neoprávněné distribuci plynu ze dne 2. 1. 2023 včetně dokladu o odeslání, protokol o neúspěšném pokusu o demontáž plynoměru ze dne 10. 1. 2023, oznámení o neoprávněném odběru a neoprávněné distribuci plynu ze dne 13. 2. 2023 včetně dokladu o odeslání, náhled do katastru nemovitostí, nahrávky telefonického hovoru s žalovaným, faktura č. , číslo, , fotografie plynoměru, ceník neoprávněného odběru a neoprávněné distribuce plynu pro rok 2023, faktura č. , číslo, , protokol o demontáži plynoměru ze dne 23. 5. 2023, upomínka ze dne 19. 5. 2023 a 7. 7. 2023 včetně dokladu o odeslání, předžalobní výzvy právního zástupce žalobkyně ze dne 9. 10. 2023 včetně dokladů o odeslání, výpisy z účtu žalobkyně.

8. Právní vztah mezi žalobkyní a žalovaným je vztahem vyplývajícím z protiprávního jednání žalovaného. Žalobkyně byla již dne 6. 12. 2022 požádána obchodníkem s plynem o přerušení dodávky plynu do odběrného místa. V případě, že se provozovateli distribuční soustavy nepodaří přerušit dodávku plynu z důvodu nepřístupného měřidla a neposkytnutí součinnosti zákazníka při přerušení dodávky plynu do desátého pracovního dne ode dne požadovaného přerušení dodávky plynu včetně, platí dle § 119 odst. 3 písm. b) vyhlášky č. 349/2015 Sb. o pravidlech trhu s plynem, že účinek přerušení dodávky nastal od patnáctého pracovního dne ode dne požadovaného přerušení dodávky plynu včetně. Tato situace nastala v projednávaném případě, kdy fakticky se plynoměr podařilo demontovat až dne 23. 5. 2023. Žalovaný i po ukončení smluvního vztahu mezi obchodníkem s plynem a odběratelem plyn odebíral a dopouštěl se tak neoprávněného odběru ve smyslu ustanovení § 74 odst. 1 písm. a) a b) EZ, tedy jednání dle § 74 odst. 6 EZ zakázaného. Neoprávněným odběrem plynu vznikla žalobkyni, která je provozovatelkou distribuční soustavy, škoda, neboť žalobkyně dle § 59 odst. 1 písm. k) EZ nakupuje plyn pro krytí ztrát v distribuční soustavě. Podle § 74 odst. 7 EZ je při neoprávněném odběru plynu osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá plyn, povinna uhradit v penězích vzniklou škodu; nelze-li zjistit vzniklou škodu na základě prokazatelně zjištěných údajů, je povinna uhradit výši škody určenou výpočtem podle příkonů plynových spotřebičů instalovaných v místě neoprávněného odběru nebo rozměrů a tlaku přívodního plynového potrubí nebo jmenovitého průtoku plynu regulátorem tlaku, nedohodnou-li se jinak; škodou jsou i prokazatelné nezbytně nutné náklady vynaložené na zjišťování neoprávněného odběru plynu. Podle § 74 odst. 8 EZ se škoda hradí v penězích. Částka odpovídající výši majetkové újmy za neoprávněně odebraný zemní plyn byla žalovanému vyúčtována, a to včetně jednorázového poplatku dle § 74 odst. 7 EZ za zjištění neoprávněného odběru. Protože žalovaný povinnost uhradit vyúčtování nesplnil v plném rozsahu, soud mu tuto povinnost ve zbylém rozsahu uložil, a to včetně povinnosti uhradit úrok z prodlení za období, kdy již bylo vyúčtování splatné a ve výši dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 OSŘ tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, právo na náhradu nákladů řízení v částce 6 971 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z nákladů zastoupení žalobkyně advokátem. V případě podané žaloby se jedná o standardní žalobu formulářového typu, kdy podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen „advokátní tarif“) činí odměna advokáta za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby) po 300 Kč, dle § 14b odst. 5 advokátního tarifu činí paušální náhrada k úkonům právní služby 3 x 100 Kč, a dále odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 advokátního tarifu za tři úkony právní služby (zpětvzetí ze dne 6. 12. 2023, 2. 1. 2024 a 26. 1. 2024), ve výši žalobkyní požadované, tj. ve výši 1 000 Kč za každý z úkonů, když tato nepřevyšuje odměnu dle shora uvedeného § 6 odst. 1 a § 7 advokátního tarifu, a paušální náhradu výdajů ve výši 3 x 300 Kč dle § 13 odst. 4 advokátního tarifu a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 5 100 Kč ve výši 1 071 Kč. Plnění povinnosti uhradit náklady řízení pak bylo žalovanému v souladu s § 149 odst. 1 OSŘ uloženo k rukám zástupce žalobkyně. O všech lhůtách k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 OSŘ.