31 C 171/2025

Plný text

Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudkyní JUDr. Veronikou Fruthovou, Ph.D., ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované pro 40 583,68 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 40 583,68 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 305,55 Kč od 28. 5. 2024 do 17. 6. 2024, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2 755,55 Kč od 18. 6. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4 009,46 Kč od 22. 11. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 5 564,74 Kč od 11. 6. 2024 do 17. 6. 2024, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4 639,74 Kč od 18. 6. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 878,93 Kč od 10. 9. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 4 528 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala po žalované zaplacení částek uvedených ve I. tohoto rozsudku s tím, že uplatňovala celkem devět nároků. První nárok ve výši 2 755,55 Kč odůvodňovala tím, že žalobkyně dodávala žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, do odběrného místa na adrese , adresa, 01, elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto místě elektřinu odebírala. Žalobkyně dne 5. 5. 2024 vyúčtovala žalované fakturou variabilní symbol , var. symbol, na částku ve výši 3 305,55 Kč včetně DPH, splatnou dne 27. 5. 2024 představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb ve výši 4 725,55 Kč za 0,519 MWh ve fakturačním období od 8.03.2024 do 26.04.2024 poníženou o zaplacené zálohy ve výši 1 420 Kč. Tato faktura, obsahující informace o době, ceně a množství odebrané elektřiny, s detailem stanovení spotřeby, detailní strukturou vyúčtování, přehledem plateb zahrnutých do vyúčtování a s odkazem, kde lze nalézt ceníky elektřiny, byla žalobkyní zaslána a doručena žalovaném prostředky elektronické komunikace na sjednanou kontaktní e-mailovou adresu. Na tuto fakturu byla žalovanou provedena částečná úhrada dne 17. 6. 2024 ve výši 550 Kč. V souvislosti s tímto nárokem pak žalobkyně požadovala zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 305,55 Kč od 28. 5. 2024 do 17. 6. 2024, a zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2 755,55 Kč od 18. 6. 2024 do zaplacení.

2. Nárokem 2 poté žalobkyně uplatňovala částku 14 400 Kč, kterou požadovala z titulu smluvní pokuty za nedodržení sjednané doby odběru elektřiny z důvodů, ležících na straně žalované. Shora uvedená smlouva byla uzavřena na dobu určitou 24 měsíců od data , datum, s možností automatické prolongace smlouvy. Uvedla, že smluvní strany si ve smlouvě, v odstavci „SMLUVNÍ SANKCE“, ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost a 4 000 Kč pro kategorii Maloodběratel a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Žalobkyně vyúčtovala uvedenou smluvní pokutu žalované vyúčtováním pod variabilním symbolem , var. symbol, vystaveným dne , datum, , splatným dne 13. 9. 2024. Smluvní pokutu žalobkyně požaduje za každý měsíc od měsíce září roku 2024 do měsíce března 2026, tedy za 18 měsíců po 800 Kč. Žalobkyně dne 3. 9. 2024 v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou, a to konkrétně neuhrazením zálohy za měsíc květen 2024 splatné dne 15. 5. 2024 a zálohy za měsíc červenec 2024 splatné dne 15. 7. 2024. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne 8. 8. 2024 zaslanou doporučeně. Žalobkyně následně přípisem ze dne 17. 9. 2024 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovanou. V souladu s předčasným ukončením tak nárokovala žalobkyně smluvní pokutu za shora uvedený počet měsíců.

3. Nárokem 3 požadovala žalobkyně zaplacení částky 4 009,46 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že fakturou pod variabilním symbolem , var. symbol, za zúčtovací období od 27. 4. 2024 do 3. 9. 2024, byla za celkové množství odebrané elektřiny 0,512 MWh vyúčtována částka 2 762,80 Kč splatná 7. 10. 2024. Nedoplatek žalovanou nebyl uhrazen. Následně na základě nově poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze OTE, po vystavení původní faktury, musela být uvedená faktura žalobkyní opravena opravným daňovým dokladem pod variabilním symbol , var. symbol, ze dne 1. 11. 2024 na částku 4 109,46 Kč, za celkový objem odebrané elektřiny 0,683 MWh v období 27. 4. 2024 až 3. 9. 2024. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne , datum, . Opravným daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol, ze dne 1. 11. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalované 7 009,46 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, dále 200,00 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny a 100 Kč představující smluvní pokutu, kterou žalobkyně touto žalobou neuplatňuje. Od této částky byla na faktuře dále odečtena částka 3 200 Kč, která představuje zaplacené zálohy. Faktura byla dle tvrzení žalobkyně zaslána žalovanému na sjednanou korespondenční adresu. Žalobkyně tak požaduje uhrazení částky 4 009,46 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4 009,46 Kč od 22. 11. 2024 do zaplacení.

4. Nárokem 4 žalobkyně uplatňuje smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol , var. symbol, splatné 21. 11. 2024. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 3. 12. 2024 pod variabilním symbolem , var. symbol, . Splatnost smluvní pokuty byla dle obchodních podmínek stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut.

5. Nárokem 5 uplatňovala žalovaná pohledávku ve výši 4 639,74 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 5 564,74 Kč od 11. 6. 2024 do 17. 6. 2024, a zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4 639,74 Kč od 18. 6. 2024 do zaplacení. Uvedla, že žalobkyně dodávala žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, do odběrného místa na adrese , adresa, 01, plyn pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě plyn odebírala. Dne 19. 5. 2024 vyúčtovala žalované fakturou variabilní symbol , var. symbol, částku ve výši 5 564,74 Kč včetně DPH, splatnou dne 10. 6. 2024, představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb ve výši 7 504,74 Kč, a to za 265,33 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od , datum, do , datum, poníženou o zaplacené zálohy ve výši 1 940 Kč. Na tuto fakturu byla dne 17. 6. 2024 provedena částečná úhrada v celkové výši 925 Kč. Žalobkyně tak požaduje pouze částku 4 639,74 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 5 564,74 Kč pouze za období od 11. 6. 2024 do 17. 6. 2024, za období od 18. 6. 2024 do zaplacení pak tento požaduje pouze z částky 4 639,74 Kč.

6. Nárokem 6 poté žalobkyně uplatňovala částku 13 600 Kč, kterou požadovala z titulu smluvní pokuty za nedodržení sjednané doby odběru plynu z důvodů, ležících na straně žalované. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, byla uzavřena na dobu určitou 22 měsíců od data , datum, s možností automatické prolongace smlouvy. Uvedla, že smluvní strany si ve smlouvě, v odstavci „SMLUVNÍ SANKCE“, ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost a 4 000 Kč pro kategorii Maloodběratel a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Žalobkyně vyúčtovala uvedenou smluvní pokutu žalované vyúčtováním pod variabilním symbolem , var. symbol, vystaveným dne 15. 8. 2024, splatným dne 26. 8. 2024. Smluvní pokutu žalobkyně požaduje za každý měsíc od měsíce září roku 2024 do měsíce března 2026, tedy za 17 měsíců po 800 Kč. Žalobkyně dne 14. 8. 2024 ukončila dodávku plynu, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou, konkrétně nezaplacením záloh za měsíc květen 2024, splatných dne 15. 5. 2024 a za měsíc červenec 2024 splatných dne 15. 7. 2024. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne 19. 7. 2024 zaslanou doporučeně. Žalobkyně následně přípisem ze dne 19. 8. 2024 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. V souladu s předčasným ukončením tak nárokovala žalobkyně smluvní pokutu za shora uvedený počet měsíců.

7. Nárokem 7 žalobkyně požadovala zaplacení částky 878,93 Kč a zákonného úroku z prodlení z uvedené částky od 10. 9. 2024 do zaplacení. Žalobkyně uvedla, že dne 19. 8. 2024 vyúčtovala žalované fakturou pod variabilním symbolem , var. symbol, částku ve výši 978,93 Kč splatnou dne , datum, , a to 1 858,93 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 36,14 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od 15. 5. 2024 do 14. 8. 2024 a smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu ve výši 200 Kč a smluvní pokutu ve výši 100 Kč, kterou žalobkyně touto žalobou neuplatňuje, když uvedená částka byla ponížena o zaplacené zálohy ve výši 1 180 Kč. Na tuto fakturu žalovaná ničeho neuhradila.

8. Nárokem 8 žalobkyně uplatňuje smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol , var. symbol, splatné 21. 11. 2024. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 13. 9. 2024 pod variabilním symbolem , var. symbol, . Splatnost smluvní pokuty byla dle obchodních podmínek stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut.

9. Nárokem 9 žalobkyně uplatňuje smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol , var. symbol, splatné 9. 9. 2024. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne , datum, pod variabilním symbolem , var. symbol, . Splatnost smluvní pokuty byla dle obchodních podmínek stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut.

10. Žalovaná se k podané žalobě nikterak nevyjádřila. Za splnění podmínek podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání11. Po provedeném dokazování z listinných důkazů dospěl soud k závěru, že žalobkyně dodávala žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, do odběrného místa na adrese , adresa, 01 elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto místě elektřinu odebírala (když tuto skutečnost měl soud prokázanou z uvedené smlouvy a předložených faktur a upomínek). Žalobkyně dne 5. 5. 2024 vyúčtovala žalované fakturou variabilní symbol , var. symbol, na částku ve výši 3 305,55 Kč včetně DPH, splatnou dne 27. 5. 2024 představující cenu odebrané elektřiny 0,322 MWh za období od 21. 3. 2024 do 3. 5. 2024 ve výši 4 725,55 Kč poníženou o zaplacené zálohy ve výši 1 420 Kč. Na tuto fakturu byla žalovanou provedena částečná úhrada dne 17. 6. 2024 ve výši 550 Kč. V souvislosti s tímto nárokem pak žalobkyni přísluší pouze 2 755,55 Kč a dále jí vznikl nárok na zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 305,55 Kč od 28. 5. 2024 do 17. 6. 2024, a zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2 755,55 Kč od 18. 6. 2024 do zaplacení. Dále měl z faktury pod variabilním symbolem , var. symbol, a z opravného daňového dokladu pod variabilním symbol , var. symbol, soud za prokázané, že žalobkyni přísluší nárok na zaplacení 4 009,46 Kč. Soud dospěl k závěru, že fakturou pod variabilním symbolem , var. symbol, za zúčtovací období od 27. 4. 2024 do 3. 9. 2024, byla za celkové množství odebrané elektřiny 0,512 MWh vyúčtována částka 2 762,80 Kč splatná 7. 10. 2024. Nedoplatek žalovanou nebyl uhrazen. Následně na základě informací nově poskytnutých provozovatelem distribuční soustavy skrze OTE po vystavení původní faktury, byla faktura žalobkyní opravena opravným daňovým dokladem pod variabilním symbol , var. symbol, ze dne 1. 11. 2024 na částku 4 109,46 Kč, za celkový objem odebrané elektřiny 0,683 MWh v období 27. 4. 2024 až 3. 9. 2024. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne 21. 11. 2024. Opravným daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol, ze dne 1. 11. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalované 7 009,46 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, dále 200,00 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny a 100 Kč představující smluvní pokutu, kterou žalobkyně touto žalobou neuplatňuje. Od této částky byla na faktuře dále odečtena částka 3 200 Kč, která představuje zaplacené zálohy. V souvislosti s tímto nárokem pak žalobkyni vznikl nárok na zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4 009,46 Kč od 22. 11. 2024 do zaplacení.

12. Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, (a předložených faktur a upomínek) měl soud za prokázané, že do odběrného místa na adrese , adresa, 01, dodávala žalobkyně plyn pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě plyn odebírala. Dne 19. 5. 2024 vyúčtovala žalované fakturou variabilní symbol , var. symbol, částku ve výši 5 564,74 Kč včetně DPH, splatnou dne 10. 6. 2024, která představuje cenu odebraného plynu a souvisejících služeb ve výši 7 504,74 Kč, a to za 265,33 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od 4. 3. 2024 do 14. 5. 2024 poníženou o zaplacené zálohy ve výši 1 940 Kč. Na tuto fakturu byla dne 17. 6. 2024 provedena částečná úhrada v celkové výši 925 Kč. Žalobkyni tak přísluší pouze částka 4 639,74 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 5 564,74 Kč pouze za období od 11. 6. 2024 do 17. 6. 2024, za období od 18. 6. 2024 pak přísluší žalobkyni z částky 4 639,74 Kč. Z faktury pod variabilním symbolem , var. symbol, pak vyplývá, že dne 19. 8. 2024 vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou pod variabilním symbolem , var. symbol, částku ve výši 978,93 Kč splatnou dne 9. 9. 2024, a to 1 858,93 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 36,14 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od 15. 5. 2024 do 14. 8. 2024 a smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu ve výši 200 Kč a smluvní pokutu ve výši 100 Kč, kterou žalobkyně touto žalobou neuplatňuje, když uvedená částka byla ponížena o zaplacené zálohy ve výši 1 180 Kč. V uvedené částce je zahrnuta i smluvní pokuta ve výši 100 Kč, kterou žalobkyně neuplatňuje, žalované tak vznikl nárok na zaplacení požadované částky 878,93 Kč. V souvislosti s tím přísluší žalobkyni i zákonný úrok z prodlení z částky 878,83 od 10. 9. 2024 do zaplacení.

13. Dále byla mezi stranami na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, sjednána smluvní pokuta za nedodržení sjednané doby odběru elektřiny z důvodů ležících na straně žalované. Pro tento případ bylo sjednáno právo žalobkyně na zaplacení smluvní pokuty 800 Kč za každý měsíc, či jeho část, po ukončení smlouvy do konce sjednaného trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 24 měsíců od data , datum, . Pro porušení smluvní povinnosti žalovanou platit zálohy na cenu dodávek elektřiny za měsíc květen 2024 splatné dne 15. 5. 2024 a zálohy za měsíc červenec 2024 splatné dne 15. 7. 2024, byla žalobkyní ukončena dodávka elektřiny dne 3. 9. 2024, ačkoli smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců od 8. března roku 2024. Smluvní pokuta byla proto vyúčtována v částce 14 400 Kč za 18 měsíců v období od 3. 9. 2024 do března roku 2026. K zaplacení smluvní pokuty vyzvala žalobkyně žalovanou ve vyúčtování pod variabilním symbolem , var. symbol, vystaveným dne 3. 9. 2024 a splatným dne 13. 9. 2024.

14. Stejně tak byla mezi stranami na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, sjednána smluvní pokuta za nedodržení sjednané doby odběru plynu z důvodů ležících na straně žalované. Pro tento případ bylo sjednáno právo žalobkyně na zaplacení smluvní pokuty 800 Kč za každý měsíc, či jeho část, po ukončení smlouvy do konce sjednaného trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 22 měsíců od data , datum, . Pro porušení smluvní povinnosti žalovanou platit zálohy na cenu dodávek plynu za měsíc květen 2024 splatné dne 15. 5. 2024 a zálohy za měsíc červenec 2024 splatné dne 15. 7. 2024, byla žalobkyní ukončena dodávka plynu dne 14. 8. 2024, ačkoli smlouva byla uzavřena na dobu 22 měsíců od 20. 2. 2024 roku 2024. Smluvní pokuta byla proto vyúčtována v částce 13 600 Kč za 18 měsíců v období od 3. 9. 2024 do března roku 2026. K zaplacení smluvní pokuty vyzvala žalobkyně žalovanou ve vyúčtování pod variabilním symbolem variabilním symbolem , var. symbol, vystaveným dne 15.08.2024 , splatným dne 26.08.2024.

15. Dále ze shora uvedených smluv a z předložených vyúčtování vyplývá, že smluvní strany si ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením žalované , Anonymizováno, za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol , var. symbol, splatné 21. 11. 2024, kdy vyúčtování provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 3. 12. 2024 pod variabilním symbolem , var. symbol, . Dále vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením žalované faktury za nezaplacení žalované faktury v.s. , var. symbol, splatné 21. 11. 2024, kdy vyúčtování provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 13. 9. 2024 pod v.s. , var. symbol, . , právnická osoba, smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury v.s. , var. symbol, splatné 9. 9. 2024. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování ze dne 25. 9. 2024 pod variabilním symbolem , var. symbol, .

16. Povinnost tvrdit a povinnost prokázat, že došlo k zaplacení částky za dodávky elektřiny, plynu a smluvních pokut, resp. že je zde jiná skutečnost, kvůli níž pohledávka, uplatněná žalobkyní neexistuje, leží ve smyslu § 101 odst. 1 písm. a), b) OSŘ a § 120 odst. 1 OSŘ na žalované. Žalovaná však ani jednu z těchto povinností nesplnila. Žalovaná nijak nerozporovala hodnotu dodaných komodit, stejně tak nevyvrátila tvrzení žalobkyně o tom, že ničeho na svých závazcích neplnila. Před podáním žaloby vyzvala žalobkyně prostřednictvím svého zástupce žalovanou k úhradě jejích závazků předžalobní výzvou ze dne 2. 3 .2025, která byla odeslána dne 3. 3. 2025. S ohledem na absenci jakéhokoliv tvrzení či důkazního návrhu na straně žalovaného má soud za to, že žalované pohledávky nebyly žalovanou do dnešního dne uhrazeny.

17. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, v rozhodném znění, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce elektřiny nebo obchodníka s elektřinou.

18. Podle § 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, v rozhodném znění, smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuce plynu nebo uskladnění plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuci plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávek plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem.

19. Vzniklý právní vztah mezi žalobkyní a žalovanou posoudil soud jako vztah vyplývající z uzavřené kupní smlouvy podle § 2079 a násl. z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“) za podmínek stanovených zejména § 50 a násl. a § 72 a násl. zák. č. 458/2000 Sb., energetického zákona, podle kterých vznikla žalobkyni jako prodávající povinnost dodávat žalované elektřinu a plyn při současné povinnosti žalované hradit jejich cenu, v uvedeném rozsahu však žalovaná této povinnosti nedostála. Žalované vznikla povinnost uhradit cenu dodané elektřiny, plynu. Žalobkyně svoji povinnost splnila, žalovaná nikoli, a to ve výši žalované ceny služeb dodávek plynu a elektřiny. Protože žalovaná neplnila sjednané povinnosti, svědčí žalobkyni také právo na placení žalovaných smluvních pokut podle § 2048 o.z., když smluvní pokuty jsou požadovány zcela v souladu s uzavřenou smlouvou. Neuhrazením závazku v takto stanovené lhůtě se zároveň žalovaná dostala do prodlení s plněním peněžitého dluhu a žalobkyni vzniklo právo žádat po žalované od prvního dne prodlení úroky z prodlení dle § 1968 a násl. o.z.; výše úroků z prodlení vyplývá z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a rozhodnutí České národní banky o stanovení repo sazby a je odpovídající výši, kterou žalobkyně požadovala. Soud proto žalobě zcela vyhověl.

20. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4 528 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 624 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 40 583,68 Kč sestávající z částky 700 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 400 Kč ve výši 504 Kč. V dané věci jde podle § 14b odst. 1 o návrh, který je žalobkyní podáván opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech, na ustáleném vzoru, kde jsou pouze měněny údaje týkající se čísla smlouvy, splatnosti a žalované částky. Což je zřejmé i z toho, že v daném případě se jedná o žalovanou a žalobkyni ji ve formuláři označuje v předepsaném mužském rodě.