8 C 122/2021
č. j. 8 C 122/2021-15
V PLATNOSTICitované zákony (5)
Plný text
Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudcem JUDr Martinem Skalickým v právní věci manžela: osobní údaje manžela bytem adresa manžela a manželky a manželky: osobní údaje manželky bytem adresa manžela a manželky o rozvod manželství <b>I. Manželství [celé jméno manžela] a [celé jméno manželky], rozené [příjmení], uzavřené dne [datum] Městským národním výborem v [obec], se rozvádí.</b> <b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b> Manžel návrhem ze dne 1. 4. 2021 požádala o rozvod manželství, které s manželkou uzavřeli dne [datum]. Uvedl, že u obou manželů se jedná o manželství první. Z manželství se narodila v roce 1988 dcera, v roce 1992 syn, kteří jsou již dnes zletilí. Manželské soužití fungovalo do doby, než se osamostatnily děti. Manžel byl vytížen pracovními povinnostmi, manželka měla dostatek volného času, byla materiálně zabezpečena a stále častěji odcházela za zábavou. [výpověď manžela] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [obec] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [rok]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [rok]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]. Manželka v písemném vyjádření uvedla, že s rozvodem manželství souhlasí, pokud bude vyřešeno majetkové vypořádání. [výpověď manželky] [anonymizováno 6 slov] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno 6 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno 6 slov] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno]. Manžel v replice konstatoval, že majetkové vypořádání není předmětem rozvodového řízení. Ze shodných tvrzení obou manželů a důkazů provedených při jednání - oddacího listu účastníků a jejich výpovědí - má soud za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před Městským národním výborem [obec], u obou účastníků se jedná o manželství první. Z manželství se narodily dvě děti, které jsou dnes již dospělé. [osobní stav manžela] [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [rok] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [rok] [anonymizována tři slova]. Oba manželé se shodují, že soužití již obnovit nechtějí. <i>Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen„ OZ“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.</i> Soud po zhodnocení provedených důkazů má za prokázané, že jsou splněny podmínky § 755 odst. 1 OZ, neboť manželství je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití, což je zřejmé jak z délky doby, kdy spolu manželé nežijí, tak z toho, že ani jeden z nich už manželské soužití obnovit nechce. Soud proto manželství rozvedl, když za příčinu rozpadu manželství pokládá skutečnost, že se manželům nepodařilo překonat vzájemné rozpory, které mezi nimi trvají už více než dva roky a vedly k ukončení jejich soužití. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále„ ZŘS“), podle něhož účastníci řízení o rozvod manželství nemají vůči sobě zásadně právo na náhradu nákladů řízení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.