8 C 122/2021

Plný text

Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudcem JUDr Martinem Skalickým v právní věci manžela: osobní údaje manžela bytem adresa manžela a manželky a manželky: osobní údaje manželky bytem adresa manžela a manželky o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manžela a celé jméno manželky, rozené příjmení, uzavřené dne datum Městským národním výborem v obec, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel návrhem ze dne 1. 4. 2021 požádala o rozvod manželství, které s manželkou uzavřeli dne datum. Uvedl, že u obou manželů se jedná o manželství první. Z manželství se narodila v roce 1988 dcera, v roce 1992 syn, kteří jsou již dnes zletilí. Manželské soužití fungovalo do doby, než se osamostatnily děti. Manžel byl vytížen pracovními povinnostmi, manželka měla dostatek volného času, byla materiálně zabezpečena a stále častěji odcházela za zábavou. výpověď manžela anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno obec anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizováno rok. role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova rok anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizováno. role v řízení anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení. role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno rok. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova. Manželka v písemném vyjádření uvedla, že s rozvodem manželství souhlasí, pokud bude vyřešeno majetkové vypořádání. výpověď manželky anonymizováno 6 slov role v řízení anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno. anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno. anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno 6 slov anonymizováno anonymizováno anonymizováno, anonymizováno anonymizováno anonymizováno. anonymizováno role v řízení anonymizováno anonymizováno anonymizováno, anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno 6 slov anonymizováno, anonymizováno anonymizováno anonymizováno. Manžel v replice konstatoval, že majetkové vypořádání není předmětem rozvodového řízení. Ze shodných tvrzení obou manželů a důkazů provedených při jednání - oddacího listu účastníků a jejich výpovědí - má soud za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne datum před Městským národním výborem obec, u obou účastníků se jedná o manželství první. Z manželství se narodily dvě děti, které jsou dnes již dospělé. osobní stav manžela anonymizováno 5 slov role v řízení anonymizována tři slova rok anonymizována čtyři slova role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizováno anonymizováno 5 slov anonymizováno anonymizováno rok anonymizována tři slova. Oba manželé se shodují, že soužití již obnovit nechtějí. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen„ OZ“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud po zhodnocení provedených důkazů má za prokázané, že jsou splněny podmínky § 755 odst. 1 OZ, neboť manželství je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití, což je zřejmé jak z délky doby, kdy spolu manželé nežijí, tak z toho, že ani jeden z nich už manželské soužití obnovit nechce. Soud proto manželství rozvedl, když za příčinu rozpadu manželství pokládá skutečnost, že se manželům nepodařilo překonat vzájemné rozpory, které mezi nimi trvají už více než dva roky a vedly k ukončení jejich soužití. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále„ ZŘS“), podle něhož účastníci řízení o rozvod manželství nemají vůči sobě zásadně právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, a to ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím Okresního soudu v Chebu. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. (§ 759 OZ ve spojení s § 71 zákona č. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a příjmení) Manžel, který má v občanském průkazu uveden rodinný stav (ženatý/vdaná), je povinen do 15 pracovních dnů od právní moci rozsudku požádat příslušný obecní (městský) úřad pověřený vedením matrik o vydání nového občanského průkazu. (§ 14 odst. 1 písm. d) bod 3. zákona č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech)