8 C 126/2025

Plný text

Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudcem JUDr. Martinem Skalickým v právní věci manželky: Anonymizováno), narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela (Anonymizováno), narozený Anonymizováno bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství, které uzavřeli jméno FO, rozená rodné přijmení, a jméno FO dne datum před adresa, se rozvádí.

II. Účastníci vůči sobě nemají právo na náhradu nákladů řízení. Manželka návrhem ze dne 22. 9. 2025 požádala o rozvod manželství, které s manželem uzavřeli dne datum. Uvedla, že u obou manželů se jedná o manželství první, z nějž se dne datum narodila dcera jméno FO. Problémy v manželství začaly před dvěma roky. Od té doby mají s manželem trvalé neshody, odlišné názory na trávení volného času a vedení domácnosti. Došlo ke ztrátě citového vztahu. Nemohou se dohodnout na finančních otázkách. Nerozumějí si, hádají se, nejsou schopni se rozumně domluvit a vyřešit problém. Dohodli se na úpravě majetku a bydlení pro dobu po rozvodu. Manžel uvedl, že s rozvodem manželství souhlasí. Z oddacího listu bylo prokázáno, že manželství bylo uzavřeno dne 14. 10. 2017 před Anonymizováno adresa a u obou manželů se jedná o jejich první manželství. Mezi manželi je nesporné a rodný list a výpis z Informačního systému základních registrů prokazují, že z manželství se narodilo jedno dítě, dne datum dcera jméno FO. Péče o nezletilou dceru na dobu po rozvodu manželství rodičů je upravena rozsudkem Okresního soudu v Chebu ze dne 8. 7. 2025, č.j. Anonymizováno, Anonymizováno, který nabyl právní moci dne 20. 8. 2025 a kterým byla schválena dohoda rodičů. Z výpovědí obou manželů je prokázáno, že si v posledních letech přestali rozumět, hádají se. Manželka je přesvědčena, že rozvodem se situace zlepší. Manžel tuto možnost připouští. Vzhledem k tomu, že oba manželé jsou občany Ukrajiny, zabýval se soud nejprve tím, zda je dána pravomoc soudu České republiky k rozvodu jejich manželství. Tuto problematiku upravuje Smlouva mezi Českou republikou a Ukrajinou o právní pomoci v občanských věcech, podepsaná v Kyjevě dne 28. 5. 2001 a publikovaná ve Sbírce mezinárodních smluv České republiky pod č. 123/2002 Sb. m.s. Podle čl. 30 odst. 3 souvětí druhé smlouvy, jestliže v době podání návrhu na rozvod oba manželé mají státní občanství jedné smluvní strany a bydliště na území druhé smluvní strany, je dána pravomoc justičním orgánům obou smluvních stran, které při rozhodování použijí hmotné právo té smluvní strany, jejímiž občany manželé jsou. V tomto případě je tudíž dána pravomoc soudů České republiky, a protože návrh na rozvod manželství podal jeden z manželů, kteří mají nezletilé dítě, rozvod manželství probíhá dle článku 110 až 112 Rodinného zákoníku Ukrajiny (Сімейний кодекс України, Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2002, № 21-22, ст.135) v aktuálně účinném znění. Soud má z výpovědí manželů za prokázané, že jejich další společný život a zachování manželství by bylo v rozporu s jejich zájmem na fungujícím manželství i se zájmem jejich nezletilé dcery na klidné výchovné prostředí. Zákonné podmínky pro rozvod manželství podle článku 112 odst. 1, 2 Rodinného zákoníku Ukrajiny jsou tudíž dány a soud proto manželství rozvedl. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále „ZŘS“), podle něhož účastníci řízení o rozvod manželství nemají vůči sobě zásadně právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, a to prostřednictvím Okresního soudu v Chebu ke Krajskému soudu v Plzni. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. (§ 759 OZ ve spojení s § 71 zákona č. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a příjmení) Manžel, který není občanem České republiky a má povolen pobyt na území České republiky, je povinen vyrozumět o rozvodu manželství orgán, který mu vydal doklad opravňující k pobytu na území České republiky, a to do 3 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku, a jde-li o občana Evropské unie nebo jeho rodinného příslušníka do 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku. (§ 103 písm. e) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky)