8 C 328/2021

Plný text

Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudcem JUDr. Martinem Skalickým v právní věci manželky: osobní údaje manželky bytem adresa, PSČ obec zastoupené advokátkou titul jméno příjmení sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela bytem adresa, PSČ, obec o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení, a celé jméno manžela, uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Účastníci vůči sobě nemají právo na náhradu nákladů řízení. Manželka návrhem ze dne 15. 9 2021 požádala o rozvod manželství, které s manželem uzavřeli dne datum. Uvedla, že u obou se jedná o manželství první, z nějž se narodili dva synové, dne datum jméno příjmení dne datum jméno příjmení. Manželství bylo zpočátku spokojené, nicméně postupně se začaly názory manželů rozcházet, a to do té míry, že spolu již nevedou společnou domácnost, neboť manželka s dětmi společnou domácnost opustili. Manželé spolu nežijí, nehospodaří, nevedou společnou domácnost a nemají na obnovení soužití zájem. Manžel uvedl, že s rozvodem souhlasí a k návrhu se připojuje. Z oddacího listu bylo prokázáno, že manželství bylo uzavřeno dne datum před stát. instituce, přičemž u obou manželů se jedná o manželství první. Mezi manželi je nesporné a výpis z evidence osob dokládá, že se z jejich soužití se narodily dvě děti, dne datum jméno příjmení dne datum jméno příjmení. Péče o nezletilé děti na dobu po rozvodu manželství rodičů je upravena rozsudkem název soudu ze dne datum rozhodnutí, číslo jednací anonymizována dvě slova, který nabyl právní moci dne datum a kterým byla schválena dohoda rodičů. Z účastnických výpovědí obou manželů je prokázáno, že v době po narození dětí se v jejich soužití vyskytly rozpory v názorech, které vedly až k tomu, že v říjnu 2021 manželka s manželem ukončila společné soužití. Od té doby spolu manželé nežijí, obnovení soužití považuje manželka za vyloučené. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen„ OZ“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud po zhodnocení provedených důkazů má za prokázané, že jsou splněny podmínky § 755 odst. 1 OZ, neboť manželství je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití, což je jednoznačně patrné z toho, že oba manželé se chtějí rozvést a již dlouhou dobu spolu nežijí. Za příčinu rozpadu manželství soud považuje nepřekonání rozporů, které se v průběhu manželství mezi manžely vyskytly a vedly až k ukončení jejich soužití. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále„ ZŘS“), podle něhož účastníci řízení o rozvod manželství nemají vůči sobě zásadně právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku nelze podat odvolání, protože oba manželé se po vyhlášení rozsudku práva odvolání vzdali. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. (§ 759 OZ ve spojení s § 71 zákona č. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a příjmení) Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství. Žádost o vydání nového občanského průkazu je nutné podat nejpozději do 15 dnů ode dne, kdy skončila jeho platnost. (§ 34 odst. 3 písm. c) bod 1. a § 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech)