8 C 47/2025

Plný text

Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudcem JUDr. Martinem Skalickým v právní věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela, Anonymizováno a manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky, Anonymizováno o rozvod manželství

I. Manželství Jméno manžela a Jméno manželky, rozené rodné přijmení, uzavřené dne datum před Městským úřadem místo, se rozvádí.

II. Účastníci vůči sobě nemají právo na náhradu nákladů řízení. Manžel návrhem ze dne 16. 4. 2025 požádala o rozvod manželství. Uvedl, že manželé spolu mají dvě děti, syna jméno FO, narozeného datum, a dceru jméno FO, narozenou datum. Důvodem rozvodu je totální rozpad manželství a neshody, které nelze překonat, nevěra a další. Manželé spolu nežijí už téměř 2 roky. Manžel se během té doby několikrát snažil o urovnání vztahů v manželství, ale neúspěšně. Manželka uvedla, že s rozvodem manželství souhlasí. Potvrdila, že manželé spolu nežijí od září 2023. Podrobně pak popsala průběh manželství, manželovo nevhodné chování. Připustila, že během soužití oba užívali drogy. Soud ve věci nařídil jednání, k němuž se dostavil manžel, manželka se omluvila kvůli péči o děti, přičemž uvedla, že se s manželem nechce ani setkat. Z oddacího listu bylo prokázáno, že manželství bylo uzavřeno dne 18. 8. 2018 před Městským úřadem místo, přičemž u obou manželů se jedná o manželství první. Ze shodných tvrzení obou manželů a z lustrace v informačním systému základních registrů je prokázáno, že manželé mají dvě děti, a to syna jméno FO, narozeného datum, a dceru jméno FO, narozenou datum. Péče o obě děti na dobu po rozvodu manželství rodičů je upravena rozsudkem Okresního soudu v Chebu ze dne datum, č.j. anonymizováno, ve znění rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne datum. Z výpovědi manžela je prokázáno, že hlavní příčinou rozpadu manželství byla užívání pervitinu oběma manželi, což vedlo ke sporům, které se nepodařilo překonat, ale naopak vedly až k ukončení manželského soužití. Manželé spolu nežijí takřka 2 roky, ani jeden z nich již nemá o obnovení soužití zájem. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „OZ“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud má za prokázané, že jsou splněny podmínky § 755 odst. 1 OZ, neboť manželství je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití, což patrné z toho, jak dlouho spolu již manželé nežijí, přičemž ani jeden z nich nemá o obnovení soužití již zájem. Příčinou rozpadu manželství bylo užívání drog oběma manželi, což vedlo k hádkám, sporům a ukončení soužití. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále „ZŘS“), podle něhož účastníci řízení o rozvod manželství nemají vůči sobě zásadně právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, a to ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím Okresního soudu v Chebu. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. (§ 759 OZ ve spojení s § 71 zákona č. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a příjmení) Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství. Žádost o vydání nového občanského průkazu je nutné podat nejpozději do 15 dnů ode dne, kdy skončila jeho platnost. (§ 34 odst. 3 písm. c) bod 1. a § 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech)