Okresní soud v Chomutově · Rozsudek

16 C 181/2025

č. j. 16 C 181/2025-29

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-09-17 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSCV:2025:16.C.181.2025.1

Citované zákony (10)

Plný text

Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Pohorelcovou v právní věci žalobce: Jméno žalobce A , se sídlem Adresa žalobce A , IČO: IČO žalobce A , zastoupený Jméno žalobce B , advokátkou, AK adresa , proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované , adresa , o zaplacení částky 46.220,- Kč s příslušenstvím, takto:

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 46.220,- Kč s úroky z prodlení ve výši 14,75% ročně z částky 5.720,- Kč od 5.6.2024 do zaplacení, ve výši 12,75% ročně z částky 20.085,- Kč od 10.7.2024 do zaplacení, ve výši 12,75% ročně z částky 9.425,- Kč od 17.7.2024 do zaplacení, ve výši 12,75% ročně z částky 5.525,- Kč od 4.8.2024 do zaplacení a ve výši 12,75% ročně z částky 3.965,- Kč od 11.9.2024 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna uhradit žalobci náklady řízení ve výši 9.912,- Kč k rukám , tituly před jménem, , jméno FO, , AK , adresa, do 15 dnů od právní moci rozsudku. Žalobce se domáhal zaplacení částky 6.020,- Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 5.720,-Kč od 5.6.2024 do zaplacení, částky 20.385,- Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 20.085,- Kč od 10.7.2024 do zaplacení, částky 9.725,- Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 9.425,- Kč od 17.7.2024 do zaplacení, částky 5.825,- Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 5.525,- Kč od 4.8.2024 do zaplacení a částky 4.265,- Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 3.965,- Kč od 11.9.2024 do zaplacení.Svůj nárok žalobce opřel o skutečnost, že v souladu s ust. § 15 zák.č. 168/1999Sb. zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná jako provozovatel vozidla neměla ode dne 25.7.2023 do 20.10.2023 (88 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V daném období základ příspěvku činí 5.720,- Kč (denní sazba 65,-Kč x 88 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300,- Kč. Žalobce odeslal žalované výzvu k úhradě příspěvku dne 21.3.2024, výzva byla žalované doručena 5.4.2024 a splatnost příspěvku nastala dne 4.6.2024. Žalovaná na výzvu nereagovala a ničeho neuhradila. Žalobce dále v souladu s ust. § 15 zák.č. 168/1999Sb. zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná jako provozovatel vozidla neměla ode dne 4.5.2023 do 7.3.2024 (309 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V daném období základ příspěvku činí 20.085,- Kč (denní sazba 65,-Kč x 309 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300,- Kč. Žalobce odeslal žalované výzvu k úhradě příspěvku dne 25.4.2024, výzva byla žalované doručena 10.5.2024 a splatnost příspěvku nastala dne 9.7.2024. Žalovaná na výzvu nereagovala a ničeho neuhradila. Žalobce v souladu s ust. § 15 zák.č. 168/1999Sb. zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná jako provozovatel vozidla neměla ode dne 19.10.2023 do 11.3.2024 (145 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V daném období základ příspěvku činí 9.425,- Kč (denní sazba 65,-Kč x 145 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300,- Kč. Žalobce odeslal žalované výzvu k úhradě příspěvku dne 2.5.2024, výzva byla žalované doručena 17.5.2024 a splatnost příspěvku nastala dne 16.7.2024. Žalovaná na výzvu nereagovala a ničeho neuhradila. Žalobce v souladu s ust. § 15 zák.č. 168/1999Sb. zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná jako provozovatel vozidla neměla ode dne 19.9.2023 do 12.12.2023 (85 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V daném období základ příspěvku činí 5.525,- Kč (denní sazba 65,-Kč x 85 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300,- Kč. Žalobce odeslal žalované výzvu k úhradě příspěvku dne 20.5.2024, výzva byla žalované doručena 4.6.2024 a splatnost příspěvku nastala dne 3.8.2024. Žalovaná na výzvu nereagovala a ničeho neuhradila. Žalobce dále v souladu s ust. § 15 zák.č. 168/1999Sb. a v souladu s ust. § 38 odst. 1 až 3 zákona č. 30/2024Sb. zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná jako provozovatel/vlastník vozidla neměla ode dne 7.3.2024 do 6.5.2024 (61 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999Sb. a podle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024Sb. Žalobci vznikl nárok na příspěvek za období do 31.3.2024 podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. a za období od 1.4.2024 podle ust. § 45 odst. 3 zák.č. 30/2024Sb. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 3.965,- Kč (denní sazba 65,- Kč x 61 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300,- Kč. Žalobce odeslal žalované výzvu k úhradě příspěvku dne27.6.2024, výzva byla žalované doručena 12.7.2024 a splatnost příspěvku nastala dne 10.9.2024. Žalovaná na výzvu nereagovala a ničeho neuhradila. Žalobce zaslal žalované dne 27.11.2024 předžalobní upomínku.Žalovaná se k jednání soudu nedostavila. Dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalované byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm. a) o.s.ř.). K jednání soudu se nedostavila a ani svou nepřítomnost neomluvila. Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v její nepřítomnosti.Soud má za prokázané tyto skutečnosti:Podle výpisu z Centrálního registru vozidel ze dne 14.3.2024 a Registru silničních vozidel je žalovaná nejméně v období od 19.10.2022 do 15.3.2024 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, .Ve výzvě ze dne 21.3.2024 žalobce sdělil žalované, že zjistil, že vozidlo RZ: , SPZ, nebylo v období 25.7.2023 – 20.10.2023 pojištěno. Předpis příspěvku činí 5.720,- Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy České pošty a.s. a výpisu sledování zásilek byla zásilka nebyla zásilka adresátem převzata z důvodu: adresát na uvedené adrese neznámý. Zásilka byla vrácena odesílateli.Upomínkou ze dne 26.6.2024 vyzval žalobce žalovanou o zaplacení částky 6.066,- Kč nejpozději do 11.7.2024.Podle výpisu z Centrálního registru vozidel ze dne 21.4.2024 a Registru silničních vozidel je žalovaná nejméně v období od 4.5.2023 do 21.45.2024 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, .Ve výzvě ze dne 25.4.2024 žalobce sdělil žalované, že zjistil, že vozidlo RZ: , SPZ, nebylo v období 4.5.2023 – 7.3.2024 pojištěno. Předpis příspěvku činí 20.385,- Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy České pošty a.s. a výpisu sledování zásilek byla zásilka nebyla zásilka adresátem převzata z důvodu: adresát na uvedené adrese neznámý. Zásilka byla vrácena odesílateli.Upomínkou ze dne 1.8.2024 vyzval žalobce žalovanou o zaplacení částky 20.557,- Kč nejpozději do 16.8.2024.Podle výpisu z Centrálního registru vozidel ze dne 26.4.2024 a Registru silničních vozidel je žalovaná nejméně v období od 16.10.2023 do 26.4.2024 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, .Ve výzvě ze dne 2.5.2024 žalobce sdělil žalované, že zjistil, že vozidlo RZ: , SPZ, nebylo v období 19.10.2023 – 11.3.2024 pojištěno. Předpis příspěvku činí 9.725,- Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy České pošty a.s. a výpisu sledování zásilek byla zásilka nebyla zásilka adresátem převzata z důvodu: adresát na uvedené adrese neznámý. Zásilka byla vrácena odesílateli.Upomínkou ze dne 1.8.2024 vyzval žalobce žalovanou o zaplacení částky 9.779,- Kč nejpozději do 16.8.2024.Upomínkou ze dne 26.8.2024 vyzval žalobce žalovanou k zaplacení částky 9.856,- Kč do 5.9.2024.Podle výpisu z Centrálního registru vozidel ze dne 9.5.2024 a Registru silničních vozidel je žalovaná nejméně v období od 23.11.2022 do 10.5.2024 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, .Ve výzvě ze dne 20.5.2024 žalobce sdělil žalované, že zjistil, že vozidlo RZ: , SPZ, nebylo v období 19.9.2023 – 12.12.2023 pojištěno. Předpis příspěvku činí 5.525,- Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy České pošty a.s. a výpisu sledování zásilek byla zásilka nebyla zásilka adresátem převzata z důvodu: adresát na uvedené adrese neznámý. Zásilka byla vrácena odesílateli.Upomínkou ze dne 14.8.2024 vyzval žalobce žalovanou o zaplacení částky 5.845,- Kč nejpozději do 29.8.2024.Podle výpisu z Centrálního registru vozidel ze dne 20.6.2024 je žalovaná vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, .Ve výzvě ze dne 27.6.2024 žalobce sdělil žalované, že zjistil, že vozidlo RZ: , SPZ, nebylo v období 7.3.2024 – 6.5.2024 pojištěno. Předpis příspěvku činí 4.265,- Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy České pošty a.s. nebyla zásilka adresátem převzata z důvodu: adresát na uvedené adrese neznámý. Zásilka byla vrácena odesílateli.Upomínkou ze dne 25.9.2024 vyzval žalobce žalovanou o zaplacení částky 4.283,- Kč nejpozději do 5.10.2024.Upomínkou ze dne 18.10.2024 vyzval žalobce žalovanou o zaplacení částky 4.312,- Kč do 28.10.2024.Právní zástupce žalobce zaslal žalované předžalobní upomínku ze dne 17.9.2024, 27.11.2024, 27.11.2024, 27.11.2024.Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:Žalobce zjistil z Centrálního registru vozidel, že žalovaná je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, , kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 25.7.2023 do 20.10.2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovanou dopisem ze dne 21.3.2024 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 5.720,- Kč. Žalovaná svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnila. Žalobce následně poslal žalované upomínku.Žalobce zjistil z Centrálního registru vozidel, že žalovaná je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, , kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 4.5.2023 do 7.3.2024 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovanou dopisem ze dne25.4.2024 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 20.385,- Kč. Žalovaná svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnila. Žalobce následně poslal žalované upomínku, AnonymizovánoŽalobce zjistil z Centrálního registru vozidel, že žalovaná je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, , kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 19.10.2023 do 11.3.2024 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovanou dopisem ze dne 2.5.2024 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 9.725,- Kč. Žalovaná svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnila. Žalobce následně poslal žalované upomínku.Žalobce zjistil z Centrálního registru vozidel, že žalovaná je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, , kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 19.9.2023 do 12.12.2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovanou dopisem ze dne 20.5.2024 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 5.525,- Kč. Žalovaná svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnila. Žalobce následně poslal žalované upomínku.Žalobce zjistil z Centrálního registru vozidel, že žalovaná je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, , kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 7.3.2024 do 6.5.2024 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovanou dopisem ze dne 27.6.2024 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 4.265,- Kč. Žalovaná svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnila. Žalobce následně poslal žalované upomínku.Podle ust. § 1 odst. 2 zák.č. 168/1999 musí mít vozidlo zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích pojištění odpovědnosti (podle tohoto zákona) po celou dobu, kdy je zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace") může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.Podle § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit , právnická osoba, za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst.

2. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Podle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , právnická osoba, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5). Podle § 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , právnická osoba, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit , právnická osoba, okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti , právnická osoba, uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů , právnická osoba, u soudu. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady , právnická osoba, zaniká, pokud , právnická osoba, do 1 roku od ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel (odstavec 6).Podle vyhlášky č. 205/1999Sb. činí denní sazba příspěvku 65,- Kč (§ 2 odst. 1 písm. h) a výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek 300,- Kč (§ 2a).V projednávané věci soud zjistil, že žalobce zjistil, z Centrálního registru vozidel, že žalovaná je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, , kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 25.7.2023 do 20.10.2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná neprokázala, že by v tomto období měla vozidlo pojištěno, vznikla jí tak povinnost dle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. uhradit žalobci příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem. Výše příspěvku byla určena podle odst. 3 jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla stanovená vyhláškou Ministerstva financí a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva podle odst.

4. Základ příspěvku činí částka 5.720,- Kč (denní sazba 65,- Kč x 88 dnů) a náklady mimosoudního uplatnění práva ve výši 300,- Kč. Žalobce vyzval žalovanou dle § 4 odst. 7 zákona k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, výzvou ze dne 21.3.2024. Žalovaná svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnila a ani neprokázala skutečnosti, které by měly za následek zánik její povinnosti příspěvek hradit.Žalobce dále zjistil, že žalovaná je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, , kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 4.5.2023 do 7.3.2024 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná neprokázala, že by v tomto období měla vozidlo pojištěno, vznikla jí tak povinnost dle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. uhradit žalobci příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem. Výše příspěvku byla určena podle odst. 3 jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla stanovená vyhláškou Ministerstva financí a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva podle odst.

4. Základ příspěvku činí částka 20.085,- Kč (denní sazba 65,- Kč x 309 dnů) a náklady mimosoudního uplatnění práva ve výši 300,- Kč. Žalobce vyzval žalovanou dle § 4 odst. 7 zákona k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, výzvou ze dne 25.4.2024. Žalovaná svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnila a ani neprokázala skutečnosti, které by měly za následek zánik její povinnosti příspěvek hradit.Žalobce dále zjistil, že žalovaná je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu značky Volkswagen , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, , kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 19.10.2023 do 11.3.2024 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná neprokázala, že by v tomto období měla vozidlo pojištěno, vznikla jí tak povinnost dle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. uhradit žalobci příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem. Výše příspěvku byla určena podle odst. 3 jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla stanovená vyhláškou Ministerstva financí a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva podle odst.

4. Základ příspěvku činí částka 9.425,- Kč (denní sazba 65,- Kč x 145 dnů) a náklady mimosoudního uplatnění práva ve výši 300,- Kč. Žalobce vyzval žalovanou dle § 4 odst. 7 zákona k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, výzvou ze dne 2.5.2024. Žalovaná svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnila a ani neprokázala skutečnosti, které by měly za následek zánik její povinnosti příspěvek hradit.Žalobce dále zjistil, že žalovaná je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, , kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 19.9.2023 do 12.12.2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná neprokázala, že by v tomto období měla vozidlo pojištěno, vznikla jí tak povinnost dle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. uhradit žalobci příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem. Výše příspěvku byla určena podle odst. 3 jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla stanovená vyhláškou Ministerstva financí a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva podle odst.

4. Základ příspěvku činí částka 5.525,- Kč (denní sazba 65,- Kč x 85 dnů) a náklady mimosoudního uplatnění práva ve výši 300,- Kč. Žalobce vyzval žalovanou dle § 4 odst. 7 zákona k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, výzvou ze dne 20.5.2024. Žalovaná svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnila a ani neprokázala skutečnosti, které by měly za následek zánik její povinnosti příspěvek hradit.Podle ust. § 6 odst. 1 zák.č. 30/2024 Sb. účinného od 1.4.2024 zajistí provozovatel tuzemského vozidla (s výjimkou provozovatele vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy), aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla (registrované vozidlo) nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu (nejde-li o registrované vozidlo). Podle odst. 2 se má za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.Podle § 45 odst. 1 zák.č. 30/2024 Sb. , právnická osoba, , za účelem zjištění porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a v souvislosti s vymáháním příspěvku a nákladů podle odstavce 2, zpracovává údaje podle § 38 odst. 1 a 3. Podle odst. 2 provozovatel tuzemského vozidla zaplatí , právnická osoba, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušena povinnost podle § 6 odst. 1, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši paušálních nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům na mimosoudní uplatnění práva.Podle § 46 odst. 1 zjistí-li , právnická osoba, porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 písemně vyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti. Výzva musí obsahovat popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , právnická osoba, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v délce nejméně 30 dní ode dne dojití výzvy, poučení provozovatele tuzemského vozidla o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit , právnická osoba, okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek (odst. 2).Podle § 47 povinnost zaplatit příspěvek a náklady , právnická osoba, spojené s mimosoudním uplatněním práva zaniká, jestliže , právnická osoba, do 1 roku od ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek písemně nevyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se , právnická osoba, dozví, kdo je provozovatelem tuzemského vozidla.Podle vyhlášky č. 69/2024 Sb. účinné od 1.4.2024 činí denní sazba příspěvku 65,- Kč (§ 5 odst. 1 písm. f) a výše paušálních nákladů spojených s mimosoudního uplatnění práva na příspěvek 300,- Kč (§ 6).Žalobce zjistil, z Centrálního registru vozidel, že žalovaná je vlastník vozidla značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, , kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 7.3.2024 do 6.5.2024 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná neprokázala, že by v tomto období měla vozidlo pojištěno. Žalované tak vznikla povinnost dle podle ust. § 45 odst. 2 a odst. 3 zák.č. 30/2024Sb. uhradit žalobci příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem. Výše příspěvku byla určena podle odst. 3 jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla stanovená vyhláškou Ministerstva financí a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva podle odst.

4. V dané věci základ příspěvku činí 3.965,- Kč (denní sazba 65,- Kč x 61 dnů) a náklady mimosoudního uplatnění práva ve výši 300,- Kč. Žalobce vyzval žalovanou dle § 46 odst. 1 zákona k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období výzvou ze dne 27.6.2024. Výzva byla žalované odeslána. Žalovaná svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnila a ani neprokázala skutečnosti, které by měly za následek zánik její povinnosti příspěvek hradit.Protože žalovaná svou výše uvedenou povinnost nesplnila a nárok žalobce je po právu uložil soud žalované zaplatit žalobci příspěvek a náklady mimosoudního uplatnění ve výši 6.020,- Kč, 20.385,- Kč, 9.725,- Kč, 5.825,- Kč a 4.265,- Kč, celkem částku 46.220,- Kč.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení (dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele). Dle ust. § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžního dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením, neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Žalovaná měla povinnost zaplatit žalobci příspěvek do 60 dnů ode dne doručení výzvy ze dne 21.3.2024, 25.4.2024, 2.5.2024, 20.5.2024 a 27.6.2024. Splatnost dle žalobce nastala 4.6.2024, 9.7.2024, 16.7.2024, 3.8.2024 a 10.9.2024. Žalovaná je v prodlení. Dle nařízení vlády č. 351/2013Sb. výše úroků z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8procentních bodů. Protože žalobci vzniklo právo na zaplacení úroků z prodlení, soud žalobci přiznal úroky z prodlení v souladu s nařízením vlády č. 351/2013Sb. tak, jak požadoval.O nákladech řízení rozhodl soud dle ust. § 142 odst.1 o.s.ř., kdy žalobce měl ve věci plný úspěch a vzniklo mu tak právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení v dané věci činí zaplacený soudní poplatek ve výši 1.849,- Kč, mimosmluvní odměna zástupce žalobce za dva úkony právní služby (§ 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu - převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva) po 500,- Kč (§ 14b odst. 1 bod 3 advokátního tarifu ve znění do 31.12.2024), mimosmluvní odměna zástupce žalobce za jeden úkon právní služby (§ 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu - podání žaloby) po 700,- Kč (§ 14b odst. 1 bod 3 advokátního tarifu ve znění od 1.1.2025), tři náhrady hotových výdajů zástupce žalobce za tři úkony právní služby (§ 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu - převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) po 100,- Kč (§ 14b odst. 5 a 6 písm. a) advokátního tarifu), mimosmluvní odměna zástupce žalobce za jeden úkon právní služby (§ 11 odst. 1 písm. g) vyhl. č. 177/199 Sb. - účast na jednání soudu dne 17.9.2025) po 2.980,- Kč (§ 7 bod 5 vyhl. č. 177/1996 Sb.), jedna náhrada hotových výdajů zástupce žalobce za jeden úkon právní služby (§ 11 odst. 1 písm. g) vyhl. č. 177/199 Sb. - účast na jednání soudu dne 17.9.2025) po 450,- Kč (§ 13 odst. 1, 4 vyhl. č. 177/1996 Sb.), náhrada cestovních výdajů zástupce žalobce za cestu k jednání soudu , adresa, a zpět osobním automobilem ve výši jedné poloviny – 784,06 Kč (základní náhrada ve výši 1.160,- Kč při ujetých 200 km x 5,80 Kč, náhrada za spotřebované pohonné hmoty ve výši 408,12 Kč při ujetých 200 km, prům. spotřebě 5,7 l a ceně paliva 35,80 Kč/l - vyhl. č. 475/2024 Sb.), náhrada za promeškaný čas zástupce žalobce při cestě k jednání z , adresa, a zpět za 6 půlhodin po 150,- Kč ve výši jedné poloviny 450,- Kč (dle § 14 odst. 1 písm. a), odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění vyhl. č. 258/2024 účinné od 1. 1. 2025) s připočtením 21% daně z přidané hodnoty ve výši 1.399,- Kč (§137 odst. 3 o.s.ř.). Celkem částku 9.912,- Kč.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.