16 C 230/2021

Plný text

Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Pohorelcovou v právní věci údaje o účastníkovi , o rozvod manželství,

I. Manželství účastníků [jméno] [celé jméno manžela] narozeného [datum] a [celé jméno manžela] narozené [datum], uzavřené dne [datum] v [jméno] [příjmení] ve Vietnamu a zapsané v knize manželství matričního úřadu Úřadu městské části města Brna, Brno – střed, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel podal dne 12.7.2021 návrh na rozvod manželství s tím, že manželství dlouhodobě neplní svou funkci. Manželka s návrhem na rozvod manželství souhlasila a k návrhu se připojila. Z návrhu, oddacího listu a výpovědi účastníků soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] v [jméno] [příjmení] ve Vietnamu a je zapsané v knize manželství matričního úřadu Úřadu městské části města Brna, Brno – střed. U obou účastníků se jedná o manželství prvé. Manželka je občankou Vietnamské republiky a manžel je státním občanem České republiky. Za trvání manželství se děti nenarodily. Manžel je občanem České republiky, manželka je občankou Vietnamské republiky a oba mají bydliště na území České republiky, proto soud zkoumal pravomoc soudu k projednání a rozhodnutí věci, i kterým právním řádem se soud má v dané věci řídit. Podle Smlouvy mezi Československou socialistickou republikou a Vietnamskou socialistickou republikou o právní pomoci ve věcech občanských a trestních (98/1984 Sb.) čl. 20 odst. 4, jestliže jeden z manželů je občanem jedné smluvní strany a druhý občanem druhé smluvní strany je příslušný justiční orgán smluvní strany, na jejímž území mají oba manželé poslední společné bydliště. Jestliže jeden z manželů má bydliště na území jedné smluvní strany a druhý na území druhé smluvní strany, jsou příslušné justiční orgány obou smluvních stran. Přitom justiční orgán u něhož probíhá rozvodové řízení, rozhoduje podle právního řádu svého státu (čl.20 odst.2). Na základě výše uvedené smlouvy je dána pravomoc soudů České republiky a soud se řídí právním řádem České republiky Místní příslušnost Okresního soudu v Chomutově je dána dle ust. § 383 zák.č. 292/2013Sb. Z návrhu a účastnických výpovědí má soud za prokázané, že v průběhu času se mezi manžely začaly projevovat odlišnosti povah a jejich manželství se stalo pouze formálním svazkem. Nakonec se na rozvodu manželství domluvili a od července 2021 nežijí ve společné domácnosti. Ani jeden z nich nemá zájem na dalším trvání manželství. Podle ustanovení § 755 odstavec 1 NOZ může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny (§ 756 NOZ). Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je natolik rozvráceno, že neplní své funkce a s ohledem na dlouhodobost tohoto stavu nelze předpokládat, že by došlo k pozitivní změně. Příčinu rozvratu spatřuje soud v tom, že manželé měli rozdílné povahy, jejich manželství se stalo formálním svazkem a na rozvodu manželství se dohodli. Od července 2021 nežijí ve společné domácnosti. Z těchto skutečností je zřejmé, že manželství účastníků je ryze formálním svazkem, je hluboce a trvale rozvráceno a nelze ani očekávat obnovení manželského soužití. Vzhledem k tomu, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství, soud manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení rozhodl soud v souladu s ustanovením § 23 věta prvá zák.č. 292/2013Sb., kdy ve statusových věcech manželských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.