16 C 235/2025

Plný text

Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Pohorelcovou v právní věci žalobce: Jméno žalobce A , se sídlem Adresa žalobce A , IČO: IČO žalobce A , zastoupený Jméno žalobce B , advokátkou, AK adresa , proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované , adresa , o zaplacení částky 14.653,- Kč s příslušenstvím, takto:

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 14.653,- Kč s úroky z prodlení ve výši 12,75% ročně z částky 9.212,- Kč od 2.10.2024 do zaplacení a ve výši 12% ročně z částky 4.841,-Kč od 15.1.2025 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna uhradit žalobci náklady řízení ve výši 5.870,60 Kč k rukám , tituly před jménem, , jméno FO, , AK , adresa, do 15 dnů od právní moci rozsudku. Žalobce se domáhal zaplacení částky 9.512,- Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 9.212,- Kč od 2.10.2024 do zaplacení a částky 5.141,- Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 4.841,- Kč od 15.1.2025 do zaplacení. Svůj nárok žalobce opřel o skutečnost, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem/provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V souladu s ust. § 15 zák.č. 168/1999Sb. a v souladu s ust. § 38 odst. 1 až 3 zákona č. 30/2024Sb. žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná jako provozovatel/vlastník vozidla neměla ode dne 14.11.2023 do 27.5.2024 (196 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999Sb. a podle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024Sb. Žalobci vznikl nárok na příspěvek za období do 31.3.2024 podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. a za období od 1.4.2024 podle ust. § 45 odst. 3 zák.č. 30/2024Sb. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 9.212,- Kč (denní sazba 47,-Kč x 196 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300,- Kč. Žalobce odeslal žalované výzvu k úhradě příspěvku dne 18.7.2024. Výzva byla žalované doručena 2.8.2024. Splatnost příspěvku nastala dne 1.10.2024. Žalovaná na výzvu nereagovala a ničeho neuhradila. C Žalovaná jako provozovatel/vlastník vozidla neměla ode dne 28.5.2024 do 7.9.2024 (103 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024Sb. Žalobci vznikl nárok na příspěvek podle ust. § 45 odst. 3 zák.č. 30/2024Sb. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 4.841,- Kč (denní sazba 47,-Kč x 103 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300,- Kč. Žalobce odeslal žalované výzvu k úhradě příspěvku dne 31.10.2024. Výzva byla žalované doručena 15.11.2024. Splatnost příspěvku nastala dne 14.1.2025. Žalovaná na výzvu nereagovala a ničeho neuhradila. Žalobce proto zaslal žalované dne 21.1.2025 předžalobní upomínku.Žalovaná se k jednání soudu nedostavila. Dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalované byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm. a) o.s.ř.). K jednání soudu se nedostavila a ani svou nepřítomnost neomluvila. Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v její nepřítomnosti.Soud má za prokázané tyto skutečnosti:Podle informací z Registru silničních vozidel ze dne 29.10.2024 byla žalovaná v období od 17.7.2023 do 12.7.2024 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, .Ve výzvě ze dne 18.7.2024 žalobce sdělil žalované, že zjistil, že vozidlo RZ: , SPZ, nebylo v období 14.11.2023 – 27.5.2024 pojištěno. Předpis příspěvku činí 9.212,- Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu byla výzva žalované odeslána dne 18.7.2024. Podle zprávy České pošty s.p. nebyla zásilka adresátem převzata z důvodu: adresát na uvedené adrese neznámý.Upomínkou ze dne 9.10.2024 vyzval žalobce žalovanou o zaplacení částky 9.531,- Kč nejpozději do 19.10.2024.Podle informací z Registru silničních vozidel ze dne 11.7.2024 byla žalovaná v období od 17.7.2023 do 29.10.2024 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, .Ve výzvě ze dne 31.10.2024 žalobce sdělil žalované, že zjistil, že vozidlo RZ: , SPZ, nebylo v období 28.5.2024 – 7.9.2024 pojištěno. Předpis příspěvku činí 4.841,- Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu byla výzva žalované odeslána dne 31.10.2024. Podle zprávy České pošty s.p. nebyla zásilka adresátem převzata z důvodu: adresát na uvedené adrese neznámý.Upomínkou ze dne 21.1.2025 vyzval žalobce žalovanou o zaplacení částky 5.141,- Kč nejpozději do 31.1.2025.Právní zástupce žalobce vyzval žalovanou k zaplacení dluhu předžalobní upomínkou ze dne 21.1.2025 a ze dne 11.4.2025.Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:Žalobce zjistil z Centrálního registru vozidel, že žalovaná je vlastník a provozovatel osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, , kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 14.11.2023 do 7.9.2024 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovanou dopisem ze dne 18.7.2024 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 9.212,- Kč a dopisem ze dne 31.10.2024 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 4.841,- Kč. Žalovaná svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnila. Žalobce poslal žalované upomínku dne 9.10.2024 a dne 21.1.2025.Podle ust. § 1 odst. 2 zák.č. 168/1999 Sb. účinného do 31.3.2024 musí mít vozidlo zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích pojištění odpovědnosti (podle tohoto zákona) po celou dobu, kdy je zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace") může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.Podle § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit , právnická osoba, za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst.

2. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Podle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , právnická osoba, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5). Podle § 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , právnická osoba, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit , právnická osoba, okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti , právnická osoba, uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů , právnická osoba, u soudu. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady , právnická osoba, zaniká, pokud , právnická osoba, do 1 roku od ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel (odstavec 6).Podle vyhlášky č. 205/1999 Sb. účinné do 31.3.2024 činí denní sazba příspěvku 47,- Kč (§ 2 odst. 1 písm. g) a výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek 300,- Kč (§ 2a).Podle ust. § 6 odst. 1 zák.č. 30/2024 Sb. účinného od 1.4.2024 zajistí provozovatel tuzemského vozidla (s výjimkou provozovatele vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy), aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla (registrované vozidlo) nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu (nejde-li o registrované vozidlo). Podle odst. 2 se má za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.Podle § 45 odst. 1 zák.č. 30/2024 Sb. , právnická osoba, , za účelem zjištění porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a v souvislosti s vymáháním příspěvku a nákladů podle odstavce 2, zpracovává údaje podle § 38 odst. 1 a 3. Podle odst. 2 provozovatel tuzemského vozidla zaplatí , právnická osoba, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušena povinnost podle § 6 odst. 1, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši paušálních nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům na mimosoudní uplatnění práva.Podle § 46 odst. 1 zjistí-li , právnická osoba, porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 písemně vyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti. Výzva musí obsahovat popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , právnická osoba, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v délce nejméně 30 dní ode dne dojití výzvy, poučení provozovatele tuzemského vozidla o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit , právnická osoba, okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek (odst. 2).Podle § 47 povinnost zaplatit příspěvek a náklady , právnická osoba, spojené s mimosoudním uplatněním práva zaniká, jestliže , právnická osoba, do 1 roku od ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek písemně nevyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se , právnická osoba, dozví, kdo je provozovatelem tuzemského vozidla.Podle vyhlášky č. 69/2024 Sb. účinné od 1.4.2024 činí denní sazba příspěvku 47,- Kč (§ 5 odst. 1 písm. g) a výše paušálních nákladů spojených s mimosoudního uplatnění práva na příspěvek 300,- Kč (§ 6).Z dokladů předložených žalobcem soud zjistil, že žalobce zjistil, že žalovaná je provozovatel (a vlastník) vozidla značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, , kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 14.11.2023 do 7.9.2024 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná neprokázala, že by v tomto období měla vozidlo pojištěno. Žalované tak vznikla povinnost dle ust. § 4 odst. 1 a odst. 3 zák.č. 168/1999Sb. a podle ust. § 45 odst. 2 a odst. 3 zák.č. 30/2024Sb. uhradit žalobci příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem. Výše příspěvku byla určena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla stanovená vyhláškou Ministerstva financí a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva. V dané věci základ příspěvku činí 9.212,- Kč (denní sazba 47,- Kč x 196 dnů) a náklady mimosoudního uplatnění práva ve výši 300,- Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 9.212,- Kč výzvou ze dne 18.7.2024. Výzva byla žalované odeslána. V dané věci dále základ příspěvku činí 4.841,- Kč (denní sazba 47,- Kč x 103 dnů) a náklady mimosoudního uplatnění práva ve výši 300,- Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 4.841,- Kč výzvou ze dne 31.10.2024. Výzva byla žalované odeslána. Žalovaná svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnila a ani neprokázala skutečnosti, které by měly za následek zánik její povinnosti příspěvek hradit. Protože žalovaná svou povinnost nesplnila a nárok žalobce je v souladu s ust. § 4 zák.č. 168/1999Sb. účinného do 31.3.2024 a s ust. § 45 a § 46 zák.č. 30/2024Sb. účinného od 1.4.2024 uložil soud žalované zaplatit žalobci příspěvek v celkové výši 14.653,- Kč.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení (dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele). Dle ust. § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžního dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením, neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Žalovaná měla povinnost zaplatit žalobci částku 9.212,- Kč do 60 dnů ode dne doručení výzvy ze dne 18.7.2024. Výzva byla odeslána (splatnost nastala dle žalobce 1.10.2024) a od 2.10.2024 je žalovaná v prodlení. Žalovaná měla povinnost zaplatit žalobci částku 4.841,- Kč do 60 dnů ode dne doručení výzvy ze dne 31.10.2024. Výzva byla odeslána (splatnost nastala dle žalobce 14.1.2025) a od 15.1.2025 je žalovaná v prodlení. Dle nařízení vlády č. 351/2013Sb. výše úroků z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8procentních bodů. Protože žalobci vzniklo právo na zaplacení úroků z prodlení, soud žalobci přiznal úroky z prodlení v souladu s nařízením vlády č. 351/2013Sb. tak, jak požadoval.O nákladech řízení rozhodl soud dle ust. § 142 odst.1 o.s.ř., kdy žalobce měl ve věci plný úspěch a vzniklo mu tak právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení v dané věci činí zaplacený soudní poplatek ve výši 800,- Kč, mimosmluvní odměna zástupce žalobce za tři úkony právní služby (§ 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu - převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) po 400,- Kč (§ 14b odst. 2 bod 2 advokátního tarifu), tři náhrady hotových výdajů zástupce žalobce za tři úkony právní služby (§ 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu - převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) po 100,- Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu), mimosmluvní odměna zástupce žalobce za jeden úkon právní služby (§ 11 odst. 1 písm. g) vyhl. č. 177/199 Sb. - účast na jednání soudu dne 10.4.2026) po 1.700,- Kč (§ 7 bod 5 vyhl. č. 177/1996 Sb.), jedna náhrada hotových výdajů zástupce žalobce za jeden úkon právní služby (§ 11 odst. 1 písm. g) vyhl. č. 177/199 Sb. - účast na jednání soudu dne 10.4.2026) po 450,- Kč (§ 13 odst. 1, 4 vyhl. č. 177/1996 Sb.), náhrada cestovních výdajů zástupce žalobce za cestu k jednání soudu , adresa, a zpět osobním automobilem ve výši jedné pětiny – 300,60 Kč (základní náhrada ve výši 1.503,- Kč při ujetých 196 km x 5,90 Kč, náhrada za spotřebované pohonné hmoty ve výši 346,86 Kč při ujetých 196 km, kombinované spotřebě 5,1 l a ceně paliva 34,70 Kč/l - vyhl. č. 573/2025 Sb.), náhrady za promeškaný čas zástupce žalobce při cestě k jednáním z Plzně do Chomutova a zpět za 8 půlhodin po 150,- Kč ve výši jedné pětiny 240,- Kč (dle § 14 dst. 1 písm. a), odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb.) s připočtením 21% daně z přidané hodnoty ve výši 4.190,60 Kč (§137 odst. 3 o.s.ř.). Celkem částku 5.870,60 Kč.