16 C 276/2025

Plný text

Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Pohorelcovou v právní věci žalobce: Jméno žalobce A , se sídlem Adresa žalobce A , IČO: IČO žalobce A , zastoupený Jméno žalobce B , advokátkou, AK adresa , proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený datum , hlášen na adrese Adresa žalovaného , o zaplacení částky 14.201,- Kč s příslušenstvím, takto:

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 14.201,- Kč s úroky z prodlení ve výši 12,75% ročně z částky 2.961,- Kč od 21.7.2024 do zaplacení, ve výši 12,75% ročně z částky 5.217,- Kč od 6.11.2024 do zaplacení a ve výši 12% ročně z částky 5.123,- Kč od 5.2.2025 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen uhradit žalobci náklady řízení ve výši 2.615,- Kč k rukám , tituly před jménem, , jméno FO, , AK , adresa, do 15 dnů od právní moci rozsudku. Žalobce se domáhal zaplacení částky 3.216,- Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 2.961,- Kč od 21.7.2024 do zaplacení, částky 5.517,- Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 5.217,- Kč od 6.11.2024 do zaplacení a částky 5.423,- Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 5.123,- Kč od 5.2.2025 do zaplacení. Svůj nárok žalobce opřel o skutečnost, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem/provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V souladu s ust. § 15 zák.č. 168/1999Sb. žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , IBAN, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel/vlastník vozidla neměl ode dne 10.1.2024 do 12.3.2024 (63 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999Sb. a podle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024Sb. Žalobci vznikl nárok na příspěvek podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 2.961,- Kč (denní sazba 47,-Kč x 63 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300,- Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 6.5.2024. Výzva byla žalovanému doručena 21.5.2024. Splatnost příspěvku nastala dne 20.7.2024. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. V souladu s ust. § 15 zák.č. 168/1999Sb. a v souladu s ust. § 38 odst. 1 až 3 zákona č. 30/2024Sb. žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , IBAN, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel/vlastník vozidla neměl ode dne 13.3.2024 do 1.7.2024 (111 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999Sb. a podle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024Sb. Žalobci vznikl nárok na příspěvek za období do 31.3.2024 podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. a za období od 1.4.2024 podle ust. § 45 odst. 3 zák.č. 30/2024Sb. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 5.217,- Kč (denní sazba 47,-Kč x 111 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300,- Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 21.11.2024. Výzva byla žalovanému doručena 6.12.2024. Splatnost příspěvku nastala dne 4.2.2025. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. V souladu s ust. § 38 odst. 1 až 3 zákona č. 30/2024Sb. žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , IBAN, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel/vlastník vozidla neměl ode dne 2.7.2024 do 18.10.2024 (109 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024Sb. Žalobci vznikl nárok na příspěvek podle ust. § 45 odst. 3 zák.č. 30/2024Sb. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 5.123,- Kč (denní sazba 47,-Kč x 109 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300,- Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 21.11.2024. Výzva byla žalovanému doručena 6.12.2024. Splatnost příspěvku nastala dne 4.2.2025. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobce proto zaslal žalovanému dne 31.1.2025 předžalobní upomínku. K jednání soudu se právní zástupce žalobce omluvil.Žalovaný se k jednání soudu nedostavil. Dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalovanému byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm. a) o.s.ř.). K jednání soudu se nedostavil a ani svou nepřítomnost neomluvil. Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v jeho nepřítomnosti.Soud má za prokázané tyto skutečnosti:Podle informací z Registru silničních vozidel ze dne 26.4.2024 je žalovaný nejméně v období od 20.11.2018 do 26.4.2024 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , IBAN, .Ve výzvě ze dne 6.5.2024 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo RZ: , SPZ, nebylo v období 10.1.2024 – 12.3.2024 pojištěno. Předpis příspěvku činí 3.261- Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy , právnická osoba, . a výpisu sledování zásilek byla zásilka odeslána zpět odesílateli z důvodu – adresát na uvedené adrese neznámý. Zásilka byla vrácena odesílateli dne 10.5.2024.Upomínkou ze dne 1.8.2024 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 3.273,- Kč nejpozději do 16.8.2024.Upomínkou ze dne 26.8.2024 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 3.297,- Kč do 5.9.2024.Podle informací z Registru silničních vozidel ze dne 1.8.2024 je žalovaný nejméně v období od 20.11.2018 do 2.8.2024 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , IBAN, .Ve výzvě ze dne 22.8.2024 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo RZ: , SPZ, nebylo v období 13.3.2024 – 1.7.2024 pojištěno. Předpis příspěvku činí 5.217- Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy , právnická osoba, . nebyla zásilka adresátem převzata z důvodu: nelze doručit do schránky.Upomínkou ze dne 12.11.2024 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 5.528,- Kč nejpozději do 22.11.2024.Podle informací z Registru silničních vozidel ze dne 17.11.2024 je žalovaný nejméně v období od 20.11.2018 do 17.11.2024 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , IBAN, .Ve výzvě ze dne 21.11.2024 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo RZ: , SPZ, nebylo v období 2.7.2024 – 18.10.2024 pojištěno. Předpis příspěvku činí 5.123- Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy , právnická osoba, . nebyla zásilka adresátem převzata a bude vrácena odesílateli z důvodu: adresát na uvedené adrese neznámý.Upomínkou ze dne 11.2.2025 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 5.433,- Kč nejpozději do 21.2.2025.Právní zástupce žalobce vyzval žalovaného k zaplacení dluhu předžalobní upomínkou ze dne 27.11.2024, 31.1.2025 a 5.5.2025.Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:Žalobce zjistil z Centrálního registru vozidel, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , IBAN, , kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 10.1.2024 do 12.3.2024, od 13.3.2024 do 1.7.2024 a od 2.7.2024 do 18.10.2024 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval dopisem ze dne 6.5.2024, 22.8.2024 a 21.11.2024 žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 3.261,- Kč, 5.217,- Kč a 5.123,- Kč. Žalovaný svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnil. Žalobce poslal žalovanému následně upomínky.Podle ust. § 1 odst. 2 zák.č. 168/1999 Sb. účinného do 31.3.2024 musí mít vozidlo zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích pojištění odpovědnosti (podle tohoto zákona) po celou dobu, kdy je zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace") může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.Podle § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit , právnická osoba, za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst.

2. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Podle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , právnická osoba, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5). Podle § 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , právnická osoba, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit , právnická osoba, okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti , právnická osoba, uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů , právnická osoba, u soudu.. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady , právnická osoba, zaniká, pokud , právnická osoba, do 1 roku od ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel (odstavec 6).Podle vyhlášky č. 205/1999 Sb. účinné do 31.3.2024 činí denní sazba příspěvku 47,- Kč (§ 2 odst. 1 písm. g) a výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek 300,- Kč (§ 2a).Podle ust. § 6 odst. 1 zák.č. 30/2024 Sb. účinného od 1.4.2024 zajistí provozovatel tuzemského vozidla (s výjimkou provozovatele vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy), aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla (registrované vozidlo) nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu (nejde-li o registrované vozidlo). Podle odst. 2 se má za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.Podle § 45 odst. 1 zák.č. 30/2024 Sb. , právnická osoba, , za účelem zjištění porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a v souvislosti s vymáháním příspěvku a nákladů podle odstavce 2, zpracovává údaje podle § 38 odst. 1 a 3. Podle odst. 2 provozovatel tuzemského vozidla zaplatí , právnická osoba, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušena povinnost podle § 6 odst. 1, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši paušálních nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům na mimosoudní uplatnění práva.Podle § 46 odst. 1 zjistí-li , právnická osoba, porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 písemně vyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti. Výzva musí obsahovat popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , právnická osoba, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v délce nejméně 30 dní ode dne dojití výzvy, poučení provozovatele tuzemského vozidla o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit , právnická osoba, okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek (odst. 2).Podle § 47 povinnost zaplatit příspěvek a náklady , právnická osoba, spojené s mimosoudním uplatněním práva zaniká, jestliže , právnická osoba, do 1 roku od ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek písemně nevyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se , právnická osoba, dozví, kdo je provozovatelem tuzemského vozidla.Podle vyhlášky č. 69/2024 Sb. účinné od 1.4.2024 činí denní sazba příspěvku 47,- Kč (§ 5 odst. 1 písm. g) a výše paušálních nákladů spojených s mimosoudního uplatnění práva na příspěvek 300,- Kč (§ 6).Z dokladů předložených žalobcem soud zjistil, že žalobce zjistil, že žalovaný je provozovatel (a vlastník) vozidla značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , IBAN, , kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 10.1.2024 do 12.3.2024, od 13.3.2024 do 1.7.2024 a od 2.7.2024 do 18.10.2024 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný neprokázal, že by v tyto období měl vozidlo pojištěno. Žalovanému tak vznikla povinnost dle ust. § 4 odst. 1 a odst. 3 zák.č. 168/1999Sb. a podle ust. § 45 odst. 2 a odst. 3 zák.č. 30/2024Sb. uhradit žalobci příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem. Výše příspěvku byla určena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla stanovená vyhláškou Ministerstva financí a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva. V dané věci základ příspěvku činí 2.961,- Kč (denní sazba 47,- Kč x 63 dnů) a náklady mimosoudního uplatnění práva ve výši 300,- Kč, 5.217,- Kč (denní sazba 47,- Kč x 111 dnů) a náklady mimosoudního uplatnění práva ve výši 300,- Kč a 5.123,- Kč (denní sazba 47,- Kč x 109 dnů) a náklady mimosoudního uplatnění práva ve výši 300,- Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 3.261,- Kč výzvou ze dne 6.5.2024, výzva byla žalovanému odeslána a žalovaný svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnil a ani neprokázal skutečnosti, které by měly za následek zánik jeho povinnosti příspěvek hradit. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 5.517,- Kč výzvou ze dne 22.8.2024, výzva byla žalovanému odeslána a žalovaný svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnil a ani neprokázal skutečnosti, které by měly za následek zánik jeho povinnosti příspěvek hradit. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 5.123,- Kč výzvou ze dne 21.11.2024, výzva byla žalovanému odeslána a žalovaný svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnil a ani neprokázal skutečnosti, které by měly za následek zánik jeho povinnosti příspěvek hradit. Protože žalovaný svou povinnost nesplnil a nárok žalobce je v souladu s ust. § 4 zák.č. 168/1999Sb. účinného do 31.3.2024 a s ust. § 45 a § 46 zák.č. 30/2024Sb. účinného od 1.4.2024 uložil soud žalovanému zaplatit žalobci příspěvek a náklady mimosoudního uplatnění 300,- Kč, celkem 14.201,- Kč.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení (dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele). Dle ust. § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžního dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením, neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Žalovaný měl povinnost zaplatit žalobci částku 2.961,- Kč do 60 dnů ode dne doručení výzvy ze dne 6.5.2024. Výzva byla odeslána (splatnost nastala dle žalobce 20.7.2024) a od 21.7.2024 je žalovaný v prodlení. Žalovaný měl povinnost zaplatit žalobci částku 5.217,- Kč do 60 dnů ode dne doručení výzvy ze dne 22.8.2024. Výzva byla odeslána (splatnost nastala dle žalobce 5.11.2024) a od 6.11.2024 je žalovaný v prodlení. Žalovaný měl povinnost zaplatit žalobci částku 5.123,- Kč do 60 dnů ode dne doručení výzvy ze dne 21.11.2024. Výzva byla odeslána (splatnost nastala dle žalobce 4.2.2025) a od 5.2.2025 je žalovaný v prodlení. Dle nařízení vlády č. 351/2013Sb. výše úroků z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8procentních bodů. Protože žalobci vzniklo právo na zaplacení úroků z prodlení, soud žalobci přiznal úroky z prodlení v souladu s nařízením vlády č. 351/2013Sb. tak, jak požadoval.O nákladech řízení rozhodl soud dle ust. § 142 odst.1 o.s.ř., kdy žalobce měl ve věci plný úspěch a vzniklo mu tak právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení v dané věci činí zaplacený soudní poplatek ve výši 400,- Kč, mimosmluvní odměna zástupce žalobce za tři úkony právní služby (§ 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu - převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) po 400,- Kč (§ 14b odst. 2 bod 1 advokátního tarifu), tři náhrady hotových výdajů zástupce žalobce za tři úkony právní služby (§ 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu - převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) po 100,- Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu), s připočtením 21% daně z přidané hodnoty ve výši 315,- Kč (§137 odst. 3 o.s.ř.). Celkem částku 2.615,- Kč.