16 C 287/2023

Plný text

Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Pohorelcovou v právní věci žalobce údaje o účastníkovi údaje o zástupci proti žalované údaje o účastníkovi , o zaplacení částky 48.365 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 48.365 Kč s úroky z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 6.435 Kč od 5.3.2022 do zaplacení, 11,75% ročně z částky 18.785 Kč od 6.4.2022 do zaplacení, 11,75% ročně z částky 5.200 Kč od 1.6.2022 do zaplacení, 15% ročně z částky 12.545 Kč od 14.9.2022 do zaplacení a 15% ročně z částky 3.900 Kč od 12.10.2022 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna uhradit žalobci náklady řízení ve výši 8.443 Kč k rukám Mgr. [jméno] [příjmení], [příjmení] [obec a číslo], [ulice a číslo] do 15 dnů od právní moci rozsudku. Žalobce se domáhal zaplacení částky 6.735 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 6.435 Kč od 5.3.2022 do zaplacení, částky 19.085 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 18.785 Kč od 6.4.2022 do zaplacení, částky 5.500 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 5.200 Kč od 1.6.2022 do zaplacení, částky 12.845 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 12.545 Kč od 14.9.2022 do zaplacení a částky 4.200 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 3.900 Kč od 12.10.2022 do zaplacení. Svůj nárok žalobce opřel o skutečnost, že v souladu s ust. § 15 zák.č. 168/1999Sb. zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná jako provozovatel vozidla neměla ode dne 22.11.2020 do 28.2.2021 (99 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 6.435 Kč (denní sazba 65 Kč x 99 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalované výzvu k úhradě příspěvku dne 22.11.2021. Výzva byla žalované doručena 7.12.2021. Splatnost příspěvku nastala dne 4.3.2022. Žalovaná na výzvu nereagovala a ničeho neuhradila. Žalovaná jako provozovatel vozidla neměla ode dne 1.3.2021 do 14.12.2021 (289 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 18.785 Kč (denní sazba 65 Kč x 289 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalované výzvu k úhradě příspěvku dne 20.1.2022. Výzva byla žalované doručena 4.2.2022. Splatnost příspěvku nastala dne 5.4.2022. Žalovaná na výzvu nereagovala a ničeho neuhradila. Žalovaná jako provozovatel vozidla neměla ode dne 5.4.2022 do 3.6.2022 (60 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 3.900 Kč (denní sazba 65 Kč x 60 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalované výzvu k úhradě příspěvku dne 28.7.2022. Výzva byla žalované doručena 12.8.2022. Splatnost příspěvku nastala dne 11.10.2022. Žalovaná na výzvu nereagovala a ničeho neuhradila. Žalobce v souladu s ust. § 15 zák.č. 168/1999Sb. zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná jako provozovatel vozidla neměla ode dne 13.7.2021 do 30.9.2021 (80 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 5.200 Kč (denní sazba 65 Kč x 80 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalované výzvu k úhradě příspěvku dne 17.3.2022. Výzva byla žalované doručena 1.4.2022. Splatnost příspěvku nastala dne 31.5.2022. Žalovaná na výzvu nereagovala a ničeho neuhradila. Žalovaná jako provozovatel vozidla neměla ode dne 1.10.2021 do 11.4.2022 (193 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 12.545 Kč (denní sazba 65 Kč x 193 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalované výzvu k úhradě příspěvku dne 30.6.2022. Výzva byla žalované doručena 15.7.2022. Splatnost příspěvku nastala dne 13.9.2022. Žalovaná na výzvu nereagovala a ničeho neuhradila. Žalobce proto zaslal žalované dne 4.10.2022 předžalobní upomínku. Žalovaná se k jednání soudu nedostavila. Dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalované byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm. a) o.s.ř.). K jednání soudu se nedostavila a ani svou nepřítomnost neomluvila. Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v její nepřítomnosti. <b>Soud má za prokázané tyto skutečnosti:</b> Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, je žalovaná vlastníkem a provozovatel [značka automobilu] [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Ve výzvě ze dne 22.11.2021 žalobce sdělil žalované, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 20.11.2020 – 28.2.2021 pojištěno. Předpis příspěvku činí 6.565 Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu byla zásilka podána dne 22.11.2021. Podle zprávy České pošty s.p. zásilka nebyla adresátem převzata z důvodu: adresát neznámý. Dopisem ze dne 1.2.2022 sdělil žalobce žalované, že došlo k nepřesnému určení dat a částku zkrátil na 6.435 Kč (99 dnů). Upomínkou ze dne 23.3.2022 vyzval žalobce žalovanou o zaplacení částky 6.760 Kč nejpozději do 7.4.2022. Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, je žalovaná vlastníkem a provozovatel [značka automobilu] [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Ve výzvě ze dne 20.1.2022 žalobce sdělil žalované, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 1.3.2021 – 14.12.2021 pojištěno. Předpis příspěvku činí 18.785 Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu byla výzva odeslána dne 20.1.2022. Podle zprávy České pošty s.p. zásilka nebyla adresátem převzata z důvodu: adresát neznámý. Upomínkou ze dne 27.4.2022 vyzval žalobce žalovanou o zaplacení částky 19.175 Kč nejpozději do 12.5.2022. Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, je žalovaná vlastníkem a provozovatel [značka automobilu] [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Ve výzvě ze dne 28.7.2022 žalobce sdělil žalované, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 5.4.2022 – 3.6.2022 pojištěno. Předpis příspěvku činí 4.200 Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu byla výzva odeslána dne 28.7.2022. Podle zprávy České pošty s.p. zásilka nebyla adresátem převzata z důvodu: adresát neznámý. Upomínkou ze dne 2.11.2022 vyzval žalobce žalovanou o zaplacení částky 4.235 Kč nejpozději do 17.11.2022. Upomínkou ze dne 1.12.2022 vyzval žalobce žalovanou o zaplacení částky 4.280 Kč do 11.12.2022. Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, je žalovaná vlastníkem a provozovatel [značka automobilu] [anonymizováno] [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Ve výzvě ze dne 17.3.2022 žalobce sdělil žalované, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 13.7.2021 – 30.9.2021 pojištěno. Předpis příspěvku činí 5.200 Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu byla výzva odeslána dne 17.3.2022. Podle zprávy České pošty s.p. zásilka nebyla adresátem převzata z důvodu: adresát neznámý. Upomínkou ze dne 22.6.2022 vyzval žalobce žalovanou o zaplacení částky 5.525 Kč nejpozději do 7.7.2022. Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, je žalovaná vlastníkem a provozovatel [značka automobilu] [anonymizováno] [příjmení] [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Ve výzvě ze dne 30.6.2022 žalobce sdělil žalované, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 1.10.2021 – 11.4.2022 pojištěno. Předpis příspěvku činí 12.545 Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu byla výzva odeslána dne 30.6.2022. Podle zprávy České pošty s.p. zásilka nebyla adresátem převzata z důvodu: adresát neznámý. Upomínkou ze dne 4.10.2022 vyzval žalobce žalovanou o zaplacení částky 12.945 Kč nejpozději do 19.10.2022. <b>Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:</b> Žalobce zjistil z Centrálního registru vozidel, že žalovaná je vlastníkem a provozovatelem [značka automobilu] [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 22.11.2020 do 14.12.2021 a od 5.4.2022 do 3.6.2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovanou dopisem ze dne 22.11.2021 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 6.435 Kč. Žalobce vyzval žalovanou dopisem ze dne 20.1.2022 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 18.785 Kč. Žalobce vyzval žalovanou dopisem ze dne 28.7.2022 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 3.900 Kč. Žalovaná svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnila. Žalobce následně poslal žalované upomínky. Žalobce zjistil z Centrálního registru vozidel, že žalovaná je vlastníkem a provozovatelem [značka automobilu] [anonymizováno] [příjmení] [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 13.7.2021 do 11.4.2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovanou dopisem ze dne 17.3.2022 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 5.200 Kč. Žalobce vyzval žalovanou dopisem ze dne 30.6.2022 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 12.545 Kč. Žalovaná svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnila. Žalobce následně poslal žalované upomínky. Podle ust. § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 musí mít vozidlo zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích pojištění odpovědnosti (podle tohoto zákona) po celou dobu, kdy je zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace") může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Podle § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit [anonymizováno] za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst.

2. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Podle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5). Podle § 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů kanceláře u soudu.. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku od ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel (odstavec 6). Podle vyhlášky č. 205/1999Sb. činí denní sazba příspěvku 65 Kč (§ 2 odst. 1 písm. h) a výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek 300 Kč (§ 2a). Z dokladů předložených žalobcem soud zjistil, že žalobce zjistil, z Centrálního registru vozidel, že žalovaný je vlastník vozidla [příjmení] [jméno] [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 22.11.2020 do 14.12.2021 a od 5.4.2022 do 3.6.2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná neprokázala, že by v těchto obdobích měla vozidlo pojištěno. Žalované tak vznikla povinnost dle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. uhradit žalobci příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem. Výše příspěvku byla určena podle odst. 3 jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla stanovená vyhláškou Ministerstva financí a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva podle odst.

4. V dané věci základ příspěvku činí částka 6.435 Kč (denní sazba 65 Kč x 99 dnů) a náklady mimosoudního uplatnění práva ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovanou dle § 4 odst. 7 zákona k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, výzvou ze dne 22.11.2021. Žalovaná svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnila a ani neprokázala skutečnosti, které by měly za následek zánik její povinnosti příspěvek hradit. Základ příspěvku činí částka 18.785 Kč (denní sazba 65 Kč x 289 dnů) a náklady mimosoudního uplatnění práva ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovanou dle § 4 odst. 7 zákona k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, výzvou ze dne 20.1.2022. Žalovaná svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnila a ani neprokázala skutečnosti, které by měly za následek zánik její povinnosti příspěvek hradit. Základ příspěvku činí částka 3.900 Kč (denní sazba 65 Kč x 60 dnů) a náklady mimosoudního uplatnění práva ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovanou dle § 4 odst. 7 zákona k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, výzvou ze dne 28.7.2022. Žalovaná svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnila a ani neprokázala skutečnosti, které by měly za následek zánik její povinnosti příspěvek hradit. Žalobce zjistil z Centrálního registru vozidel, že žalovaná je vlastníkem a provozovatelem [značka automobilu] [anonymizováno] [příjmení] [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 13.7.2021 do 11.4.2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Základ příspěvku činí částka 5.200 Kč (denní sazba 65 Kč x 80 dnů) a náklady mimosoudního uplatnění práva ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovanou dle § 4 odst. 7 zákona k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, výzvou ze dne 17.3.2022. Žalovaná svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnila a ani neprokázala skutečnosti, které by měly za následek zánik její povinnosti příspěvek hradit. Základ příspěvku činí částka 12.545 Kč (denní sazba 65 Kč x 193 dnů) a náklady mimosoudního uplatnění práva ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovanou dle § 4 odst. 7 zákona k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, výzvou ze dne 30.6.2022. Žalovaná svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnila a ani neprokázala skutečnosti, které by měly za následek zánik její povinnosti příspěvek hradit. Protože žalovaná svou povinnost nesplnila a nárok žalobce je v souladu s ust. § 4 zák.č. 168/1999Sb. uložil soud žalované zaplatit žalobci příspěvek v celkové výši 48.365 Kč. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení (dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele). Dle ust. § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžního dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením, neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Žalovaná měla povinnost zaplatit žalobci příspěvek do 60 dnů ode dne doručení výzvy ze dne 22.11.2021, ze dne 20.1.2022, ze dne 28.7.2022, ze dne 17.3.2022 a ze dne 30.6.2022. Výzvy byly odeslány a splatnost nastala 4.3.2022, 5.4.2022, 11.10.2022, 31.5.2022 a 13.9.2022. Žalovaná je v prodlení. Dle nařízení vlády č. 351/2013Sb. výše úroků z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. Protože žalobci vzniklo právo na zaplacení úroků z prodlení, soud žalobci přiznal úroky z prodlení v souladu s nařízením vlády č. 351/2013Sb. tak, jak požadoval. O nákladech řízení rozhodl soud dle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobce měl ve věci plný úspěch a vzniklo mu tak právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení v dané věci činí zaplacený soudní poplatek ve výši 1.935 Kč, mimosmluvní odměna zástupce žalobce za tři úkony právní služby (§ 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu - převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) po 500 Kč (§ 14b odst. 1 bod 3 advokátního tarifu), tři náhrady hotových výdajů zástupce žalobce za tři úkony právní služby (§ 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu - převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu), mimosmluvní odměna zástupce žalobce za jeden úkon právní služby (§ 11 odst. 1 písm. a), d), g) vyhl. č. 177/199 Sb. - účast na jednání soudu dne 24.11.2023) po 3.060 Kč (§ 7 bod 5 vyhl. č. 177/1996 Sb.), jedna náhrada hotových výdajů zástupce žalobce za jeden úkon právní služby (§ 11 odst. 1 písm. a), d), g) vyhl. č. 177/199 Sb. - účast na jednání soudu dne 24.11.2023) po 300 Kč (§ 13 odst. 1, 3 vyhl. č. 177/1996 Sb.), náhrada cestovních výdajů zástupce žalobce za cestu k jednání soudu [obec] - [obec] a zpět osobním automobilem ve výši jedné devítiny – 151,70 Kč (základní náhrada ve výši 71.081,60 Kč při ujetých 208 km x 5,20 Kč, náhrada za spotřebované pohonné hmoty ve výši 151,70 Kč při ujetých 208 km, prům. spotřebě 3,96 l a ceně paliva 34,40 Kč - vyhl. [číslo] ve znění [číslo] Sb), náhrady za promeškaný čas zástupce žalobce při cestě k jednáním z [obec] do [obec] a zpět za 6 půlhodin po 100 Kč ve výši jedné devítina 66,70 Kč (dle § 14 odst. 1 písm. a), odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb.) s připočtením 21% daně z přidané hodnoty ve výši 1.129,50 Kč (§137 odst. 3 o.s.ř.) Celkem částku 8.443 Kč.