16 C 38/2021

Plný text

Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Pohorelcovou v právní věci žalobce: žalobce údaje o účastníkovi údaje o zástupci proti žalovanému údaje o účastníkovi , o zaplacení částky 5.890,20 Kč,

I. Žalovaný [celé jméno žalovaného] je povinen zaplatit žalobci částku 5.890,20 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen uhradit žalobci náklady řízení ve výši 1.489 Kč k rukám Mgr. [jméno] [příjmení], [příjmení] [obec a číslo], [ulice a číslo], do 15 dnů od právní moci rozsudku. Žalobce se domáhal zaplacení částky 5.890,20 Kč. Svůj nárok opíral o skutečnost, že žalobce uzavřel s žalovaným dne 23.7.2018 a dne 7.9.2018 smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací [číslo] [číslo]. Na základě účastnických smluv se žalobce zavázal poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvených podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Žalovaný dále s žalobcem uzavřel dne 23.7.2018 kupní smlouvu na zařízení [anonymizována tři slova] [příjmení] [jméno], kupní cena 5.977 Kč, cena uhrazená při převzetí zařízení 577 Kč a dohodu o splátkách ceny zařízení (18 měsíčních splátek po 300 Kč). Strany si dohodly, že žalovaný uhradí jednotlivé měsíční splátky na základě měsíčního vyúčtování služeb. Ocitne-li se žalovaný v prodlení s úhradou některé splátky kupní ceny zařízení delším než 30 dnů, je žalobce oprávněn jeho závazek k úhradě kupní ceny zesplatnit. Žalobce vystavoval vyúčtování po skončení každého zúčtovacího období. Žalovaný řádně neplnil povinnosti se smluv, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování. Žalovaný je v prodlení s úhradou vyúčtování za období od 10.8.2018 – 9.9.2018 splatné 28.9.2018 ve výši 794,09 Kč, za období od 10.9.2018 – 9.10.2018 splatné 28.10.2018 ve výši 299,09 Kč, za období od 10.10.2018 – 9.11.2018 splatné 28.11.2018 ve výši 299,32 Kč, za období od 10.11.2018 – 9.12.2018 splatné 28.12.2018 ve výši 299,32 Kč, za období od 10.12.2018 – 9.1.2019 splatné 28.1.2019 ve výši 299,32 Kč, za období od 10.1.2019 – 9.2.2019 splatné 28.2.2019 ve výši 299,32 Kč, za období od 10.2.2018 – 9.3.2019 splatné 28.3.2019 ve výši 3.600 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 23.9.2019. Žalovanému byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření doručena dne 23.2.2021. Žalovaný se v dané lhůtě nevyjádřil a na výzvu soudu nereagoval. Podle ustanovení § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. K dotazu soudu žalobce uvedl, že souhlasí, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Žalovaná se ve lhůtě dané soudem nevyjádřila, soud tedy předpokládal, že žalovaná dle § 101 odst.4 o.s.ř. vyslovila souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání. <b>Soud má za prokázané tyto skutečnosti:</b> Mezi účastníky byla dne 23.7.2018 uzavřena smlouva o poskytování zvýhodněných podmínek [číslo] [anonymizováno], na základě které se žalobce zavázal poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací a další nabízené služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal za tyto služby platit sjednanou cenu. Mezi účastníky byla dne 23.7.2018 uzavřena dohoda o splátkách ceny zařízení. Součástí dohody byla kupní smlouva na zařízení [anonymizována tři slova] [příjmení] [jméno]. Účastníci se dohodli na úhradě kupní ceny formou pravidelných měsíčních splátek. Celková cena zařízení byla 5.977 Kč, kdy částku 577 Kč žalovaný uhradil. Doplatek ceny žalovaný uhradí v 18 měsíčních splátkách po 300 Kč měsíčně. Splatnost splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Ocitne-li se zákazník v prodlení s úhradou některé ze splátek kupní ceny zařízení nebo s úhradou vyúčtovaných služeb delším než 30 dnů po lhůtě splatnosti, je [právnická osoba] oprávněn jeho závazek k úhradě kupní ceny zařízení zesplatnit. Vyúčtováním služeb za období 10.8.2018 – 9.9.2018 vyúčtoval žalobce žalovanému splátku ve výši 300 Kč a platby třetím stranám ve výši 495 Kč (audiotext platba – pro dospělé). Vyúčtování bylo vystaveno dne 10.9.2018 a bylo splatné dne 28.9.2018. Vyúčtováním služeb za období 10.9.2018 – 9.10.2018 vyúčtoval žalobce žalovanému splátku ve výši 300 Kč. Vyúčtování bylo vystaveno dne 10.10.2018 a bylo splatné dne 28.10.2018. Vyúčtováním služeb za období 10.10.2018 – 9.11.2018 vyúčtoval žalobce žalovanému splátku ve výši 300 Kč. Vyúčtování bylo vystaveno dne 10.11.2018 a bylo splatné dne 28.11.2018. Vyúčtováním služeb za období 10.11.2018 – 9.12.2018 vyúčtoval žalobce žalovanému splátku ve výši 300 Kč. Vyúčtování bylo vystaveno dne 10.12.2018 a bylo splatné dne 28.12.2018. Vyúčtováním služeb za období 10.12.2018 – 9.1.2019 vyúčtoval žalobce žalovanému splátku ve výši 300 Kč. Vyúčtování bylo vystaveno dne 10.1.2019 a bylo splatné dne 28.1.2019. Vyúčtováním služeb za období 10.1.2019 – 9.2.2019 vyúčtoval žalobce žalovanému splátku ve výši 300 Kč. Vyúčtování bylo vystaveno dne 10.2.2019 a bylo splatné dne 28.2.2019. Vyúčtováním služeb za období 10.2.2019 – 9.3.2019 vyúčtoval žalobce žalovanému doplacení splátek za zařízení ve výši 3.600 Kč. Vyúčtování bylo vystaveno dne 10.3.2019 a bylo splatné dne 28.3.2019. Součástí vyúčtování bylo oznámení o ukončení poskytování služeb a odstoupení od smlouvy z důvodu soustavného neplacení vyúčtování služeb. Předžalobní upomínkou ze dne 23.9.2019 vyzval právní zástupce žalobce žalovaného k uhrazení dlužné částky vyčíslené ke dni 23.9.2019 v celkové výši 30.436,60 Kč. Podle ust. § 545 obč.zák. právní jednání vyvolává právní následky, které jsou v něm vyjádřeny, jakož i právní následky plynoucí ze zákona, dobrých mravů, zvyklostí a zavedené praxe stran. Právně lze jednat konáním nebo opomenutím, může se tak stát výslovně nebo jiným způsobem nevzbuzujícím pochybnost o tom, co jednající osoba chtěla projevit. Žalobce je poskytovatelem služeb elektrotechnických komunikací, kdy provozuje vlastní síť elektronických komunikací, prostřednictvím které umožňuje účastníkům využívat služeb i jiných subjektů – tzv. služby třetích stran. Tyto služby žalobce umožňuje svým účastníkům objednat a využít na základě Všeobecných podmínek. Zákazníci si tyto služby objednávají SMS na speciálně zpoplatněná čísla, která jsou zpoplatněna zvláštní sazbou. Účastníci se okamžikem objednání služeb třetích stran zavazují uhradit její cenu a souhlasí s tím, že k výběru této ceny je oprávněn výlučně žalobce, přestože služby třetích stran neposkytuje. [jméno] za služby třetích stran od jednotlivých poskytovatelů – od prostředníků, jsou za dané zúčtovací období uvedeny v samostatné části pravidelného vyúčtování za služby odděleně od služeb elektronických komunikací. Poskytovatelé služeb třetích stran, dali souhlas a oprávnění žalobci, aby platby od účastníků vybírala. V projednávané věci žalobce vymezil skutek tak, že se domáhá zaplacení částky 495 Kč, která představuje cenu služeb třetích stran, které žalovaný využil v období od 10.8.2018 do 9.9.2018. Žalobce oprávněnost svého nároku dokládá specifikací služeb a vyúčtováním ze dne 10.9.2018. Žalovaný uzavření smluv nepopírá. Z důkazů předložených žalobcem vyplývá skutečnost, že žalovaný uzavřel s žalobcem účastnickou smlouvu, žalobce umožnil žalovanému, aby si v souladu s ustanovením všeobecných podmínek objednal prostřednictvím sítě žalobce služby třetích stran. Žalovaný služby třetích stran využil a žalobce jí v souladu se všeobecnými podmínkami vyúčtoval za využití těchto služeb částku 495 Kč. Protože žalobce v řízení prokázal, že jeho nárok je po právu, uložil soud žalované povinnost částku 495 Kč zaplatit. Podle § 2758 odst.1 zák.č. 89/2012Sb. (dále jen obč.zák.) se kupní smlouvou prodávající zavazuje odevzdat kupujícímu předmět koupě a kupujíc se zavazuje, věc převzít a zaplatit prodávajícímu kupní cenu. Podle předložených dokladů s přihlédnutím k tvrzení žalobce dospěl soud k závěru, že mezi účastníky byla uzavřena účastnická smlouva, jejíž součástí byla kupní smlouva. Na základě kupní smlouvy žalovaný převzal zařízení [anonymizována tři slova] [příjmení] [jméno], uhradil část kupní ceny ve výši 577 Kč a zavázal se uhradit zbytek kupní ceny formou 18 měsíčních splátek po 300 Kč, splatných současně s vyúčtováním služeb. Vyúčtováním ze dne 10.9.2018 žalobce vyúčtoval první splátku ve výši 300 Kč, vyúčtováním ze dne 10.10.2018 žalobce vyúčtoval splátku ve výši 300 Kč, vyúčtováním ze dne 10.11.2018 žalobce vyúčtoval splátku ve výši 300 Kč, vyúčtováním ze dne 10.12.2018 žalobce vyúčtoval splátku ve výši 300 Kč, vyúčtováním ze dne 10.1.2019 žalobce vyúčtoval splátku ve výši 300 Kč, vyúčtováním ze dne 10.2.2019 žalobce vyúčtoval splátku ve výši 300 Kč. Žalovaný vyúčtování a splátky řádně a včas neuhradil a proto žalobce od smlouvy odstoupil a kupní cena se stala splatnou. Žalobce žalovanému nedoplatek ve výši 3.600 Kč vyúčtoval vyúčtováním ze dne 10.3.2019. Žalovaný svůj závazek uvedený v účastnické smlouvě (platit jednotlivé splátky řádně a včas) nesplnil a kupní cena se tak stala splatná. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalovanému uhradit kupní cenu za poskytnuté zařízení. O nákladech řízení rozhodl soud dle ust. § 142 odst.1 o.s.ř., kdy žalobce měl ve věci plný úspěch a vzniklo mu tak právo na náhradu nákladů řízení. Řízení bylo zahájeno návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu (návrh byl podaný na ustáleném vzoru uplatněný opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech) je žalováno peněžité plnění, jehož tarifní hodnota nepřevyšuje 50.000 Kč, soud proto ve věci nákladů řízení postupoval dle vyhl. č. 177/1969Sb. (dále jen advokátní tarif) ve znění účinném od 1.7.2014 Náklady řízení v dané věci činí zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, mimosmluvní odměna zástupce žalobce za tři úkony právní služby (§ 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu - převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, písemná výzva k plnění dle § 142a odst.1 o.s.ř.) po 200 Kč (§ 14b odst.1 bod 1 advokátního tarifu), tři náhrady hotových výdajů zástupce žalobce za tři úkony právní služby (§ 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu - převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, písemná výzva k plnění dle § 142a odst.1 o.s.ř.) po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu) a náhrada za 21% z odměny a náhrad ve výši 189 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř.) Celkem 1.489 Kč.