16 C 49/2025
č. j. 16 C 49/2025-11
V PLATNOSTIOkresní soud v Chomutově rozhodl o rozvodu manželství, které bylo uzavřeno před obecním úřadem a trvalo několik let. Soud zjistil, že manželství bylo hluboce a trvale rozvráceno, přičemž manželé společně nežijí od února 2025 a nemají zájem na jeho obnovení. Rozvrat byl vyvolán vzájemným odcizením a rozdílnými názory na společný život, což vylučuje možnost obnovení manželského soužití. Na základě § 755 odst. 1 o.z. bylo manželství rozvedeno, a podle § 23 věta 1 zák. č. 292/2013 Sb. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
Plný text
Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Pohorelcovou v právní věci účastníků manželka: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky, manžel: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela, bytem Adresa manžela, o rozvod manželství, takto:
I. Manželství účastníků Jméno manželky, rozené rodné přijmení, narozené Datum narození manželky, a jméno FO, narozeného Datum narození manžela, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka podala návrh na rozvod manželství s tím, že mezi manžely došlo k odcizení. Manžel s rozvodem manželství vyslovil souhlas. Z návrhu, oddacího listu a tvrzení manželů soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne datum před Obecním úřadem v adresa. U obou manželů se jedná o manželství prvé. Oba účastníci jsou státní příslušníci České republiky. Poslední společné bydliště měli na adresa. Za trvání manželství se děti nenarodily. Z návrhu a účastnických výpovědí má soud za prokázané, že manželství bylo spokojené asi dva roky. Následně se manželé začali odcizovat, přestali společně komunikovat a volný čas trávili rozdílně. Společně manželé nežijí od února 2025. Ani jeden z nich nemá zájem na dalším trvání manželství. Podle ustanovení § 755 odstavec 1 o.z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny (§ 756 o.z.). Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je natolik rozvráceno, že neplní své funkce a s ohledem na dlouhodobost tohoto stavu nelze předpokládat, že by došlo k pozitivní změně. Příčinu rozvratu spatřuje soud ve vzájemném odcizení a v rozdílných názorech na společný život. Manželé společně nežijí od února 2025, ani jeden z nich nemá zájem na dalším trvání manželství. Z těchto skutečností je zřejmé, že manželství účastníků je ryze formálním svazkem a nelze ani očekávat obnovení manželského soužití. Vzhledem k tomu, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství, soud manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení rozhodl soud v souladu s ustanovením § 23 věta prvá zák.č. 292/2013Sb., kdy ve statusových věcech manželských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Proti tomuto rozsudku není odvolání dle § 395 zák.č. 292/2013Sb. přípustné. Účastníci jsou povinni oznámit změnu osobního stavu do 15 dnů od právní moci rozsudku. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců od právní moci rozsudku oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.