16 C 71/2021
č. j. 16 C 71/2021-17
V PLATNOSTIOkresní soud v Chomutově rozvedl manželství, jehož účastníky byli občané České republiky, a to na základě prokázaného hlubokého a nenapravitelného rozvratu manželského soužití. Soud dospěl k závěru, že manželství již nesplňuje své funkce, protože manželé spolu nežijí od ledna a manžel navázal vztah s jinou ženou. Rozvod byl v souladu s § 755 odst. 1 zákona o občanském zákoníku, který umožňuje rozvod při trvalém a nenapravitelném rozvratu. Soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle § 23 zákona o soudním řádu.
Plný text
Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Pohorelcovou v právní věci údaje o účastníkovi, o rozvod manželství,
I. Manželství účastníků celé jméno manželky, narozené dne 14.5.1993 a příjmení jméno jméno celé jméno manžela, narozeného datum, uzavřené dne datum v obec v země a zapsané v knize manželství matričního úřadu anonymizována tři slova územní celek, obec anonymizována dvě slova, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka podala dne 16.2.2021 návrh na rozvod manželství s tím, že mezi manžely došlo k citovému odcizení a od 4.1.2021 již spolu nevedou společnou domácnost. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil. Z návrhu, oddacího listu a výpovědi účastníků soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne datum v obec v země a je zapsané v knize manželství matričního úřadu anonymizována tři slova územní celek, obec anonymizována dvě slova. U obou účastníků jde o manželství první. Manželka je státní příslušnice České republiky, manžel je občanem země Poslední společné bydliště měli manželé v obvodu Okresního soudu v Chomutově. Za trvání manželství se narodila dcera jméno a syn jméno (narození datum). O úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu manželství rozhodl Okresní soud v Chomutově dne datum rozhodnutí č.j. číslo jednací tak, že schválil dohodu rodičů. Rozsudek nabyl právní moci dne datum. Manželka je občankou České republiky, zdržuje se na jejím území. Manžel je občanem země, zdržuje se v České republice. Dle ust. § 47 odst.1 zák.č. 91/2012Sb. o mezinárodním právu soukromém stačí k založení pravomoci českých soudů k řízení o rozvodu manželství, jestliže je jeden z manželů státním občanem České republiky. Rozvod manželství se řídí právním řádem státu, kterým se řídí osobní poměry manželů v době zahájení řízení (§ 50 odst.1). Podle § 49 odst.1 se osobní poměry manželů řídí právním řádem státu, jehož jsou oba občany. Jsou-li občany různých států, řídí se poměry právním řádem státu, v němž mají oba manželé obvyklý pobyt, jinak českým právním řádem. Na základě výše uvedených ustanovení je dána pravomoc soudů České republiky a soud se řídí právním řádem České republiky. Místní příslušnost Okresního soudu v Chomutově je dána dle ust. § 383 zák.č. 292/2013Sb. soud v jehož obvodu měli manželé poslední společné bydliště, bydlí-li v obvodu tohoto soudu alespoň jeden z manželů. Z návrhu a účastnické výpovědi manžel má soud za prokázané, že manželé uzavřeli manželství asi po dvouleté známosti. Problémy se objevily v roce 2019, kdy vyplývaly ze skutečnosti, že se manželé nedostatečně poznali. Jejich problémy se prohlubovaly a vedly k odcizení. Manžel za trvání manželství navázal vztah s jinou ženou a od ledna 2021 manželé nevedou společnou domácnost. Podle ustanovení § 755 odstavec 1 NOZ může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny (§ 756 NOZ). Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je natolik rozvráceno, že neplní své funkce a s ohledem na dlouhodobost tohoto stavu nelze předpokládat, že by došlo k pozitivní změně. Příčinu rozvratu spatřuje soud v tom, že mezi manžely byly problémy, které se jim nepodařilo vyřešit. Tyto problémy vedly k odcizení a k tomu, že manžel navázal známost s jinou ženou. Manželé společně nežijí od ledna 2021. Z těchto skutečností je zřejmé, že manželství účastníků je ryze formálním svazkem a nelze ani očekávat obnovení manželského soužití. Vzhledem k tomu, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství, soud manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení rozhodl soud v souladu s ustanovením § 23 věta prvá zák.č. 292/2013Sb., kdy ve statusových věcech manželských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Proti tomuto rozsudku není odvolání dle § 395 zák.č. 292/2013Sb. přípustné. Účastníci jsou povinni oznámit změnu osobního stavu do 15 dnů od právní moci rozsudku. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců od právní moci rozsudku oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.