16 C 72/2025

Plný text

Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Pohorelcovou v právní věci účastníků manžel: Jméno manžela A, narozený Datum narození manžela A, bytem Adresa manžela A, zastoupený Jméno manžela B, advokátem, adresa, manželka: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky, bytem Adresa manželky, o rozvod manželství, takto:

I. Manželství účastníků jméno FO, narozeného Datum narození manžela A, a Jméno manželky rozené rodné přijmení, narozené Datum narození manželky, uzavřené dne datum před Anonymizováno, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel se návrhem ze dne datum domáhal rozvodu manželství s tím, že manželství je hluboce rozvráceno, jak po stránce citové, tak i majetkové, že není možné očekávat obnovení společného soužití. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila. Z návrhu, oddacího listu a tvrzení manželů soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne datum před Anonymizováno. U manžela jde o manželství druhé, u manželky o manželství prvé. Oba účastníci jsou státní příslušníci České republiky. Poslední společné bydliště měli na adresa. Za trvání manželství se narodil syn jméno FO (narozený datum) a dcera jméno FO (narozená datum). O úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu manželství rozhodl Okresní soud v Chomutově dne datum č.j. spisová značka, tak že schválil dohodu rodičů. Rozsudek nabyl právní moci dne datum. Z průběhu řízení má soud za prokázané, že manželství bylo spokojené. Postupem doby se začaly projevovat odlišnosti povah manželů, a to, že měli rozdílné představy o společném životě. Manželé se vzájemně odcizili a dohodli se na rozvodu manželství. Společně nežijí od ledna 2025 a na dalším trvání manželství nemají zájem. Podle ustanovení § 755 odstavec 1 o.z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny (§ 756 o.z.). Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je natolik rozvráceno, že neplní své funkce a s ohledem na dlouhodobost tohoto stavu nelze předpokládat, že by došlo k pozitivní změně. Příčinu rozvratu spatřuje soud v rozdílných povahách a v rozdílných představách o společném životě. Manželé společně nežijí od ledna 2025 a ani jeden z nich nemá zájem na dalším trvání manželství. Z těchto skutečností je zřejmé, že manželství účastníků je ryze formálním svazkem a nelze ani očekávat obnovení manželského soužití. Vzhledem k tomu, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství, soud manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení rozhodl soud v souladu s ustanovením § 23 věta prvá zák.č. 292/2013Sb., kdy ve statusových věcech manželských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Proti tomuto rozsudku není odvolání dle § 395 zák.č. 292/2013Sb. přípustné. Účastníci jsou povinni oznámit změnu osobního stavu do 15 dnů od právní moci rozsudku. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců od právní moci rozsudku oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení