18 C 133/2025

Plný text

Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Hermanovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 34 252,82 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 34 252,82 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 7 811,41 Kč od 22. 5. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 380,30 Kč od 6. 6. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 898,37 Kč od 9. 7. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 707,15 Kč od 22. 11. 2023 do 18. 12. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 367,15 Kč od 19. 12. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 595,59 Kč od 15. 5. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 3 791 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, jímž by žalované byla uložena povinnost zaplatit jí částku 34 252,82 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že nárok vznikl z titulu neuhrazených plateb za odběr elektřiny v odběrném místě na adrese , adresa, , v období od 26. 4. 2023 do 30. 4. 2024 a z titulu neuhrazených plateb za odběr plynu v odběrném místě na adrese , adresa, , v období od 21. 1. 2022 do 18. 4. 2024. Žalovaná do podání žaloby nezaplatila ničeho.

2. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen o. s. ř.) vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, žalovaná se k této výzvě nevyjádřila, proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.Se žalobkyní předložených důkazů soud učinil tato skutková zjištění:

3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou bylo zjištěno, že žalobkyně se zavázala umožnit odběr elektřiny v odběrném místě , adresa, a žalovaná se zavázala za realizovaný odběr elektřiny zaplatit kupní cenu dle platného ceníku v souladu s obchodními podmínkami, které jsou přílohou výše uvedené smlouvy. Žalobkyně a žalovaná si sjednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. Smluvní strany si dále ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od Innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka s distribuční sazbou D01d nebo C01d se částky smluvních pokut snižují o polovinu.

4. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 18. 1. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované pod variabilním symbolem č., var. symbol, , smluvní pokutu ve výši 100 Kč, za prodlení s platbou zálohy za měsíc prosinec 2023, která byla splatná dne 15. 12. 2023.

5. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 21. 3. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované pod variabilním symbolem č., var. symbol, , smluvní pokutu ve výši 100 Kč, za prodlení s platbou zálohy za měsíc únor 2024, která byla splatná dne 15. 2. 20246. Z faktury č. , hodnota, vystavené dne 1. 5. 2024, splatné dne 21. 5. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované za dodávky elektřiny ve výši 2,45500 MWh, v období od 26. 4. 2023 do 24. 4. 2024 částku ve výši 7 911,41 Kč.

7. Z faktury č. , hodnota, vystavené dne 16. 5. 2024, splatné dne 5. 6. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované za dodávky elektřiny ve výši 0,04000 MWh, v období od 25. 4. 2024 do 30. 4. 2024, částku ve výši 380,30 Kč.

8. Z opravné faktury č. č. , hodnota, vystavené dne 17. 6. 2024, splatné dne 8. 7. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované za dodávky elektřiny ve výši 0,23100 MWh, v období od 25. 4. 2024 do 30. 4. 2024, částku ve výši 1 898,37 Kč.

9. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 30. 4. 2024, splatné dne 10. 5. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované pod variabilním symbolem č. , var. symbol, , za předčasné ukončení smlouvy za období od 30. 4. 2024 do 31. 12. 2025 (19 měsíců x 800 Kč), částku ve výši 15 200 Kč.

10. Z dopisu ze dne 16. 5. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovanou.

11. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 5. 6. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované pod variabilním symbolem č., var. symbol, smluvní pokutu ve výši 100 Kč, za prodlení s platbou faktury var. symbol , var. symbol, , na částku 7 911,41 Kč, vystavené dne 1. 5. 2024, která byla splatná do 21.05.202412. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 17. 6. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované pod variabilním symbolem č., var. symbol, , smluvní pokutu ve výši 100 Kč, za prodlení s platbou faktury var. symbol , var. symbol, , na částku 380,30 Kč, vystavené dne 16. 5. 2024, která byla splatná do 5. 6. 2024.

13. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 22. 7. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované pod variabilním symbolem č., var. symbol, , smluvní pokutu ve výši 100 Kč, za prodlení s platbou faktury var. symbol. 8461624842, na částku 1 898,37 Kč, vystavené dne 17. 6. 2024, která byla splatná do 8. 7. 202414. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 1. 6. 2022 uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou bylo zjištěno, že žalobkyně se zavázala umožnit odběr plynu v odběrném místě , adresa, a žalovaná se zavázala za realizovaný odběr plynu zaplatit kupní cenu dle platného ceníku v souladu s obchodními podmínkami, které jsou přílohou výše uvedené smlouvy. Žalobkyně a žalovaná si sjednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. Smluvní strany si dále ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 800 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od Innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu.

15. Z faktury č. , hodnota, vystavené dne 1. 11. 2023, splatné dne 21. 11. 2023, bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované za dodávky plynu ve výši 82,71 m3, v období od 2. 11. 2022 do 26. 10. 2023, částku ve výši 1 707,15 Kč.

16. Z potvrzení o uzavření dohody o splátkách ze dne 15. 11. 2023, bylo zjištěno, že žalovaná se zavázala k úhradě dluhu ve výši 1 707,15 Kč, pod ztrátou výhody splátek do 21. 11. 2023.

17. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 23. 2. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované pod variabilním symbolem č., var. symbol, , smluvní pokutu ve výši 100 Kč, za prodlení s platbou faktury var. symbol , var. symbol, , na částku 1 367,15 Kč, vystavené dne 1. 11. 2023, která byla splatná do 21. 11. 2023.

18. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 6. 3. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované pod variabilním symbolem č., var. symbol, , smluvní pokutu ve výši 100 Kč, za prodlení s platbou zálohy za měsíc únor 2024, která byla splatná dne 15. 2. 2024 a upozornila žalovanou na možnost přerušení dodávky plynu.

19. Z faktury č. , hodnota, vystavené dne 24. 4. 2024, splatné dne 14. 5. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované za dodávky plynu ve výši 45,29 m3, v období od 27. 10. 2023 do 18. 4. 2024, částku ve výši 1 795,59 Kč.

20. Z vyúčtování smluvní pokuty vystavené dne 23. 4. 2024, splatné dne 3. 5. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně pod variabilním symbolem č. , hodnota, vyfakturovala žalované za předčasné ukončení smlouvy za období od 18. 4. 2024 do 8. 6. 2025 (14 měsíců x 400 Kč) částku ve výši 5 600 Kč.

21. Dopisem ze dne 24. 4. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovanou.

22. Z upomínky ze dne 29. 5. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč, za prodlení s platbou faktury var. symbol , var. symbol, , na částku 1 555,59 Kč, vystavené dne 24. 4. 2024, která byla splatná do 14. 5. 2024.

23. Z předžalobní upomínky ze dne 15. 8. 2024 bylo zjištěno, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě částky ve výši 8 862,74 Kč do 23. 8. 2024, s upozorněním, že pokud dlužná částka nebude ve stanoveném termínu uhrazena, bude podána soudní žaloba.

24. Z předžalobní upomínky ze dne 7. 10. 2024 bylo zjištěno, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě částky ve výši 25 690,08 Kč do 15. 10. 2024, s upozorněním, že pokud dlužná částka nebude ve stanoveném termínu uhrazena, bude podána soudní žaloba.

25. Z předžalobní upomínky ze dne 23. 10. 2024 bylo zjištěno, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě částky ve výši 34 552,82 Kč do 2. 11. 2024, s upozorněním, že pokud dlužná částka nebude ve stanoveném termínu uhrazena, bude podána soudní žaloba.

26. Z předžalobní upomínky ze dne 18. 3. 2025 bylo zjištěno, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě částky ve výši 34 552,82 Kč do 28. 3. 2025, s upozorněním, že pokud dlužná částka nebude ve stanoveném termínu uhrazena, bude podána soudní žaloba.Na základě předložených důkazů má soud za prokázaný tento skutkový stav:

27. Smlouvou ze dne , datum, , uzavřenou mezi žalobkyní a žalovanou bylo prokázáno, že se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, , a žalovaná se zavázala za odebranou elektřinu zaplatit dohodnutou cenu. Ve smlouvě se žalovaná zavázala zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou přesahující 10 dní a smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč, a to za každý kalendářní měsíc do konce doby trvání smlouvy. Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne 18. 1. 2024, bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč, za prodlení s platbou zálohy za měsíc prosinec 2023. Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne 21. 3. 2024, bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč, za prodlení s platbou zálohy za měsíc únor 2024. Fakturou č. , hodnota, vystavenou dne 1. 5. 2024, bylo prokázáno, že žalobkyně vyfakturovala žalované za dodávky elektřiny v období od 26. 4. 2023 do 24. 4. 2024 částku ve výši 7 911,41 Kč. Fakturou č. , hodnota, vystavenou dne 16. 5. 2024, bylo prokázáno, že žalobkyně vyfakturovala žalované za dodávky elektřiny od 25. 4. 2024 do 30. 4. 2024, částku ve výši 380,30 Kč. Opravnou fakturou č. č. , hodnota, vystavenou dne 17. 6. 2024, bylo prokázáno, že žalobkyně vyfakturovala žalované za dodávky elektřiny v období od 25. 4. 2024 do 30. 4. 2024, částku ve výši 1 898,37 Kč. Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne 30. 4. 2024, bylo prokázáno, že žalobkyně vyfakturovala žalované za předčasné ukončení smlouvy za období od 30. 4. 2024 do 31. 12. 2025 (19 měsíců x 800 Kč), částku ve výši 15 200 Kč. Upomínkou ze dne 21. 3. 2024 bylo prokázáno, že žalobkyně upozornila žalovanou na možnost ukončení dodávky elektřiny. Dopisem ze dne 16. 5. 2024 bylo prokázáno, že žalobkyně odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovanou. Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne 5. 6. 2024, bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč, za prodlení s platbou faktury var. symbol , var. symbol, . Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne 17. 6. 2024, bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč, za prodlení s platbou faktury var. symbol , var. symbol, . Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne 22. 7. 2024, bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč, za prodlení s platbou faktury var. symbol. , var. symbol, .

28. Dále smlouvou ze dne 1. 6. 2022, uzavřenou mezi žalobkyní a žalovanou bylo prokázáno, že se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn do odběrného místa na adrese , adresa, , a žalovaná se zavázala za odebraný plyn zaplatit dohodnutou cenu. Ve smlouvě se žalovaná zavázala zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou přesahující 10 dní a smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 800 Kč, a to za každý kalendářní měsíc do konce doby trvání smlouvy. Fakturou č. , hodnota, vystavenou dne 1. 11. 2023, bylo prokázáno, že žalobkyně vyfakturovala žalované za dodávky plynu v období od 2. 11. 2022 do 26. 10. 2023, částku ve výši 1 707,15 Kč. Potvrzením o uzavření dohody o splátkách ze dne 15. 11. 2023, bylo prokázáno, že žalovaná se zavázala k úhradě dluhu ve výši 1 707,15 Kč, pod ztrátou výhody splátek do 21. 11. 2023. Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne 23. 2. 2024, bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč, za prodlení s platbou faktury var. symbol , var. symbol, . Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne 6. 3. 2024, bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč, za prodlení s platbou zálohy za měsíc únor 2024 a upozornila ji na možnost přerušení dodávky plynu. Fakturou č. , hodnota, vystavenou dne 24. 4. 2024, bylo prokázáno, že žalobkyně vyfakturovala žalované za dodávky plynu, v období od 27. 10. 2023 do 18. 4. 2024, částku ve výši 1 795,59 Kč. Vyúčtováním smluvní pokuty vystavené dne 23. 4. 2024, bylo prokázáno, že žalobkyně vyfakturovala žalované za předčasné ukončení smlouvy za období od 18. 4. 2024 do 8. 6. 2025 (14 měsíců x 400 Kč) částku ve výši 5 600 Kč. Dopisem ze dne 6. 3. 2024 bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě částky ve výši 2 037,15 Kč do 13. 3. 2024 a upozornila ji na možnost přerušení dodávky plynu. Dopisem ze dne 24. 4. 2024 bylo prokázáno, že žalobkyně odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovanou. Upomínkou ze dne 29. 5. 2024, bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč, za prodlení s platbou faktury var. symbol , var. symbol, . Předžalobními upomínkami ze dne 15. 8. 2024, 7. 10. 2024, 23. 10. 2024 a 18. 3. 2025 bylo prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě dlužných částek, s upozorněním, že pokud dlužné částky nebudou ve stanoveném termínu uhrazeny, bude podána soudní žaloba.

29. Podle § 50 odst. 2 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.

30. Podle § 72 odst. 2 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací.

31. Dle § 1958 odst. 1 o. z. je-li čas plnění přesně ujednán nebo jinak stanoven, je dlužník povinen plnit i bez vyzvání věřitele.

32. Dle § 1968 o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.

33. Dle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

34. Dle § 2048 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

35. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že mezi žalobkyní jakožto obchodníkem s elektřinou i s plynem a žalovanou jakožto zákazníkem byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny (§ 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb.,), a také smlouva o sdružených službách dodávky plynu (§ 72 odst. 2 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb.,) na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu i plyn a žalovaná se zavázala zaplatit za odebranou elektřinu a odebraný plyn dohodnutou cenu. Ve smlouvách se žalovaná zavázala zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou přesahující 10 dní a smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny, nebo neodebráním nasmlouvaného plynu ve výši 800 Kč, a to za každý kalendářní měsíc do konce doby trvání smlouvy. Žalobkyně postupovala v souladu se svým závazkem ve smlouvě, když žalované dodala do odběrného místa elektřinu i plyn, přestože v souladu se smlouvou žalovanou upomínala o zaplacení záloh a smluvních pokut, k jejichž zaplacení se žalovaná zavázala v případě prodlení placení úhrad, avšak žalovaná za odebranou elektřinu a za odebraný plyn, ani vyčíslené pokuty nezaplatila. Z uvedených důvodů soud shledal žalobu důvodnou a vyhověl jí jak co do žalované jistiny, tak do zaplacení smluvních pokut, tak i co do úroku z prodlení, žalobkyní požadovaných v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.

36. V souladu s ustanovením § 151 odst. 1 o. s. ř. o povinnosti k náhradě nákladů řízení rozhodne soud bez návrhu v rozhodnutí, jímž se řízení u něho končí. Při stanovení výše náhrady nákladů řízení soud vycházel z ustanovení § 14 b vyhlášky 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb účinném od 1. 7. 2014, neboť se v daném případě jedná o občanské soudní řízení, které bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně toutéž žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech a v němž je předmětem řízení peněžité plnění, jehož tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč a v němž byla žalobkyni přiznána náhrada nákladů řízení. U zdejšího soudu je vedeno již několik obdobných žalob téže žalobkyně. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jenž byla v řízení zcela úspěšná, právo na náhradu nákladů řízení v částce 3 791 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 371 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 34 252,82 Kč sestávající z částky 500 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., ve znění účinném do 31. 12. 2024, z částky 500 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., ve znění účinném do 31. 12. 2024 a z částky 700 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., ve znění účinném od 1. 1. 2025, včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t., ve znění účinném do 31. 12. 2024, jedné paušální náhrady výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) ve znění účinném od 1.1. 2025 a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 000 Kč ve výši 420 Kč.

37. Podle § 160 odst. 1 o. s. ř. stanovil soud třídenní lhůtu k plnění uložené povinnosti, neboť nebyly shledány důvody pro stanovení delší lhůty.