28 C 68/2025

Plný text

Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní JUDr. Šárkou Houdkovou Polákovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 10 917,95 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 10 917,95 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 2 922,37 Kč od 26.9.2023 do zaplacení, z částky 2 095,83 Kč od 28.12.2023 do zaplacení, z částky 44 Kč od 16.3.2023 do zaplacení, z částky 44 Kč od 16.4.2023 do zaplacení, z částky 176 Kč od 16.3.2023 do 13.4.2023, z částky 135,9 Kč od 14.4.2023 do 16.6.2023, z částky 1,7 Kč od 17.6.2023 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 420,05 Kč od 6.2.2024 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 252 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 10. 12. 2024 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud žalovaného zavázal k zaplacení ve výroku shora uvedené částky s tvrzením, že žalovaný se podpisem Přihlášky k , Anonymizováno, Pojištění domácnosti dle pojistné smlouvy , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, uzavřené dne 31. 5. 2016 mezi , právnická osoba, . jako pojistitelem a , Jméno žalobkyně, . jako pojistníkem (dále jen „přihláška k pojištění“) dne 8. 3. 2023 žalovaný závazně přistoupil jako účastník – pojištěný k , Anonymizováno, POJIŠTĚNÍ DOMÁCNOSTI ve variantě , Anonymizováno, , Anonymizováno, a potvrdil, že obdržel pojistnou smlouvu v písemné podobě a podrobně se seznámil s jejím obsahem a právy a povinnostmi, které z ní pro něj vyplývají. Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s datem počátku pojištění 15. 1 2023. Vznik pojištění byl podmíněn souhlasem pojistitele, o kterém byl žalovaný informován přípisem ze dne 3. 1. 2023. Žalovaný se podpisem přihlášky k pojištění zavázal žalobci platit úhradu za pojistné ve výši 220 Kč jedenkrát měsíčně spolu se zálohou na dodávku plynu, dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Splatnost jednotlivých zálohy za dodávku elektřiny byla stanovena Plánem záloh ze dne 3. 1. 2023 na 15. den každého měsíce. Vzhledem k poskytnuté individuální slevě ve výši 20 % bezprostředně po přistoupení žalovaného k , Anonymizováno, POJIŠTĚNÍ DOMÁCNOSTI, žalobkyně žádá úhradu pojistného ve výši 176 Kč. Žalovaný nesplnil svou povinnost, ke které se podpisem přihlášky k pojištění zavázal, a nezaplatil včas a řádně úhradu za pojistné splatnou dne 15. 3. 2023, když zaplatil dne 13. 4. 2023 částku ve výši 40,10 Kč a dne 16. 6. 2023 ve výši 134,20 Kč. Z tohoto titulu tak žalovaný dluží 1,7 Kč.

1. Žalobkyně rovněž tvrdila, že žalovaný se podpisem Přihlášky k , Anonymizováno, Domácí asistenci dle pojistné smlouvy , právnická osoba, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, uzavřené dne 1. 8. 2021 mezi , právnická osoba, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , právnická osoba, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jméno FO, jako pojistitelem a , Jméno žalobkyně, . jako pojistníkem (dále jen „přihláška k domácí asistenci“) dne 7. 12. 2022 žalovaný závazně přistoupil jako účastník – pojištěný k , Anonymizováno, DOMÁCÍ ASISTENCI ve variantě , Anonymizováno, a potvrdil, že obdržel pojistnou smlouvu v písemné podobě a podrobně se seznámil s jejím obsahem a právy a povinnostmi, které z ní pro něj vyplývají. Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s datem počátku pojištění 15. 1 2023. Žalovaný se podpisem přihlášky k pojištění zavázal žalobci platit úhradu za pojistné ve výši 49 Kč jedenkrát měsíčně spolu se zálohou na dodávku plynu, dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Splatnost jednotlivých zálohy za dodávku plynu byla stanovena Plánem záloh ze dne 2. 1. 2023 na 15. den každého měsíce. Vzhledem k poskytnuté individuální slevě ve výši 10 % bezprostředně po přistoupení žalovaného k , Anonymizováno, DOMÁCÍ ASISTENCE, žalobkyně žádá úhradu pojistného ve výši 44 Kč. Žalovaný nesplnil svou povinnost, ke které se podpisem přihlášky k pojištění zavázal, a nezaplatil včas a řádně úhradu za pojistné splatnou dne 15. 3. 2023 a dne 15. 4. 2023.

2. Dále žalobkyně tvrdila, mezi účastníky byla dne 7. 12. 2022 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, jíž se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese , adresa, elektřinu pro kategorii Domácnost a žalovaný na tomto místě elektřinu po sjednanou dobu 15 měsíců odebírat a hradit za něj vyúčtovanou cenu. Pro případ porušení povinnosti žalovaného odebírat elektřinu po sjednanou dobu si strany dohodly smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody ve výši 800 Kč za každý kalendářní měsíc. Žalovaný smluvní povinnost nedodržel, když řádně nehradil cenu vyúčtované elektřiny, a žalobkyně ještě před uplynutím sjednané doby, dne 23. 8. 2023 dodávku ukončila a dne 4. 9. 2023 od smlouvy odstoupila. Dle smlouvy pak žalovanému fakturou ze dne 23. 8. 2023 VS , var. symbol, splatnou dne 4. 9. 2023 vyúčtovala smluvní pokutu 800 Kč za každý ze 8 zbývajících měsíců, tj. za dobu od 23. 8. 2023 do 3. 4. 2024, ve výši 6 400 Kč. Na toto vyúčtování žalovaný uhradil 1 110 Kč a k úhradě tak zbývá 5 290 Kč.

3. Za elektřinu spotřebovanou žalovaným v době od 3. 1. 2023 do 23. 8. 2023 žalobkyně vyúčtovala nedoplatek ve výši 2 922,37 Kč splatný dne 25. 9. 2023, jehož součástí je smluvní pokuta ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou zálohy za měsíc červen 2023 splatné dne 15. 6. 2023.

4. Dále žalobkyně tvrdila, mezi účastníky byla dne 7. 12. 2022 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu, jíž se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese , adresa, zemní plyn pro kategorii Domácnost a žalovaný na tomto místě zemní plyn po sjednanou dobu odebírat a hradit za něj vyúčtovanou cenu.

5. Za plyn spotřebovaný žalovaným v době od 30. 12. 2022 do 29. 11. 2023 vyúčtovala nedoplatek ve výši 2 295,83 Kč splatný dne 27. 12. 2023, jehož součástí jsou smluvní pokuty ve výši 4 x 100 Kč za prodlení s úhradou záloh za měsíce srpen a září 2023, přičemž smluvní pokutu ve výši 200 Kč žalobkyně žalobou neuplatňuje. Předmětem žaloby je tak částka 2 095,83 Kč. Smluvní pokutu ve výši 2x 100 Kč za prodlení s placením výše uvedenými záloh byla vyúčtována v rámci upomínky ze dne 20. 10. 2023.

6. Za plyn spotřebovaný žalovaným v době od 30. 11. 2023 do 30. 12. 2023 žalobkyně žalovanému vyúčtovala nedoplatek ve výši 420,05 Kč splatný dne 5. 2. 2024.

7. Za prodlení žalovaného s úhradou faktury VS: , var. symbol, žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč a to Vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství ze dne 12. 1. 2024 pod VS: , var. symbol, .

8. Žalovaný dluh k žalobkyni neuhradil ani na základě předžalobní výzvy.

9. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.

10. Soud ve věci nařídil jednání 24. 4. 2025, k němuž se žádný z účastníků, žalobkyně po předchozí písemné omluvě svého zástupce, nedostavil, ani z důležitého důvodu nepožádal o odročení jednání. Soud proto žalobu projednal a ve věci rozhodl v nepřítomnosti stran dle § 101 odst. 3 o.s.ř.

11. Z provedených důkazů soud zjistil následující skutečnosti:

12. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu se podává, že ji účastníci, žalobkyně jako obchodník a žalovaný jako zákazník, podepsali dne 7. 12. 2022, a žalobkyně se smlouvou zavázala dodávat žalovanému zařazenému do kategorie Domácnost, do odběrného místa na adrese , adresa, , a žalovaný se naproti tomu zavázal zemní plyn odebírat a hradit žalobkyní dle Ceníku vyúčtovanou cenu. Dále bylo ve smlouvě dohodnuto, že zákazník je povinen zaplatit obchodníkovi smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní, a to ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek.

13. Z obchodních podmínek, které jsou součástí smlouvy o sdružených službách dodávky zemního plynu, bylo zjištěno, že žalobkyně má právo na odstoupení od smlouvy pro podstatné porušení smluvních povinností zákazníkem, za něž je považováno zejména prodlení se splněním peněžitého závazku k žalobkyni trvající déle než 15 dnů, zejména prodlení se zaplacení zálohy, faktury za sdružené služby dodávky elektřiny, smluvní pokuty, vyúčtování úroku z prodlení nebo škody, nákladů spojených s upomínáním a dalších plateb.

14. Z pojistné smlouvy skupinového pojištění č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, uzavřené mezi žalobkyní jako pojistníkem a , právnická osoba, . jako pojistitelem vyplývá, že pojištěným, kterými jsou zákazníci pojistníka, je poskytováno pojištění domácnosti, pojištění odpovědnosti v běžném občanském životě a pojištění asistenčních služeb. Pojištění vzniká tak, že zákazník pojistníka přistoupí k této smlouvě. Jednotlivé pojištění se sjednává na pojistnou dobu 12 měsíců, uplynutím sjednané doby se prodlužuje za stejných podmínek o stejnou dobu. Pojistné ve variantě , Anonymizováno, plus bylo sjednáno ve výši 220 Kč.

15. Dle Přihlášky k , Anonymizováno, Pojištění domácnosti žalovaný dne 7. 12. 2022 přistoupil k pojistné smlouvě skupinového pojištění č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, uzavřené mezi žalobkyní jako pojistníkem a , právnická osoba, . za účelem poskytování pojistné ochrany Pojištění domácnosti s limitem 500 000 Kč, pojištění v běžném občanském životě s limitem 1 500 000 Kč a pojištění asistenčních služeb s limitem 10 000 Kč ve variantě , Anonymizováno, , Anonymizováno, s počátkem pojištění 15. 4. 2023, za což se zavázal hradit poplatek ve výši 220 Kč měsíčně.

16. Z Potvrzení o přiznání individuální slevy soud zjistil, že žalobkyně žalovanému poskytla slevu ve výši 20 % na dobu trvání pojištění z Pojistné smlouvy č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, .

17. Z pojistné smlouvy č. , právnická osoba, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, uzavřené mezi žalobkyní jako pojistníkem a , právnická osoba, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, jako pojistitelem zastoupeným pojišťovacím agentem, , právnická osoba, a žalobkyní jako pojistníkem vyplývá, že pojištěným, kterými jsou zákazníci pojistníka, je poskytováno pojištění domácí asistence za účelem pomoci v případě pozáručních oprav domácích spotřebičů s limitem pojistného plnění na jednu pojistnou událost 10 000 Kč a maximálně dvou pojistných událostí za rok.. Pojištění vzniká tak, že zákazník pojistníka přistoupí k této smlouvě. Jednotlivé pojištění se sjednává na pojistnou dobu 12 měsíců, uplynutím sjednané doby se prodlužuje za stejných podmínek o stejnou dobu. Poplatek za pojištění ve variantě , Anonymizováno, plus bylo sjednáno ve výši 49 Kč.

18. Dle Přihlášky k , Anonymizováno, DOMÁCÍ ASISTENCI žalovaný dne 7. 12. 2022 přistoupil k pojistné smlouvě skupinového pojištění č. , právnická osoba, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, uzavřené mezi žalobkyní jako pojistníkem a , právnická osoba, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . jako pojistitelem zastoupeným pojišťovacím agentem, , právnická osoba, a žalobkyní jako pojistníkem za účelem poskytování pojistné ochrany Domácí asistence v podobě zajištění opraváře v případě poruchy spotřebiče v domácnosti s limitem stáří 10 let ve variantě , Anonymizováno, s počátkem pojištění 15. 1. 2023, za což se zavázal hradit poplatek 49 Kč měsíčně.

19. Z Potvrzení o přiznání individuální slevy soud zjistil, že žalobkyně žalovanému poskytla slevu ve výši 10 % na dobu trvání pojištění z Pojistné smlouvy č. , právnická osoba, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, na dobu trvání této služby.

20. Dle Plánu záloh a plateb na budoucí období od 30. 12. 2022 do 29. 11. 2023 byl žalovaný povinen hradit od 15. 1. 2023 platbu ve výši 530 Kč měsíčně sestávající ze zálohy na spotřebu plynu ve výši 309,9 Kč měsíčně, z platby na úhradu pojištění ve výši 176 Kč po slevě a platby na úhradu asistenčních služeb ve výši 44,10 Kč měsíčně po slevě.

21. Z vyúčtování dodávky plynu č. , hodnota, ze dne 4. 12. 2023 soud zjistil, že žalobkyně žalovanému za období od 30. 12. 2022 do 29. 11. 2023 vyúčtovala nedoplatek ve výši 2 295,83 Kč vyčíslený z celkové ceny za odběr zemního plynu a dalších produktů po slevě ve výši 3 931,33 Kč, přijatých plateb ve výši 2 035 Kč a smluvní pokuty za pozdní platby ve výši 400 Kč se splatností do 27. 12. 2023.

22. Dle oznámení o přerušení dodávky ze dne 20. 10. 2023 žalobkyně žalovanému sdělila, že neuhradí-li žalovaný do 27. 10. 2023 dlužnou částku ve výši 1 260Kč sestávající ze tří dlužných záloh po 310 Kč a jedné po 130 Kč splatných dne 15. 7. 2023, 15. 8. 2023, dne 15. 9. 2023 a 15. 10. 2023, žalobkyně vydá pokyn provozovateli distribuční soustavy k ukončení dodávky elektřiny a odstoupí od smlouvy.

23. Dle vyúčtování dodávky plynu č. , hodnota, , jehož součástí je oznámení o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, ze dne 16. 1. 2024 žalobkyně žalovanému za období od 30. 11. 2023 do 30. 12. 2024 vyúčtovala nedoplatek ve výši 420,05 Kč vyčíslený z celkové ceny za odběr zemního plynu a dalších produktů po slevě ve výši 420,05 Kč, přijatých plateb ve výši 0 Kč se splatností do 5. 2. 2024.

24. Z vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, ze dne 12. 1. 2024 se podává, že žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení smluvní pokuty ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou faktury ze dne 4. 12. 2023 splatné dne 27. 12. 2023.

25. Z Předžalobní upomínky č. ze dne 7. 2. 2024 vyplývá, že žalobkyně žalovaného upomínala o zaplacení 89,70 Kč jako součtu pohledávek v upomínce popsaných v dodatečné lhůtě do 17. 2. 202426. Dle poštovního podacího archu byla zásilka adresovaná žalovanému předána k poštovní přepravě dne 7. 2. 2024.

27. Z Výzvy před podáním žaloby sepsané advokátem žalobkyně dne 14. 4. 2024 soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení částky 2 815 Kč a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč do 22. 4. 2024.

28. Z Předžalobní upomínky č. ze dne 21. 8. 2024 vyplývá, že žalobkyně žalovaného upomínala o zaplacení 11 117,95 Kč jako součtu pohledávek v upomínce popsaných v dodatečné lhůtě do 31. 8. 2024.

29. Dle poštovního podacího archu byla zásilka adresovaná žalovanému předána k poštovní přepravě dne 21. 8. 2024.

30. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny se podává, že ji účastníci, žalobkyně jako obchodník a žalovaná jako zákazník, podepsali dne 7. 12. 2022, a žalobkyně se smlouvou zavázala dodávat žalované zařazenému do kategorie Domácnost, do odběrného místa na adrese , adresa, , elektrickou energii, a žalovaný se naproti tomu zavázal elektřinu odebírat a hradit žalobkyní dle Ceníku vyúčtovanou cenu. Smlouva byla uzavřena na dobu 15 měsíců, přičemž pro případ předčasného ukončení smlouvy pro důvody na straně žalované byla dohodnuta smluvní pokuta ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost za každý měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce sjednané doby trvání smlouvy. Dále bylo ve smlouvě dohodnuto, že zákazník je povinen zaplatit obchodníkovi smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní, a to ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek.

31. Z obchodních podmínek, které jsou součástí smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, bylo zjištěno, že žalobkyně má právo na odstoupení od smlouvy pro podstatné porušení smluvních povinností zákazníkem, za něž je považováno zejména prodlení se splněním peněžitého závazku k žalobkyni trvající déle než 15 dnů, zejména prodlení se zaplacení zálohy, faktury za sdružené služby dodávky elektřiny, smluvní pokuty, vyúčtování úroku z prodlení nebo škody, nákladů spojených s upomínáním a dalších plateb.

32. Z plánu záloh a plateb na budoucí období od 3. 1. 2023 do 2. 1. 2024 se podává, že žalovaný byl povinen hradit měsíční zálohy na úhradu spotřeby elektřiny ve výši 1 110 Kč měsíčně.

33. Z konečného vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota, ze dne 4. 9. 2023 soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala nedoplatek ve výši 2 922,37Kč vyčíslený z ceny za odběr elektřiny v době od 3. 1. 2023 do 23. 8. 2023, splatný dne 25. 9. 2023.

34. Dle oznámení o přerušení dodávky ze dne 21. 7. 2023 žalobkyně žalovanému sdělila, že neuhradí-li žalovaný dlužnou částku ve výši 2 520 Kč do 28. 7. 2023, žalobkyně vydá pokyn provozovateli distribuční soustavy k ukončení dodávky elektřiny a odstoupí od smlouvy.

35. Z poštovního podacího archu soud zjistil, že žalobkyně předala oznámení k poštovní přepravě dne 21. 7. 2023.

36. Z vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, ze dne 23. 8. 2023 se podává, že žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení smluvní pokuty ve výši 6 400 Kč sestávající z pokuty ve výši 800 Kč za každý z 8 měsíců do sjednaného konce smlouvy, nejpozději do 4. 9. 2023.

37. Z odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 4. 9. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně pro opakovaná prodlení odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, .

38. Dle poštovního podacího archu byla zásilka adresovaná žalovanému předána k poštovní přepravě jako doporučená dne 6. 9. 2023.

39. Z výzvy k úhradě ze dne 30. 11. 2024 sepsané advokátem vyplynulo, že žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení dlužných částek v celkové výši 8 212,37 Kč do 8. 12. 2023 a poučila žalovaného, že v případě marného uplynutí dodatečné lhůty k plnění se žalobkyně obrátí na soud.

40. Z poštovního podacího archu soud zjistil, že žalobkyně předala oznámení k poštovní přepravě dne 4. 12. 2024.

41. Na základě provedených skutečností soud dospěl k následujícímu závěru:

42. Dále účastníci uzavřeli dne 7. 12. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, žalobkyně jako obchodník a žalovaný jako zákazník, jíž se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému zařazenému do kategorie Domácnost, do odběrného místa na adrese , adresa, , a žalovaný se naproti tomu zavázal zemní plyn odebírat a hradit žalobkyní dle Ceníku vyúčtovanou cenu. Dále bylo ve smlouvě dohodnuto, že zákazník je povinen zaplatit obchodníkovi smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní, a to ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek. V obchodních podmínkách, které jsou součástí smlouvy o sdružených službách dodávky zemního plynu, bylo sjednáno právo žalobkyně na odstoupení od smlouvy pro podstatné porušení smluvních povinností zákazníkem, za něž je považováno zejména prodlení se splněním peněžitého závazku k žalobkyni trvající déle než 15 dnů, zejména prodlení se zaplacení zálohy, faktury za sdružené služby dodávky elektřiny, smluvní pokuty, vyúčtování úroku z prodlení nebo škody, nákladů spojených s upomínáním a dalších plateb.

43. Pojistnou smlouvou skupinového pojištění č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, uzavřenou mezi žalobkyní jako pojistníkem a , právnická osoba, . jako pojistitelem bylo sjednáno, že pojištěným, kterými jsou zákazníci pojistníka, je poskytováno pojištění domácnosti, pojištění odpovědnosti v běžném občanském životě a pojištění asistenčních služeb. Pojištění vzniká tak, že zákazník pojistníka přistoupí k této smlouvě. Jednotlivé pojištění se sjednává na pojistnou dobu 12 měsíců, uplynutím sjednané doby se prodlužuje za stejných podmínek o stejnou dobu. Pojistné ve variantě , Anonymizováno, , Anonymizováno, bylo sjednáno ve výši 220 Kč. Žalovaný Přihláškou k , Anonymizováno, Pojištění domácnosti dne 7. 12. 2022 přistoupil k pojistné smlouvě skupinového pojištění č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, uzavřené mezi žalobkyní jako pojistníkem a , právnická osoba, . za účelem poskytování pojistné ochrany Pojištění domácnosti s limitem 500 000 Kč, pojištění v běžném občanském životě s limitem 1 500 000 Kč a pojištění asistenčních služeb s limitem 10 000 Kč ve variantě , Anonymizováno, , Anonymizováno, s počátkem pojištění 15. 4. 2023, za což se zavázal hradit pojistné ve výši 176 Kč měsíčně po individuální slevě.

44. Pojistnou smlouvou č. , právnická osoba, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, uzavřenou mezi žalobkyní jako pojistníkem a , právnická osoba, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, jako pojistitelem zastoupeným pojišťovacím agentem, , právnická osoba, a žalobkyní jako pojistníkem je pojištěným, kterými jsou zákazníci pojistníka, poskytováno pojištění domácí asistence za účelem pomoci v případě pozáručních oprav domácích spotřebičů s limitem pojistného plnění na jednu pojistnou událost 10 000 Kč a maximálně dvou pojistných událostí za rok.. Pojištění vzniká tak, že zákazník pojistníka přistoupí k této smlouvě. Jednotlivé pojištění se sjednává na pojistnou dobu 12 měsíců, uplynutím sjednané doby se prodlužuje za stejných podmínek o stejnou dobu. Poplatek za pojištění ve variantě , Anonymizováno, , Anonymizováno, bylo sjednáno ve výši 49 Kč. Přihláškou k , Anonymizováno, DOMÁCÍ ASISTENCI žalovaný dne 7. 12. 2022 přistoupil k pojistné smlouvě skupinového pojištění č. , právnická osoba, 1/2021 uzavřené mezi žalobkyní jako pojistníkem a , právnická osoba, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, jako pojistitelem zastoupeným pojišťovacím agentem, , právnická osoba, a žalobkyní jako pojistníkem za účelem poskytování pojistné ochrany Domácí asistence v podobě zajištění opraváře v případě poruchy spotřebiče v domácnosti s limitem stáří 10 let ve variantě , Anonymizováno, s počátkem pojištění 15. 1. 2023, za což se zavázal hradit poplatek 49 Kč měsíčně, po po poskytnuté individuální slevě ve výši 44,10 Kč měsíčně.

45. Plánem záloh a plateb na budoucí období od 30. 12. 2022 do 29. 11. 2023 byl žalovaný povinen hradit od 15. 1. 2023 platbu ve výši 530 Kč měsíčně sestávající ze zálohy na spotřebu plynu ve výši 309,9 Kč měsíčně, z platby na úhradu pojištění ve výši 176 Kč po slevě a platby na úhradu asistenčních služeb ve výši 44,10 Kč měsíčně po slevě.

46. Vyúčtováním dodávky plynu č. , hodnota, ze dne 4. 12. 2023 žalobkyně žalovanému za období od 30. 12. 2022 do 29. 11. 2023 vyúčtovala nedoplatek ve výši 2 295,83 Kč vyčíslený z celkové ceny za odběr zemního plynu a dalších produktů po slevě ve výši 3 931,33 Kč, přijatých plateb ve výši 2 035 Kč a smluvní pokuty za pozdní platby ve výši 400 Kč se splatností do 27. 12. 2023.

47. Oznámením o přerušení dodávky ze dne 20. 10. 2023 žalobkyně žalovanému sdělila, že neuhradí-li žalovaný do 27. 10. 2023 dlužnou částku ve výši 1 260Kč sestávající ze tří dlužných záloh po 310 Kč a jedné po 130 Kč splatných dne 15. 7. 2023, 15. 8. 2023, dne 15. 9. 2023 a 15. 10. 2023, žalobkyně vydá pokyn provozovateli distribuční soustavy k ukončení dodávky elektřiny a odstoupí od smlouvy.

48. Vyúčtování dodávky plynu č. , hodnota, , jehož součástí je oznámení o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, ze dne 16. 1. 2024 žalobkyně žalovanému za období od 30. 11. 2023 do 30. 12. 2024 vyúčtovala nedoplatek ve výši 420,05 Kč vyčíslený z celkové ceny za odběr zemního plynu a dalších produktů po slevě ve výši 420,05 Kč, přijatých plateb ve výši 0 Kč se splatností do 5. 2. 2024.

49. Vyúčtováním smluvní pokuty č. , hodnota, ze dne 12. 1. 2024 žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení smluvní pokuty ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou faktury ze dne 4. 12. 2023 splatné dne 27. 12. 2023.

50. Předžalobní upomínkou č. ze dne 7. 2. 2024 odeslanou žalovanému doporučeně téhož dne žalobkyně žalovaného upomínala o zaplacení 89,70 Kč jako součtu pohledávek v upomínce popsaných v dodatečné lhůtě do 17. 2. 202451. Výzvou před podáním žaloby sepsané advokátem žalobkyně dne 14. 4. 2024 žalobkyně žalovaného písemně doporučenou zásilkou vyzvala k zaplacení částky 2 815 Kč a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč do 22. 4. 2024.

52. Předžalobní upomínkou č. ze dne 21. 8. 2024 odeslanou žalovanému doporučeně žalobkyně žalovaného upomínala o zaplacení 11 117,95 Kč jako součtu pohledávek v upomínce popsaných v dodatečné lhůtě do 31. 8. 2024.

53. Dále účastníci uzavřeli dne 7. 12. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, jíž se žalobkyně jako obchodník zavázala dodávat žalované zařazenému do kategorie Domácnost, do odběrného místa na adrese , adresa, , elektrickou energii, a žalovaný se naproti tomu zavázal elektřinu odebírat a hradit žalobkyní dle Ceníku vyúčtovanou cenu. Smlouva byla uzavřena na dobu 15 měsíců, přičemž pro případ předčasného ukončení smlouvy pro důvody na straně žalované byla dohodnuta smluvní pokuta ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost za každý měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce sjednané doby trvání smlouvy. Dále bylo ve smlouvě dohodnuto, že zákazník je povinen zaplatit obchodníkovi smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní, a to ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek.

54. Obchodních podmínek, které jsou součástí smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, si žalobkyně sjednala právo na odstoupení od smlouvy pro podstatné porušení smluvních povinností zákazníkem, za něž je považováno zejména prodlení se splněním peněžitého závazku k žalobkyni trvající déle než 15 dnů, zejména prodlení se zaplacení zálohy, faktury za sdružené služby dodávky elektřiny, smluvní pokuty, vyúčtování úroku z prodlení nebo škody, nákladů spojených s upomínáním a dalších plateb.

55. Plánem záloh a plateb na budoucí období od 3. 1. 2023 do 2. 1. 2024 bylo stanoveno, že žalovaný byl povinen hradit měsíční zálohy na úhradu spotřeby elektřiny ve výši 1 110 Kč měsíčně.

56. Konečným vyúčtováním dodávky elektřiny č. , hodnota, ze dne 4. 9. 2023 žalobkyně žalovanému vyúčtovala nedoplatek ve výši 2 922,37Kč vyčíslený z ceny za odběr elektřiny v době od 3. 1. 2023 do 23. 8. 2023, splatný dne 25. 9. 2023.

57. Oznámením o přerušení dodávky ze dne 21. 7. 2023 žalobkyně žalovanému doporučenou zásilkou sdělila, že neuhradí-li žalovaný dlužnou částku ve výši 2 520 Kč do 28. 7. 2023, žalobkyně vydá pokyn provozovateli distribuční soustavy k ukončení dodávky elektřiny a odstoupí od smlouvy.

58. Vyúčtováním smluvní pokuty č. , hodnota, ze dne 23. 8. 2023 žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení smluvní pokuty ve výši 6 400 Kč sestávající z pokuty ve výši 800 Kč za každý z 8 měsíců do sjednaného konce smlouvy, nejpozději do 4. 9. 2023.

59. Dne 4. 9. 2023 žalobkyně pro opakovaná prodlení odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, odsotupila. Projev vůle zaslala žalovanému doporučenou zásilkou dne 6. 9. 2023.

60. Výzvou k úhradě ze dne 30. 11. 2024 sepsanou advokátem žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení dlužných částek v celkové výši 8 212,37 Kč do 8. 12. 2023 a poučila žalovaného, že v případě marného uplynutí dodatečné lhůty k plnění se žalobkyně obrátí na soud. Výzva byla zaslána žalované doporučeně dne 4. 12. 2024.

61. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Nejprve se soud zabýval tím, podle jaké právní úpravy bude právní poměr založený shora uvedenými smlouvami posuzován.

62. Podle § 72 odst. 1 zák. č. 458/2000 Sb., podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon) se smlouvou o dodávce plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat účastníkovi trhu s plynem plyn vymezený množstvím a časovým průběhem a účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj cenu. Dle § 72 odst. 2 cit. zák. se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuce plynu nebo uskladnění plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuci plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávek plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem.

63. Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.

64. Podle § 2079 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

65. Podle § 2758 odst. 1 občanského zákoníku pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.

66. Podle § 1724 odst. 1 občanského zákoníku smlouvou projevují strany vůli zřídit mezi sebou závazek a řídit se obsahem smlouvy.

67. Podle § 1724 odst. 2 občanského zákoníku ustanovení o smlouvách se použijí přiměřeně i na projev vůle, kterým se jedna osoba obrací na osoby jiné, ledaže to vylučuje povaha projevu vůle nebo zákon.

68. Podle § 1746 odst. 1 občanského zákoníku zákonná ustanovení upravující jednotlivé typy smluv se použijí na smlouvy, jejichž obsah zahrnuje podstatné náležitosti smlouvy stanovené v základním ustanovení pro každou z těchto smluv.

69. Podle § 1746 odst. 2 občanského zákoníku strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.

70. Podle § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

71. Podle § 2048 občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

72. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu v souvislosti s citovanými zákonnými ustanoveními dospěl soud k závěru, že mezi účastníky řízení byla platně uzavřena smlouva o sdružených dodávkách elektřiny ve smyslu ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů a smlouva o sdružených dodávkách plynu dle § 72 cit. zák., obě ve spojení s § 2079 odst. 1 občanského zákoníku na dobu určitou. Žalovaný nesplnil svoji povinnost včas a řádně uhradit vyfakturovanou cenu dodávky elektřiny a plynu formou záloh i následných vyúčtování, k čemuž se zmíněnými smlouvami ve spojení s obchodními podmínkami a ceníkem zavázal. Vedle smluv o dodávce médií byla mezi stranami sjednána dohoda, že žalovaný uhradí žalobkyni pojistné, které žalobkyně pro žalovaného jako svého zákazníka sjednala u výše uvedených pojistitelů. Ani tuto dohodu žalovaný řádně nesplnil, když žalobkyni neuhradil pojistné ve shora označené výši za vymezená období. S ohledem na ujednání účastníků žalobkyni vzniklo vedle práva na zaplacení ceny za dodané médium právo požadovat po žalovaném smluvní pokutu jako sankci za prodlení s úhradou či nedodržení sjednané doby trvání smlouvy, smluvní pokuta za prodlení delší deseti dnů s úhradou zálohových plateb i vyúčtovaných nedoplatků, jakož i zákonný úrok z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a to ode dne následujícího po dni splatnosti shora uvedených faktur. Protože žalobkyně pro opakovaná prodlení žalovaného od uzavřené smlouvy o dodávce elektřiny odstoupila, nedodržením sjednaného trvání smlouvy žalobkyni dále vzniklo právo na smluvní pokutu ve výši 6 400 Kč (8 x 800 Kč) sjednané Ceníkem a VOP, na níž bylo žalovaným částečně plněno a žalobkyně tak požaduje pouze 5 600 Kč.

73. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat svá tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku, jímž podané žalobě v celém rozsahu vyhověl.

74. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 10 917 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 000 Kč ve výši 252 Kč.