30 C 143/2025

Plný text

Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Jakubcovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 23 382,60 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 23 382,60 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 5 977,13 Kč od 28. 5. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 263,77 Kč od 28. 5. 2024 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 3 101,70 Kč od 9. 7. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2 509 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám , Jméno advokáta, , advokáta se sídlem v , adresa, .

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 5. 3. 2025 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit jí žalovanou částku spolu s úroky z prodlení tam blíže specifikovanými. Žalovaná částka představuje co do 5 977,13 Kč dlužnou cenu za dodaných 257,15 m³ plynu do odběrného místa žalovaného na adrese: , adresa, , v období od 4. 12. 2023 do 1. 3. 2024, vyúčtovanou opravnou fakturou var. symbol , var. symbol, , co do 263,77 Kč dlužnou cenu za dodaných 0,00 m³ plynu do výše uvedeného odběrného místa, v období od 2. 3. 2024 do 24. 3. 2024 vyúčtovanou opravnou fakturou var. symbol , var. symbol, , co do 5 240 Kč smluvní pokutu za porušení povinnosti odebírat plyn po sjednanou dobu (800 Kč *9 měsíců, tj. 7 200 Kč), neboť dodávka byla ukončena v březnu 2024 a žalovaný se zavázal odebírat plyn až do listopadu 2025), to vše vyúčtované podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené dne 27. 11. 2023. Žalovaný na smluvní pokutu uhradil částku 1 960 Kč. K úhradě tak zbývalo 5 240 Kč. Dále co do 3 101,7 Kč dlužnou cenu za dodaných 0,55400 MWh elektřiny do odběrného místa žalovaného na adrese: , adresa, , v období od 2. 1. 2024 do 7. 5. 2024, vyúčtovanou opravnou fakturou var. symbol , var. symbol, , co do 8 800 Kč smluvní pokutu za porušení povinnosti odebírat elektřinu po sjednanou dobu (800 Kč *11 měsíců, tj. 8 800 Kč), neboť dodávka byla ukončena v květnu 2024 a žalovaný se zavázal odebírat elektřinu až do března 2025), to vše vyúčtované podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené dne 27. 11. 2024. Žalovaný byl právním zástupcem vyzván v rámci předžalobních výzev ze dne 1. 8. 2024 a ze dne 11. 9. 2024.

1. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

2. Soud má za prokázané tyto skutečnosti: Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 27. 11. 2023 bylo zjištěno, že ji mezi sebou uzavřely žalobkyně a žalovaný. Žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese: , adresa, , elektřinu pro potřeby domácnosti (produktové řady elektřina Start 15, distribuční sazba D02d) a žalovaný se zavázal za odebranou elektřinu žalobkyni zaplatit. Požadovaný termín zahájení dodávky (účinnost smlouvy) 27. 11. 2023. Smlouva byla sjednána na dobu určitou 15 měsíců, kdy se žalovaný zavázal k odběru elektřiny v pevně sjednané ceně. Žalobkyně a žalovaný si ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ taktéž ujednali pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč pro kategorii domácnost a 4 000 Kč pro kategorii maloodběratel. Dále si účastníci ve smlouvě sjednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s platbou delší než 10 dní. Nedílnou součástí smlouvy byly i platné obchodní podmínky, ceník, ceník služeb, informace k návrhu smlouvy/dodatku.

3. Z obchodních podmínek dodávky elektřiny č. 7/2023 bylo zjištěno, že tyto podrobněji upravují smluvní vztahy vznikající na základě energetického zákona při dodávce elektřiny ze sítí nízkého napětí mezi žalobkyní a právnickými nebo fyzickými osobami.

4. Z vyúčtování var. symbol , var. symbol, , ze dne 21. 5. 2024 bylo zjištěno, že za období od 2. 1. 2024 do 7. 5. 2024, celkem dodáno 0,25100 MWh, celková cena elektřiny a ostatních produktů po slevě činila 3 192,97 Kč, přijaté platby – 2 640 Kč, nedoplatek 552,97 Kč se splatností 10. 6. 2024.

5. Z opravného vyúčtování var. symbol , var. symbol, ze dne 17. 6. 2024 bylo zjištěno, že tímto dokladem byl opraven doklad var. symbol , var. symbol, , ze dne 21. 5. 2024 za období od 2. 1. 2024 do 7. 5. 2024, spotřebováno 0,55400 MWh, celková cena elektřiny a ostatních produktů po slevě činí 2 548,73 Kč, přijaté platby 0 Kč, ostatní položky 552,97 Kč, nedoplatek 3 101,70 Kč se splatností 8. 7. 2024.

6. Z vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, , var. symbol , var. symbol, , se splatností dne 17. 5. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy o dodávkách elektřiny, a to za 11 měsíců po 800 Kč, celkem 8 800 Kč.

7. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 5. 4. 2024 bylo zjištěno, že tímto žalobkyně žalovanému oznámila, že žalovaný neuhradil zálohu za měsíc leden 2024 ve výši 880 Kč, splatnou 15. 1. 2024, zálohu za měsíc březen 2024 ve výši 880 Kč, splatnou 15. 3. 2024 a smluvní pokutu 2 x 100 Kč, s tím že pokud nebudou zálohy a smluvní pokuty ve výši 1 960 Kč v uvedené lhůtě zaplaceny, dojde k přerušení dodávky ze strany provozovatele a k ukončení smlouvy ze strany žalobkyně. Oznámení bylo žalovanému odesláno dne 5. 4. 2024 jak vyplývá z přiloženého poštovního podacího archu České pošty s.p.

8. Z odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 21. 5. 2024 bylo zjištěno, že tímto žalobkyně odstupovala od výše uvedené smlouvy, a to z důvodu, že žalovaný i přes upomínky opakovaně neuhradil své závazky vůči žalobkyni. Smlouva o dodávkách elektřiny pak zanikla dnem doručení odstoupení žalovanému. Dle poštovního podacího archu byla zásilka odeslána dne 23. 5. 2024 na adresu žalovaného.

9. Z předžalobní upomínky ze dne 11. 9. 2024 bylo zjištěno, že zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k zaplacení částky 11 901,70 Kč skládající se z částky 8 800 Kč vyúčtováno na základě faktury var. symbol , var. symbol, , z částky 3 101,70 Kč vyúčtováno fakturou var. symbol , var. symbol, , nejpozději do 19. 9. 2024. Výzva byla žalovanému odeslána dne 12. 9. 2024 jak vyplývá z přiloženého podacího archu České pošty, s.p.

10. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky zemního plynu ze dne 27. 11. 2023 bylo zjištěno, že ji mezi sebou uzavřely žalobkyně a žalovaný. Žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese: , adresa, , zemní plyn pro potřeby domácnosti (produktové řady plyn Start 12) a žalovaný se zavázal za odebraný zemní plyn žalobkyni zaplatit. Požadovaný termín zahájení dodávky (účinnost smlouvy) 6. 12. 2023. Smlouva byla sjednána na dobu určitou 15 měsíců, kdy se žalovaný zavázal k odběru plynu v pevně sjednané ceně. Žalobkyně a žalovaný si ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ taktéž ujednali pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč pro kategorii domácnost a 4 000 Kč pro kategorii maloodběratel. Dále si účastníci ve smlouvě sjednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s platbou delší než 10 dní. Nedílnou součástí smlouvy byly i platné obchodní podmínky, ceník, ceník služeb, informace k návrhu smlouvy/dodatku.

11. Z obchodních podmínek dodávky plynu č. 7/2023 bylo zjištěno, že tyto podrobněji upravují smluvní vztahy vznikající na základě energetického zákona při dodávce plynu mezi žalobkyní a zákazníkem.

12. Z oznámení o zahájení dodávky ze dne 5. 12. 2023 bylo zjištěno, že tímto žalobkyně oznamovala žalovanému, že ode dne 4. 12. 2023 bude na adrese: , adresa, zahájena dodávka plynu.

13. Z plánu záloh byla zjištěna výše a splatnost záloh za dodávky plynu na období 4. 12. 2023 – 3. 12. 2024 v měsíční výši 2 540 Kč, kdy splatnost záloh byla stanovena vždy k 15tému dni v měsíci.

14. Z vyúčtování var. symbol , var. symbol, , ze dne 2. 4. 2024 bylo zjištěno, že za období od 4. 12. 2023 do 1. 3. 2024, celkem dodáno 3 973,42 kWh, celková cena plynu a ostatních produktů po slevě činila 11 381,68 Kč, přijaté platby – 2 540 Kč, ostatní položky 200 Kč, nedoplatek 9 041,68 Kč se splatností 22. 4. 2024.

15. Z opravného vyúčtování var. symbol , var. symbol, ze dne 24. 3. 2024 bylo zjištěno, že tímto dokladem byl opraven doklad var. symbol , var. symbol, , ze dne 2. 4. 2024 za období od 4. 12. 2023 do 1. 3. 2024, spotřebováno 0,00 kWh, celková cena plynu a ostatních produktů po slevě činila – 2 048,94 Kč, přijaté platby 0 Kč, ostatní položky 2 312,71 Kč, nedoplatek 263,77 Kč se splatností 27. 5. 2024.

16. Z vyúčtování var. symbol , var. symbol, , ze dne 24. 3. 2024 bylo zjištěno, že za období od 2. 3. 2024 do 24. 3. 2024, celkem dodáno 771,22 kWh, celková cena plynu a ostatních produktů po slevě činila 2 312,71 Kč, přijaté platby 0 Kč, nedoplatek 2 312,71 Kč se splatností 22. 4. 2024.

17. Z upomínky ze dne 18. 1. 2024 bylo zjištěno, že touto upomínala žalobkyně žalovaného o uhrazení částky 2 640 Kč představující zálohu za měsíc prosinec 2023 ve výši 2 540 Kč a smluvní pokutu 100 Kč.

18. Z vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, , var. symbol , var. symbol, , se splatností dne 8. 4. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy o dodávce plynu, a to za 9 měsíců po 800 Kč, celkem 7 200 Kč.

19. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 5. 2. 2024 bylo zjištěno, že tímto žalobkyně žalovanému oznámila, že žalovaný neuhradil zálohu za měsíc prosinec 2023 ve výši 2 540 Kč, splatnou 15. 12. 2023, zálohu za měsíc leden 2024 ve výši 2 540 Kč, splatnou 15. 1. 2024 a smluvní pokutu 1 x 100 Kč, s tím že pokud nebudou zálohy a smluvní pokuty ve výši 5 280 Kč v uvedené lhůtě zaplaceny, dojde k přerušení dodávky ze strany provozovatele a k ukončení smlouvy ze strany žalobkyně.

20. Z odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 2. 4. 2024 bylo zjištěno, že tímto žalobkyně odstupovala od výše uvedené smlouvy, a to z důvodu, že žalovaný i přes upomínky opakovaně neuhradil své závazky vůči žalobkyni. Smlouva o dodávkách plynu pak zanikla dnem doručení odstoupení žalovanému. Dle poštovního podacího archu byla zásilka odeslána dne 4. 4. 2024 na adresu žalovaného.

21. Z předžalobní upomínky ze dne 1. 8. 2024 bylo zjištěno, že zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k zaplacení částky 11 480,90 Kč skládající se z částky 5 240 Kč vyúčtováno na základě faktury var. symbol , var. symbol, , z částky 5 977,13 Kč vyúčtováno fakturou var. symbol , var. symbol, , z částky 263,77 Kč vyúčtováno fakturou var. symbol , var. symbol, nejpozději do 19. 9. 2024. Výzva byla žalovanému odeslána dne 2. 8. 2024 jak vyplývá z přiloženého podacího archu České pošty, s.p.

22. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav: Žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 27. 11. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu (produktové řady elektřina Start 15, distribuční sazba D02d), plyn (produktové řady plyn Start 12) a žalovaný se zavázal zaplatit za odebranou elektřinu a plyn dohodnutou cenu. Smlouvy byly sjednány na dobu určitou, a to 15 měsíců, s účinností od 27. 11. 2023 (elektřina) a od 6. 12. 2023 (plyn). Žalovaný se zavázal žalobkyni platit pravidelné měsíční zálohy ve výši 880 Kč (elektřina) a ve výši 2 540 Kč (plyn). Součástí smluv bylo mj. i ujednání opravňující žalobkyni účtovat i smluvní pokutu v případě porušení povinnosti zákazníka, který svým jednáním způsobí nemožnost dodávky energií ve výši 800 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce trvání smlouvy. Dále byla žalobkyně oprávněna dle tohoto ustanovení účtovat žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Žalovaný nezaplatil včas zálohu na spotřebovanou energii za měsíce leden, březen 2024 (za elektřinu) a za měsíce prosinec 2023, leden 2024 (za plyn). Žalovaný byl žalobkyní vyzýván k uhrazení dlužných záloh a upozorňován na možné přerušení a následné ukončení dodávek energie. V důsledku neuhrazení záloh odstoupila žalobkyně od výše uvedených smluv. Žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy o dodávce elektřiny v rámci vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, , var. symbol , var. symbol, , se splatností dne 17. 5. 2024, v částce 8 800 Kč (11 měsíců * 800 Kč). Žalobkyně vyúčtovala žalovanému také spotřebovanou elektřinu, a to nejprve vyúčtováním za období od 2. 1. 2024 do 7. 5. 2024 var. symbol , var. symbol, a následně opravným vyúčtováním var. symbol , var. symbol, , ze dne ze dne 17. 6. 2024 na částku ve výši 3 101,70 Kč se splatností 8. 7. 2024. Žalobkyně žalovanému dále vyúčtovala smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy o dodávce plynu v rámci vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, , var. symbol , var. symbol, , se splatností dne 8. 4. 2024, v částce 7 200 Kč (9 měsíců * 800 Kč), kdy na tuto dle tvrzení žalobkyně žalovaný uhradil částku 1 960 Kč. K uhrazení tak zbývalo 5 240 Kč. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému také spotřebovaný plyn, a to nejprve vyúčtováním za období od 4. 12. 2023 do 1. 3. 2024 var. symbol , var. symbol, a následně opravným vyúčtováním var. symbol , var. symbol, ze dne 24. 3. 2024 na částku ve výši 263,77 Kč se splatností 27. 5. 2024. Žalobkyně i její právní zástupce vyzývali žalovaného k uhrazení dlužné částka.

23. Podle ust. § 2079 o.z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Protože energie jsou ovladatelnou přírodní silou a v praxi se staly předmětem obchodu, považoval soud smlouvy o sdružených službách dodávek elektřiny a plynu za smlouvy kupní s odchylkami v podobě speciální úpravy, kterou provedl zákona č. 548/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), jak je níže uvedeno.

24. Podle § 50 odst. 2 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.

25. Dle ust. § 72 odst. 2 energetického zákona, smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuce plynu nebo uskladnění plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuci plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávek plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem.

26. Podle ust. § 2048 o.z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

27. Podle ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

28. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že mezi žalobkyní jakožto obchodníkem s elektřinou, plynem a žalovaným jakožto zákazníkem byly uzavřeny kupní smlouvy, resp. smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu (§ 2079 o.z., § 50 odst. 2, § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb.), na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému energie a žalovaný se zavázal zaplatit za odebrané energie dohodnutou cenu. Žalobkyni vzniklo, s ohledem na skutečnost, že žalovaný svým jednáním způsobil, že nebyly dodrženy doby trvání smlouvy (řádně neuhrazené zálohy), po ukončení dodávky, právo na smluvní pokutu (§ 2048 o.z.) za každý měsíc do doby sjednané ve smlouvě a dále smluvní pokutu za prodlení s uhrazením zálohy. Žalobkyně za odebranou elektřinu, plyn a smluvní pokuty ve shora uvedených obdobích vyúčtovala žalovanému částku v celkové výši 23 382,60 Kč. Protože dlužná částka nebyla žalovaným uhrazena, soud shledal žalobu důvodnou a vyhověl jí jak co do žalované jistiny, tak i co do úroku z prodlení z této částky, neboť žalobkyně požaduje úrok z prodlení od data, kdy žalovaný již byl v prodlení, a výše žalobkyní požadovaného úroku z prodlení je v souladu s ust. § 1970 o.z., jehož výše je dána nařízením vlády č. 351/2013 Sb. ve znění účinném ke dni vzniku prodlení a odvíjí se od repo sazby stanovené ČNB pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. Soud žalobě zcela vyhověl.

29. Podle § 151 o. s. ř. rozhoduje soud o povinnosti k náhradě nákladů řízení bez návrhu, a to zpravidla v rozhodnutí, jímž se řízení u něho končí. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 509 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 936 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, a to pro úkony učiněné před 1. 1. 2025 ve znění účinném do 31. 12. 2024 (dále již jen „AT do 31. 12. 2024“) a pro úkony učiněné od 1. 1. 2025 ve znění účinném od 1. 1. 2025 (dále již jen „AT“) z tarifní hodnoty ve výši 23 382,60 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) AT do 31. 12. 2024, z částky 300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) AT do 31. 12. 2024 a z částky 400 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) AT včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) AT do 31. 12. 2024, jedné paušální náhrady výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) AT a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 300 Kč ve výši 273 Kč. Tyto náklady řízení je žalovaný podle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinen zaplatit advokátu žalobkyně.

30. Podle § 160 odst. 1 o. s. ř. stanovil soud třídenní lhůtu k plnění uložené povinnosti, neboť nebyly shledány důvody pro stanovení delší lhůty.