30 C 208/2024

Plný text

Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Jakubcovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o vydání věci podle § 1040 občanského zákoníku,

I. Žalovaná je povinna vydat žalobkyni měřicí zařízení – plynoměr – výrobního č. , hodnota, umístěného v bytové jednotce , adresa, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku za účasti pověřeného zástupce žalobkyně.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 13 101,75 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám , Jméno advokáta A, , advokáta se sídlem v , adresa, .

1. Žalobkyně se podáním ke zdejšímu soudu ze dne 10.9.2024 domáhala vydání měřícího zařízení označeného ve výroku I. tohoto rozsudku s odůvodněním, že je obchodní společností, jejímž předmětem je mimo jiné distribuce plynu na základě licence udělené Energetickým regulačním úřadem. Žalobkyně má povinnost vybavit měřícím zařízením odběrná místa zákazníků připojená k jí provozované soustavě. Žalobkyně proto v odběrném místě č. , hodnota, bytové jednotce , adresa, osadila plynoměr výrobního čísla , hodnota, . Plynoměr byl ve vlastnictví žalobkyně jakožto provozovatele distribuční soustavy. Plynoměr byl v odběrném místě osazen dne 3.12.2005. Uživatelem bytové jednotky číslo 5002/5 v nemovitosti na adrese odběrného místa byla žalovaná. Tuto skutečnost má žalobkyně ověřenu z monitorovaného telefonického hovoru s žalovanou dne 11.6.2024. Žalovaná měla rovněž na daném odběrném místě označenou poštovní schránku a zvonek.

2. Dne 17. 5. 2024 obdržela žalobkyně prostřednictvím aplikace On-line servis PDS požadavek obchodníka s plynem, na ukončení distribuce plynu do odběrného místa z důvodu nezajištěné dodávky s požadovaným datem ukončení 20. 5. 2024. Požadované datum ukončení je posledním dnem platnosti smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi obchodníkem s plynem a zákazníkem. V případě, že probíhá odběr plynu v odběrném místě po dobu delší než 10 pracovních dnů bez smluvního subjektu zúčtování, dochází v návaznosti na ustanovení § 74 odst. 2 energetického zákona k naplnění skutkové podstaty neoprávněného odběru plynu dle ustanovení § 74 odst. 1 písm. a) energetického zákona, tj. odběr plynu bez právního důvodu, nebo pokud právní důvod odpadl a neoprávněné distribuce plynu dle ustanovení § 74 odst. 4 písm. a) a c) energetického zákona o využití služby distribuční soustavy bez právního důvodu, nebo pokud právní důvod odpadl, využití služby distribuční soustavy uskutečněné v rozporu s podmínkami obsaženými v Řádu provozovatele distribuční soustavy. Provozovatel distribuční soustavy následně zašle obchodníkovi s plynem údaje o odhadovaném stavu odebraného plynu na měřidle ke dni požadovaného ukončení distribuce plynu a tento den je také posledním účtovacím dnem obchodníka s plynem. Neoprávněným odběrem a distribucí plynu pak vzniká škoda provozovateli distribuční soustavy, tj. žalobkyni, neboť ta dle § 59 odst. 1 písm. k) energetického zákona nakupuje plyn pro krytí ztrát distribuční soustavy. Ukončit dodávku distribuce plynu do odběrného místa a tím předcházet vzniku škody nelze jinak, než demontáží plynoměru a zaslepením potrubí distribuční soustavy v místě demontovaného plynoměru.

3. Žalobkyně se před podáním žaloby neúspěšně snažila provést demontáž plynoměru. Žalovaná v odběrném místě jeho demontáž neumožnila, přestože byl výzvou žalobkyně ze dne 31. 7. 2024 a následně rovněž výzvou ze dne 26. 8. 2024 prokazatelným způsobem vyzvána k jeho zpřístupnění. Žalovaná tak v nemovitosti na adrese odběrného místa, k němuž jí svědčí užívací právo, zadržuje věc ve vlastnictví žalobkyně, aniž by k této věci – plynoměru, disponovala věcným právem.

4. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila, své stanovisko k věci soudu nesdělila.

5. Skutkový stav byl v řízení zjištěn z důkazů listinných, jejichž provedením jednotlivě i ve vzájemné souvislosti měl soud za to, že dopisem žalobkyně ze dne 22. 5. 2024 oznámila žalobkyně žalované, že ji obchodník s plynem požádal o ukončení dodávky plynu pro odběrné místo na adrese , adresa, k datu 20. 5. 2024. Podacím archem měl soud za prokázáno, že dne 22. 5. 2024 byla na adresu žalované č. 1 odesílána doporučená pošta.

6. Dopisem ze dne 31. 7. 2024 nazvaného oznámení o neoprávněném odběru plynu a neoprávněné distribuci plynu měl soud za prokázáno, že žalobkyně uvědomila žalovanou č. 1 o tom, že další distribuce plynu v odběrném místě počínaje dnem 21. 5. 2024 do neprovedení skutečné demontáže měřícího zařízení bude kvalifikována jako neoprávněná distribuce. Množství plynu, spotřebované za dobu neoprávněné distribuce plynu je škodou, kterou bude nutno nahradit žalobkyni jako provozovateli distribuční soustavy.

7. Dopisem ze dne 31. 7. 2024 nazvaného oznámení o neoprávněném odběru plynu a neoprávněné distribuci plynu měl soud za prokázáno, že žalobkyně uvědomila žalovanou č. 1 o tom, že dne 19. 8. 2024 dojde v odběrném místě k demontáži měřícího zařízení (plynoměru) v době od 7.00 do 9.00 hodin. Podacím archem ze dne 31. 7. 2024 měl soud za prokázáno, že tohoto dne byla na adresu žalované odesílána doporučená pošta.

8. Ze smlouvy o připojení distribuční soustavě číslo , hodnota, ze dne 21. 8. 2023 měl soud za prokázáno, že byla uzavřená žalovanou pro odběrné místo číslo , hodnota, , které se nacházelo na adrese , adresa, .

9. Z protokolu o demontáži – měřeném neoprávněném odběru ze dne 19. 8. 2024, soud zjistil že demontáž proběhla neúspěšně, neboť zákazník nebyl přítomen, a to ani dne 3. 6. 2024 ani dne 27.6. 2024.

10. Ze žádosti o ukončení distribuce plynu soud zjistil, že dne 17. 5. 2024 podal obchodník s plynem společnost , právnická osoba, . prostřednictvím webové aplikace On-line Service PDS v souladu s bodem 5.6.

7. Řádu provozovatele distribuční soustavy žádost o ukončení distribuce plynu z důvodu nezajištěné dodávky s požadovaným datem ukončení 20. 5. 2024.

11. Předžalobní výzvou ze dne 26. 8. 2024 měl soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k poslední možnosti řešit neoprávněný odběr mimosoudně, a to demontáží plynoměru v termínu, který si žalovaná může dohodnout telefonicky v době od 8.00 do 15.00 hodin na uvedené telefonní lince nebo na uvedeném e-mailu.

12. Předžalobní výzvou ze dne 8. 7. 2024 měl soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného č. 2, Anonymizováno, k poslední možnosti řešit neoprávněný odběr mimosoudně, a to demontáží plynoměru v termínu, který si žalovaná č. 1 může dohodnout telefonicky v době od 8.00 do 15.00 hodin na uvedené telefonní lince nebo na uvedeném e-mailu.

13. Podacími lístky ze dne 8. 7. 2024 měl soud za prokázáno, že tohoto dne byly na adresu žalovaných odesílány předžalobní výzvy. Doporučeně.

14. Fotografií poštovní schránky k bytové jednotce číslo č. , Anonymizováno, a fotografií z výtahu domu čp. , Anonymizováno, a rovněž fotografiemi zvonků domu čp. , Anonymizováno, měl soud za prokázáno, že bytovou jednotku v domě a poštovní schránku v domě čp. , Anonymizováno, užívala osoba označená příjmením jako žalovaná.

15. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce takto: Podle ust. § 74 odst. 1 písm. a) a b) z.č. 458/2000 Sb. je neoprávněným odběrem plynu odběr bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl a odběr při opakovaném neplnění smluvených platebních povinností nebo platebních povinností, vyplývajících z náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem plynu, které nejsou splněny ani po předchozím upozornění.

16. Podle ust. § 74 odst. 4 písm. a) a d) z.č. 458/2000 Sb. neoprávněnou distribucí plynu je využití služby distribuční soustavy bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl a neoprávněnou distribucí plynu je rovněž využití služby distribuční soustavy bez umožnění přístupu k měřicímu zařízení a neměřeným částem odběrného plynového zařízení za účelem provedení kontroly, odečtu, údržby, výměny či odebrání měřicího zařízení.

17. Podle ust. § 119 odst. 4 písm. b) vyhlášky č. 349/2015 Sb. O pravidlech trhu s plynem, provozovatel distribuční soustavy provede na žádost dodavatele plynu ukončení dodávky plynu při neoprávněném odběru plynu u odběrného místa zákazníka kategorie maloodběratel a domácnost do deseti pracovních dnů ode dne požadovaného ukončení dodávky plynu, kdy doba deseti pracovních dnů začíná běžet dnem požadovaného ukončení dodávky plynu včetně. V případě, že se nepodaří provozovateli distribuční soustavy ukončit dodávku plynu z důvodu nepřístupného měřidla a neposkytnutí součinnosti zákazníka při ukončení dodávky plynu, má se za to, že nastává účinek ukončení dodávky plynu od patnáctého pracovního dne ode dne požadovaného ukončení dodávky plynu včetně. V případě, že nastane účinek ukončení dodávky podle předcházející věty, provede provozovatel distribuční soustavy k tomuto datu výpočet předpokládané výše spotřeby plynu podle právního předpisu, který upravuje měření plynu, a tento výpočet předá dodavateli plynu a operátorovi trhu u odběrných míst, která byla prostřednictvím kódu označena pro jednotlivé zasílání dat operátorovi trhu. Pokud se provozovateli distribuční soustavy, nepodaří měřící zařízení ve lhůtě 10 - ti pracovních dnů demontovat, dojde, v souladu s Řádem provozovatele distribuční soustavy a § 119 odst. 4 písm. b) vyhlášky č. 349/2015 Sb. O pravidlech trhu s plynem, v platném znění, patnáctého dne k ukončení smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy do daného odběrného místa, což má za následek sistaci smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. K tomuto čtrnáctému pracovnímu dni zašle provozovatel distribuční soustavy obchodníkovi s plynem údaj o odhadovaném stavu odebraného plynu na měřidle (ust. § 5, odst. 4 vyhl. č. 108/2011 Sb., v platném znění) a tento čtrnáctý pracovní den je také posledním účtovacím dnem obchodníka s plynem.

18. Podle ust. § 71 odst. 6 z.č. 458/2000Sb. jsou zákazníci, provozovatelé zásobníků plynu a provozovatelé distribučních soustav povinni umožnit provozovateli přepravní soustavy, provozovateli distribuční soustavy nebo výrobci plynu, který odběrné nebo předávací místo měřicím zařízením vybavil, přístup k měřicímu zařízení za účelem provedení kontroly, odečtu, údržby, výměny či odebrání měřicího zařízení. Výrobci plynu jsou povinni umožnit provozovateli přepravní soustavy, provozovateli distribuční soustavy nebo provozovateli zásobníku plynu, k jehož zařízení je výrobna plynu připojena, kdykoliv přístup k měřicímu zařízení za účelem provedení jeho kontroly nebo odečtu.

19. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě o tom, že dne 21.5.2024 byl odběr v daném odběrném místě kvalifikován jako neoprávněný odběr a neoprávněná distribuce plynu, kterou nebylo možné ukončit jinak než odebráním plynoměru a žalovaná byla povinna tento úkon strpět a poskytnout k němu svou součinnost, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.

20. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 13 101,75 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 9 odst. 1, § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 10 000 Kč sestávající z částky 1 500 Kč za každý ze čtyř úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t., cestovní náhrada podle § 13 a. t. v celkové částce 1 975 Kč a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 9 175 Kč ve výši 1 926,75 Kč.