30 C 256/2024

Plný text

Okresní soud v Chomutově rozhodl vyšší soudní úřednicí Marcelou Gaierovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO: IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 55 418,06 Kč s příslušenstvím, tímto opravným usnesením Rozsudek Okresního soudu v Chomutově ze dne 16. ledna 2025, č. j. 30 C 256/2024-25, se opravuje ve výrokové části tak, že se výrok I. doplňuje o období, ze kterého plyne úrok z prodlení a správně zní:Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 1 933, 36 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 933,36 Kč od 20. 7. 2024 do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí. Shora citovaným rozsudkem soud rozhodl ve věci samé, přičemž při jeho písemném vyhotovení se dopustil zjevné chyby v psaní, když ve výroku I. opomenul uvést období, od kdy do kdy plyne úrok z prodlení. Na tuto zjevnou chybu upozornila žalobkyně svým podáním ze dne 4. 6. 2025.Podle ustanovení § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.), opraví předseda senátu v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost usnesení na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.Soud proto v souladu s citovaným ustanovením § 164 o.s.ř. provedl opravu vydaného rozsudku a ve výroku I. doplnil období, ze kterého plyne úrok z prodlení.