31 C 245/2021

Plný text

Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudcem Mgr Janem Zdražilem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o výživné a zajištění některých nákladů neprovdané matky

I. Žaloba, kterou se žalobkyně domáhala na žalovaném zaplacení výživného od 12. 10. 2015 ve výši 400 Kč měsíčně a zaplacení nákladů spojených s těhotenstvím a porodem, se zamítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobou podanou dne 9. 8. 2021 se žalobkyně domáhala na žalovaném výživného neprovdané matky od 12. 10. 2015 částkou 400 Kč měsíčně s tím, že se žalobkyni a žalovanému dne 8. 7. 2019 narodil syn [jméno] [celé jméno žalovaného]. Žalobkyně dále uvedla, že v době těhotenství a po porodu měla vyšší náklady na stravu a ošacení, které není schopna vyčíslit ani prokázat, nicméně navrhla uložit žalovanému povinnost zaplatit jako příspěvek na úhradu těchto nákladů částku určenou soudem.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Ve věci bylo soudem nařízeno ústní jednání na den 24. 1. 2022 Ani jeden z účastníků se k jednání nedostavil ani se neomluvil. Soud proto projednal věc v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), bez přítomnosti obou účastníků.

4. Podle § 920 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), není-li matka dítěte provdána za otce dítěte, poskytne jí otec dítěte výživu po dobu dvou let od narození dítěte a přispěje jí v přiměřeném rozsahu na úhradu nákladů spojených s těhotenstvím a porodem. Povinnost k úhradě nákladů spojených s těhotenstvím a porodem vznikne muži, jehož otcovství je pravděpodobné, i v případě, že se dítě nenarodí živé.

5. Podle § 922 odst. 2 o. z. výživné pro neprovdanou matku a úhradu nákladů spojených s těhotenstvím a porodem lze přiznat i nazpět, nejdéle však dva roky ode dne porodu.

6. Soud podanou žalobu právně posoudil a dospěl k závěru, že žaloba byla podána po uplynutí prekluzivní lhůty dvou let stanovené v § 922 odst. o. z., neboť [jméno] [celé jméno žalovaného] se narodil dne 8. 7. 2019 a dvouletá lhůta proto uplynula dne 8. 7. 2021, kdy právo žalobkyně dožadovat se výživného a/nebo příspěvku na úhradu nákladů spojených s těhotenstvím a porodem zaniklo. Žaloba byla podána měsíc po uplynutí prekluzivní lhůty, dne 9. 8. 2021. Soud proto s ohledem na prekluzi nároku žalobkyně žalobu bez dalšího zamítl, jak je uvedeno ve výroku I. rozsudku.

7. Přestože žalovaný byl ve věci úspěšný a měl by ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů řízení, žádné náklady neuplatnil a z obsahu spisu ani nevyplývá, že by mu nějaké náklady dosud vznikly, a proto soud ve výroku II. rozsudku nepřiznal náhradu nákladů řízení žádnému z účastníků.