45 C 71/2025

Plný text

Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní JUDr. Petrou Koubovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 24 186,81 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 24 186,81 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 793,31 Kč od 12. 9. 2023 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 291,71 Kč od 19. 12. 2023 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 220 Kč od 16. 9. 2023 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 44 Kč od 16. 9. 2023 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 44 Kč od 16. 10. 2023 do zaplacení a úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 593,79 Kč od 3. 1. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 420 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit jí 24 186,81 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazené ceny za odebranou elektřinu, ceny za odebraný plyn, smluvních pokut a pojistného. Žalobkyně v žalobě uvedla, že uzavřela s žalovanou dne 21.11.2022 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa , adresa, (dále jen „odběrné místo“). V souladu se smlouvou žalobkyně vystavila žalované fakturu variabilní symbol , var. symbol, se splatností dne 11.9.2023 na částku 11 793,31 Kč představující cenu za odebranou elektřinu v množství 1,725 MWh za období 5.12.2022 – 16.8.2023 ve výši 18 800,51 Kč po započtení uhrazených záloh ve výši 7007,20 Kč. Žalovaná na tuto fakturu ničeho neuhradila. Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. Fakturou variabilní symbol , var. symbol, se splatností 18.12.2023 na částku 4 291,71 Kč představující cenu za odebranou elektřinu v množství 0,416 MWh za období 17.8.2023 – 13.11.2023 ve výši 4 091,71 Kč a smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku elektřiny a za prodlení se zaplacením předchozí faktury. Žalovaná ani na toto vyúčtování ničeho neuhradila. Smluvní strany si pro případ, kdy žalovaná opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, ujednaly smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklou neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy. V případě zákazníka s distribuční sazbou D01d nebo C01d se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data 5.12.2022 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaná neuhradila zálohu za měsíc září 2023 splatnou dne 15.9.2023 a fakturu variabilní symbol , var. symbol, splatnou dne 11.9.2023. Žalobkyně dne 13.11.2023 ukončila dodávku elektřiny do odběrného místa pro opakované porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne 12.10.2023. Žalobkyně následně přípisem ze dne 26.11.2023 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovanou. Žalobkyně vyúčtovala žalované v souladu s uzavřenou smlouvou vyúčtováním variabilní symbol , var. symbol, vystaveným dne 13.11.2023, splatným dne 23.11.2023, smluvní pokutu ve výši 1 600 Kč vypočtenou za každý měsíc od 13.11.2023 do 5.3.2024, tedy za 4 měsíce po 800 Kč ponížené o polovinu. Ani na toto vyúčtování nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. Žalobkyně dále po žalované požaduje zaplacení pojistného ve výši 220 Kč, neboť žalovaná přistoupila dne 21.11.2022 k pojistné smlouvě , hodnota, uzavřené dne 31.5.2016 mezi , právnická osoba, . jako pojistitelem a žalobkyní jako pojistníkem, a stala se pojištěnou v rámci , Anonymizováno, ve variantě , Anonymizováno, s datem počátku pojištění 15.1.2023 na dobu 12 měsíců s možností opakovaného prodloužení o stejnou dobu a měsíčním pojistným ve výši 220 Kč. Žalovaná nezaplatila pojistné ve výši 220 Kč splatné dne 15.9.2023. Žalobkyně rovněž po žalované požaduje zaplacení pojistného ve výši 88 Kč, neboť žalovaná přistoupila dne 21.11.2022 k pojistné smlouvě , hodnota, uzavřené dne 1.8.2021 mezi , právnická osoba, . prostřednictvím , právnická osoba, jako pojistitelem a , Jméno žalobkyně, . jako pojistníkem, a stala se pojištěnou v rámci , Anonymizováno, ve variantě , Anonymizováno, s datem počátku pojištění 15.1.2023 na dobu 12 měsíců s možností opakovaného prodloužení o stejnou dobu s měsíčním pojistným ve výši 49 Kč, resp. po přiznané 10 % individuální slevě ve výši 44 Kč. Žalovaná nezaplatila pojistné ve výši 44 Kč splatné dne 15.9.2023 a pojistné ve výši 44 Kč splatné dne 15.10.2023. Žalobkyně rovněž vyúčtovala žalované smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení faktury variabilní symbol , var. symbol, , a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 16.1.2024. Žalobkyně dále s žalovanou uzavřela dne 21.11.2022 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu do výše uvedeného odběrného místa. Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. Fakturou variabilní symbol , var. symbol, se splatností 2.1.2024 na částku 1 593,79 Kč představující cenu za odebraný plyn v množství 36,37 m3 za období 2.4.2023 – 6.12.2023 ve výši 2 359,17 Kč, smluvní pokuty ve výši 300 Kč z důvodu prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu a nedoplatek z minulých let ve výši 174,62 Kč ponížené o částku 1 240 Kč představující zaplacené zálohy. Smluvní strany si pro případ, kdy žalovaná opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, ujednaly smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklou neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy. V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců od data 24.11.2022 s možností automatické prolongace smlouvy. V souladu s tímto ujednáním došlo k prolongaci smlouvy do 25.11.2024. Žalovaná neuhradila zálohu za měsíc srpen 2023, září 2023 a říjen 2023. Žalobkyně proto dne 6.12.2023 ukončila dodávku plynu pro opakované porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne 20.10.2023. Žalobkyně následně přípisem ze dne 11.12.2023 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovanou. Žalobkyně vyúčtovala žalované v souladu s uzavřenou smlouvou vyúčtováním variabilní symbol , var. symbol, vystaveným dne 10.12.2023, splatným dne 20.12.2023, smluvní pokutu ve výši 4 400 Kč vypočtenou za každý měsíc od 6.12.2023 do 25.11.2024, tedy za 11 měsíců po 800 Kč ponížené o polovinu. Ani na toto vyúčtování nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. Žalobkyně dále vyúčtovala žalované smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení faktury variabilní symbol , var. symbol, , a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 24.1.2024. Žalovaná uvedené dlužné částky nezaplatila ani po předžalobní výzvě.

2. Žalovaná se ve věci nijak nevyjádřila.

3. Žalobkyně se z jednání soudu omluvila, žalovaná se, ač řádně a včas předvolána (fikcí na adresu trvalého pobytu shora) bez omluvy nedostavila, soud tedy s odkazem na § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení.

4. Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 21.11.2022 bylo zjištěno, že předmětem smlouvy byl závazek žalobkyně dodávat žalované elektřinu a zajistit související služby na odběrném místě a žalovaná se zavázala odebírat elektřinu a související služby a platit řádně a včas žalobkyni cenu za dodávku elektřiny a služby distribuční soustavy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců s možností automatické prolongace vždy o 12 měsíců. Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní a dále smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost za každý kalendářní měsíc následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. V případě zákazníka s distribuční sazbou D01d nebo C01d se pokuty snižují o jednu polovinu. Smlouva je oběma smluvními stranami podepsána. Žalobkyně dále předložila Ceník elektřiny v kategorii domácnost platný od 14.10.2022 a Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny č. 12/2018 platný od 1.12.2018.

5. Z Informace pro zákazníka – spotřebitele k návrhu smlouvy/dodatku o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 21.11.2022 bylo zjištěno, že žalovaná byla informována o produktu elektřina Start 15, předmětu smlouvy, základní charakteristice produktu, z jakých složek se skládá cena, o povinnosti platit zálohy, právu na odstoupení od smlouvy a reklamaci. Informace je podepsaná.

6. Z Plné moci ze dne 21.11.2022 bylo zjištěno, že žalovaná udělila plnou moc žalobkyni k právním jednáním souvisejícím se změnou dodavatele elektřiny do shora uvedeného odběrného místa a s tím souvisejícím úkonům.

7. Z Vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota, ze dne 21.8.2023 bylo zjištěno, že tento daňový doklad vystavila žalobkyně žalované za dodávku elektřiny a sdružených služeb za období od 5.12.2022 do 16.8.2023 se splatností 11.9.2023 při spotřebě 1,725 MWh, a to s nedoplatkem 11 793,31 Kč, kdy od celkové ceny elektřiny a ostatních produktů ve výši 18 800,51 Kč byly odečteny platby v celkové výši 7 007,20 Kč.

8. Z Upomínky ze dne 2.10.2023 bylo zjištěno, že žalobkyně vyhotovila upomínku adresovanou žalované s upozorněním na neuhrazení faktury č. , hodnota, se splatností 11.9.2023 a zálohy se splatností 15.9.2023 v celkové výši 15 379,21 Kč a dvou smluvních pokut po 100 Kč. Celkem se tedy jednalo o částku 15 579,21 Kč.

9. Z Oznámení o přerušení dodávky ze dne 12.10.2023 včetně poštovního podacího archu ze dne 12.10.2023 bylo zjištěno, že žalobkyně upozornila žalovanou na nezaplacení faktury č., hodnota, s dlužnou částkou ve výši 11 793,31 Kč se splatností dne 11.9.2023 a zálohy ve výši 3 585,90 Kč se splatností dne 15.9.2023. V tomto podání dále upozornila žalovanou, že v případě neuhrazení dluhu do dne 19.10.2023 bude dodávka elektřiny přerušena a smlouva ukončena.

10. Z Vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, ze dne 13.11.2023 bylo zjištěno, že tento daňový doklad vystavila žalobkyně žalované a vyúčtovala jím smluvní pokutu za porušení sjednaných podmínek smlouvy, kdy došlo k předčasnému ukončení smlouvy, ve výši 1 600 Kč (4 x 400 Kč), se splatností dne 23.11.2023.

11. Z Vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota, , ukončení smlouvy ze dne 26.11.2023 vč. odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a poštovního podacího archu ze dne 28.11.2023 bylo zjištěno, že tento daňový doklad vystavila žalobkyně žalované za dodávku elektřiny a sdružených služeb za období od 17.8.2023 do 13.11.2023 se splatností dne 18.12.2023 při spotřebě celkem , hodnota, MWh, a to s nedoplatkem v částce 4 291,71 Kč, kdy k celkové ceně elektřiny a ostatních produktů ve výši 4 091,71 Kč byly připočteny ostatní položky (smluvní pokuty za pozdní platby) ve výši 200 Kč. Součástí vyúčtování bylo odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 26.11.2023, dle kterého žalobkyně odstoupila od smlouvy č. , hodnota, pro místo spotřeby č. , hodnota, z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy.

12. Z Vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky – faktura č. , hodnota, ze dne 16.1.2024 bylo zjištěno, že tímto dokladem vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu za pozdní úhradu smluvených plateb ve výši 100 Kč, a to z důvodu nezaplacení faktury č. , hodnota, ze dne 26.11.2023 se splatností dne 18.12.2023.

13. Z Výzvy k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne 4.4.2024 a poštovního podacího archu ze dne 5.4.2024 bylo zjištěno, že žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce vyzvala žalovanou k úhradě částky 17 785,02 Kč představující nároky uplatněné v tomto řízení ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny.

14. Z Přihlášky k , hodnota, ze dne 21.11.2022 bylo zjištěno, že žalovaná dne 21.11.2022 přistoupila k pojistné smlouvě , hodnota, uzavřené dne 31.5.2016 mezi , právnická osoba, . jako pojistitelem a žalobkyní jako pojistníkem a stala se pojištěnou v rámci , Anonymizováno, ve variantě , Anonymizováno, s datem počátku pojištění 15.1.2023. Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s opakovaným automatickým prodloužením o stejnou dobu. Výše měsíční úhrady za pojištění činila 220 Kč.

15. Z Uvítacího dopisu ze dne 28.12.2022 vč. Plánu záloh na budoucí období bylo zjištěno, že se žalovaná stala uživatelkou , Anonymizováno, , pojistitel po ověření podmínek pro vstup do pojištění udělil souhlas s pojištěním, které je navázáno na odběrné místo. Datem počátku pojištění bylo 15. 1. 2023, výše měsíční platby na úhradu pojištění činila 220 Kč a byla splatná ke každému 15. dni v měsíci.

16. Z Přihlášky k , Anonymizováno, ze dne 21.11.2022 bylo zjištěno, že žalovaná dne 21.11.2022 přistoupila k pojistné smlouvě č. , hodnota, uzavřené dne 1.8.2021 mezi , právnická osoba, . prostřednictvím , právnická osoba, jako pojistitelem a žalobkyní jako pojistníkem, a stala se pojištěnou v rámci , Anonymizováno, ve variantě , Anonymizováno, s datem počátku pojištění 15.1.2023. Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s opakovaným automatickým prodloužením o stejnou dobu. Výše měsíčního poplatku činila 49 Kč.

17. Z Potvrzení o přiznání individuální slevy ze dne 21.11.2022 bylo zjištěno, že mezi žalobkyní a žalovanou byla sjednána individuální sleva ve výši 10 % u služby , Anonymizováno, .

18. Z plánu záloh na budoucí období ze dne 14.12.2022 bylo zjištěno, že pojištění , Anonymizováno, bylo sjednáno s datem počátku pojištění od 15.1.2023, výše měsíční platby na úhradu pojištění činila po slevě 44,10 Kč a byla splatná ke každému 15. dni v měsíci.

19. Z Pojistné smlouvy č. , hodnota, ze dne 1. 8. 2021 vč. pojistných podmínek bylo zjištěno, že tato smlouva byla uzavřena mezi , právnická osoba, . prostřednictvím , právnická osoba, jako pojistitelem a , Jméno žalobkyně, . jako pojistníkem. Její předmětem je pojištění , Anonymizováno, , a to v rozsahu varianty , Anonymizováno, a , Anonymizováno, .

20. Z Pojistné smlouvy skupinového pojištění č. , hodnota, ve znění dodatku č. , hodnota, a 2 bylo zjištěno, že tato smlouva byla uzavřena mezi , právnická osoba, . jako pojistitelem a žalobkyní jako pojistníkem. Její předmětem je soukromé neživotní pojištění , Anonymizováno21. Z Předžalobní upomínky ze dne 4.6.2024 a poštovního podacího archu ze dne 5.6.2024 bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky za pojistné ve výši 308 Kč.

22. Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 21.11.2022 bylo zjištěno, že předmětem smlouvy byl závazek žalobkyně dodávat žalované plyn a zajistit související služby na odběrném místě a závazek žalované odebírat plyn a související služby a platit řádně a včas žalobkyni cenu za dodávku plynu a služby distribuční soustavy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců s možností automatické prolongace vždy o 12 měsíců. Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní a dále smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost za každý kalendářní měsíc následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle ceníku se částka pokuty snižuje o polovinu. Smlouva je oběma smluvními stranami podepsána. Žalobkyně dále předložila Ceník , Anonymizováno, v kategorii domácnost a maloodběratel platný od 11.11.2022, Ceník , Anonymizováno, v kategorii domácnost a maloodběratel platný od 1. 7. 2023 a Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky plynu č. 12/2018 platné od 1.12.2018.

23. Z Informace pro zákazníka – spotřebitele k návrhu smlouvy/dodatku o sdružených službách dodávky plynu ze dne 21.11.2022 bylo zjištěno, že žalovaná byla informována o produktu , Anonymizováno, , předmětu smlouvy, základní charakteristice produktu, z jakých složek se skládá cena, o povinnosti platit zálohy, právu na odstoupení od smlouvy a reklamaci. Informace je podepsána.

24. Z Plné moci ze dne 21.11.2022 bylo zjištěno, že žalovaná udělila plnou moc žalobkyni k právním jednáním souvisejícím se změnou dodavatele plynu do shora uvedeného odběrného místa a s tím souvisejících úkonů.

25. Z Plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne 23.5.2023 bylo zjištěno, že výše měsíčních záloh za plyn v období od 2.4.2023 do 1.4.2024 činila 320 Kč.

26. Z Oznámení o přerušení dodávky ze dne 20.10.2023 vč, poštovního podacího archu ze dne 20.10.2023 bylo zjištěno, že žalobkyně upozornila žalovanou na nezaplacení zálohy se splatností 15.8.2023, zálohy se splatností 15.9.2023 a zálohy se splatností 15. 10. 2023. Celková výše splatné pohledávky činila 1 160 Kč. V tomto podání poskytla žalované dodatečnou lhůtu k úhradě do 27.10.2023, přičemž včasným zaplacením dlužné částky by žalovaná předešla přerušení dodávky plynu, v případě neuhrazení dluhu bude dodávka plynu přerušena a smlouva ukončena.

27. Z Oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky ze dne 1.11.2023 bylo zjištěno, že žalobkyně oznámila žalované, že požádala provozovatele distribuční soustavy o přerušení dodávky zemního plynu a že po tomto přerušení odstoupí od smlouvy o sdružených službách dodávky zemního plynu.

28. Z Vyúčtování smluvní pokuty ze dne 10.12.2023 bylo zjištěno, že tento daňový doklad vystavila žalobkyně žalované a vyúčtovala jím smluvní pokutu za porušení sjednaných podmínek smlouvy, kdy došlo k předčasnému ukončení smlouvy, ve výši 4 400 Kč (11 x 400 Kč), se splatností dne 20.12.2023.

29. Z Vyúčtování dodávky plynu č. , hodnota, , ukončení smlouvy ze dne 11.12.2023 vč. odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a poštovního podacího archu ze dne 13.12.2023 bylo zjištěno, že tento daňový doklad vystavila žalobkyně žalované za dodávku zemního plynu a sdružených služeb za období od 2.4.2023 do 6.12.2023 se splatností dne 2.1.2024 při spotřebě celkem 397,33 kWh, a to s nedoplatkem v částce 1 593,79 Kč, který sestával z celkové ceny plynu a ostatních produktů ve výši 2 359,17 Kč a ostatních položek ve výši 474,62 Kč po odečtení přijatých plateb v celkové výši 1 240 Kč. Součástí vyúčtování bylo odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 11.12.2023, dle kterého žalobkyně odstoupila od smlouvy č. , hodnota, pro místo spotřeby č. , hodnota, z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy ze strany žalované.

30. Z Vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky – faktura č. , hodnota, ze dne 24.1.2024 bylo zjištěno, že tímto dokladem vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu za pozdní úhradu smluvených plateb ve výši 100 Kč, a to z důvodu nezaplacení faktury č. , hodnota, ze dne 11.12.2023 se splatností dne 2.1.2024.

31. Z Výzvy k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne 14.4.2024 a poštovního podacího archu ze dne 15.4.2024 bylo zjištěno, že žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce vyzvala žalovanou k úhradě částky v celkové výši 6 093,79 Kč představující nároky uplatněné v tomto řízení ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu.

32. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: Žalobkyně dodávala žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 21.11.2022 elektřinu do shora uvedeného odběrného místa. Žalovaná však nehradila zálohy a kupní cenu za dodanou elektřinu a související služby ve výši vyúčtované shora uvedenou fakturou, variabilní symbol , var. symbol, , splatnou dne 11.9.2023 na částku 11 793,31 Kč a fakturou, variabilní symbol , var. symbol, , splatnou dne 18.12.2023 na částku 4 291,71 Kč. Žalovaná na předmětné faktury ničeho neuhradila. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců s možností prolongace. Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní a dále smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč pro kategorii domácnost (v případě zákazníka s distribuční sazbou D01d nebo C01d se pokuty snižují o jednu polovinu) za každý kalendářní měsíc následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením faktury. Protože došlo k předčasnému ukončení smlouvy, žalobkyně žalované vyúčtovala smluvní pokutu za porušení sjednaných podmínek smlouvy – předčasné ukončení smlouvy ve výši 1 600 Kč (4 x 400 Kč). Ani na tato vyúčtování žalovaná ničeho neuhradila. Žalobkyně dále dodávala žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 21.11.2022 plyn do shora uvedeného odběrného místa. Žalovaná však nehradila zálohy a kupní cenu za dodaný plyn a související služby ve výši vyúčtované shora uvedenou fakturou, variabilní symbol , var. symbol, , splatnou dne 2.1.2024 na částku 1 593,79 Kč. Žalovaná na předmětnou fakturu ničeho neuhradila. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců s možností prolongace. Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní a dále smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 800 Kč pro kategorii domácnost v případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle ceníku se částka pokuty snižuje o polovinu) za každý kalendářní měsíc následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením faktury. Protože došlo k předčasnému ukončení smlouvy, žalobkyně žalované vyúčtovala smluvní pokutu za porušení sjednaných podmínek smlouvy – předčasné ukončení smlouvy ve výši 4 400 Kč (11 x 400 Kč). Žalovaná ani na tyto vyúčtování ničeho neuhradila. Žalovaná dále dne 21.11.2022 přistoupila ke shora uvedené pojistné smlouvě , hodnota, ze dne 31.5.2016, přičemž se zavázala hradit pojistné ve výši 220 Kč měsíčně. Žalovaná neuhradila pojistné ve výši 220 Kč splatné dne 15.9.2023. Žalovaná dále dne 21.11.2022 přistoupila ke shora uvedené pojistné smlouvě č. , hodnota, uzavřené dne 1.8.2021, přičemž se zavázala hradit pojistné ve výši 44 Kč měsíčně. Žalovaná neuhradila pojistné ve výši 44 Kč splatné dne 15.9.2023 a pojistné ve výši 44 Kč splatné dne 15.10.2023. Žalovaná byla písemně vyzvána k úhradě dluhů před podáním žaloby.

33. Podle § 50 odst. 2 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále také jen „energetický zákon“), smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.

34. Podle § 72 odst. 2 věty první energetického zákona smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem.

35. Podle § 2048 občanského zákoníku, ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

36. Podle § 2758 odst. 1 zákona občanského zákoníku se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Dle § 2782 odst. 1 občanského zákoníku má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění.

37. Podle § 1968 věty první zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen "občanský zákoník"), dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.

38. Podle § 1970 občanského zákoníku, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

39. Po právním posouzení shora popsaného zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaná se ve věci nevyjádřila, nezpochybnila pravost ani správnost listin předložených žalobkyní a sama žádná tvrzení ani žádné důkazy nepředložila. Mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena shora uvedená smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny (§ 50 energetického zákona) do uvedeného odběrného místa. Žalovaná neuhradila žalobkyni sjednanou cenu za odebranou elektřinu a související služby v celkové výši 15 885,02 Kč, k čemuž byla povinna, a to jak dle uzavřené smlouvy, tak dle zákona, přičemž splatnost dluhů nastala v den předcházející dni, od něhož žalobkyně požaduje úroky z prodlení. Mezi stranami byla přímo ve smlouvě sjednána smluvní pokuta v částce 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalovaná porušila své platební povinnosti a je na základě uzavřené smlouvy rovněž povinna uhradit smluvní pokutu ve výši 300 Kč (§ 2048 občanského zákoníku). Žalobkyně má rovněž nárok na zaplacení smluvní pokuty ve výši 1 600 Kč (4 x 400 Kč), neboť smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců s automatickou prolongací a strany si pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, sjednaly smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc následující po dni ukončení dodávky elektřiny do konce doby trvání smlouvy (§ 2048 občanského zákoníku). Mezi žalobkyní a žalovanou byla rovněž uzavřena shora uvedená smlouva o sdružených službách dodávky plynu (§ 72 energetického zákona) do uvedeného odběrného místa. Žalovaná neuhradila žalobkyni sjednanou cenu za odebraný plyn a související služby v celkové výši 1 293,79 Kč, k čemuž byla povinna, a to jak dle uzavřené smlouvy, tak dle zákona, přičemž splatnost dluhu nastala v den předcházející dni, od něhož žalobkyně požaduje úroky z prodlení. Mezi stranami byla přímo ve smlouvě sjednána smluvní pokuta v částce 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalovaná porušila své platební povinnosti a je na základě uzavřené smlouvy rovněž povinna uhradit smluvní pokutu ve výši 400 Kč (§ 2048 občanského zákoníku). Žalobkyně má rovněž nárok na zaplacení smluvní pokuty ve výši 4 400 Kč (11 x 400 Kč), neboť smlouva byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců s automatickou prolongací a strany si pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, sjednaly smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc následující po dni ukončení dodávky plynu do konce doby trvání smlouvy (§ 2048 občanského zákoníku). Žalovaná dále přistoupila jako pojištěná k pojistné smlouvě a zavázala se žalobkyni jakožto pojistníkovi hradit částku 220 Kč měsíčně ke každému 15. dni daného měsíce, což za měsíc září roku 2023 neučinila (§ 2758 odst. 1 a § 2782 odst. 1 občanského zákoníku). Žalovaná rovněž přistoupila jako pojištěná k pojistné smlouvě a zavázala se žalobkyni jakožto pojistníkovi hradit částku 44 Kč měsíčně spolu se zálohou, což za měsíce září a říjen 2023 neučinila (§ 2758 odst. 1 a § 2782 odst. 1 občanského zákoníku). Jelikož žalovaná dlužné částky neuhradila řádně a včas, je s úhradou v prodlení (§ 1968 občanského zákoníku) a žalobkyně má rovněž právo na úhradu úroků z prodlení v zákonné výši (§ 1970 občanského zákoníku). Výše úroků z prodlení odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

40. Podle § 151 o. s. ř. rozhoduje soud o povinnosti k náhradě nákladů řízení bez návrhu, a to zpravidla v rozhodnutí, jímž se řízení u něho končí. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, právo na náhradu nákladů řízení v částce 2 420 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 968 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 24 186,81 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. Tyto náklady řízení je žalovaná podle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinna zaplatit zástupci žalobkyně.

41. Podle § 160 odst. 1 o. s. ř. stanovil soud třídenní lhůtu k plnění uložené povinnosti, neboť nebyly shledány důvody pro stanovení delší lhůty.