56 C 195/2025

Plný text

Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní Mgr. Terezou Kvízovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované pro zaplacení 15 985,76 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku částka s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky částka od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky částka od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do datum, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne datum domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši částka se zákonným úrokem z prodlení a rovněž tak povinnost nahradit vzniklé náklady řízení s odůvodněním, že nárok vznikl z titulu neuhrazených plateb za odběr elektrické energie a smluvních pokut. Svůj nárok žalobkyně opřela o skutečnost, že žalobkyně na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum a platných obchodních podmínek dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese: adresa, pro potřeby domácnosti. Fakturou var. symbol var. symbol na částku částka, splatnou datum žalobkyně vyúčtovala dodávku elektřiny za období od datum do datum, celkové množství odebrané elektřiny Anonymizováno,Anonymizováno Anonymizováno v částce částka, při zohlednění částky částka představující zaplacené zálohy a částečných plateb v celkové výši částka. Žalovaná nedoplatek ve výši částka z této faktury neuhradila. Žalovaná dne datum uznala tento svůj dluh, co do důvodu i výše a zavázala se jej uhradit v deseti splátkách, a to pod ztrátou výhody splátek. Fakturou var. symbol var. symbol na částku částka, splatnou datum žalobkyně vyúčtovala dodávku elektřiny za období od datum do datum, celkové množství odebrané elektřiny Anonymizováno,Anonymizováno MWh v částce částka, částku částka smluvní pokutu za prodlení s placením záloh za květen 2024, při zohlednění částky částka představující zaplacené zálohy. Žalovaná nedoplatek ve výši částka z této faktury neuhradila. Následně byla faktura opravena, a to opravným daňovým dokladem var. symbol var. symbol za období od datum do datum, celkové množství odebrané elektřiny Anonymizováno,Anonymizováno Anonymizováno v částce částka, splatným datum. Žalovaná nedoplatek z této faktury neuhradila. K úhradě tak zbývalo částka. Opravný daňový doklad nenahrazuje, ale doplňuje původní fakturu var. symbol var. symbol. Žalobkyně dodávala elektřinu žalované dle smlouvy a žalovaná na odběrném místě elektřinu odebírala. Žalobkyně uzavřela se žalovanou smlouvu na dobu určitou 15 měsíců od data datum s možností automatické prolongace smlouvy. Dne datum došlo k ukončení dodávky elektřiny změnou dodavatele. Uvedená změna způsobila nemožnost dodávky a zánik smlouvy provedenou změnou dodavatele. Žalobkyně a žalovaná si ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ taktéž ujednali pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši částka pro kategorii domácnost a částka pro kategorii maloodběratel. V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Žalobkyně proto požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobkyně vyúčtovala žalované v souladu se smlouvou smluvní pokutu ve výši částka, a to vyúčtováním smluvních pokut, variabilní symbol var. symbol, ze dne datum, splatné dne datum. Smluvní pokuta je žalobkyní požadována za každý měsíc od Anonymizováno Anonymizováno do Anonymizováno Anonymizováno, tj. 5 měsíců x částka. Na takto vyúčtovanou smluvní pokutu žalovaná částečně hradila částku částka. K uhrazení tak zbývalo částka. Smluvní strany si dále ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny v odstavci „ostatní ujednání“ ujednali smluvní pokutu ve výši částka za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu v rámci vyúčtování smluvních pokut ze dne datum, var. symbol var. symbol, a to za prodlení s platbou faktury, var. symbol var. symbol. Žalobkyně dále s žalovanou uzavřela smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny dne datum a platných obchodních podmínek dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese: adresa, pro potřeby domácnosti. Fakturou var. symbol var. symbol na částku částka, splatnou datum žalobkyně vyúčtovala dodávku elektřiny za období od datum do datum, celkové množství odebrané elektřiny Anonymizováno,Anonymizováno MWh v částce částka, při zohlednění částečné platby ve výši částka. Žalovaná nedoplatek ve výši částka z této faktury neuhradila. Fakturou var. symbol var. symbol na částku částka, splatnou datum žalobkyně vyúčtovala dodávku elektřiny za období od datum do datum, celkové množství odebrané elektřiny Anonymizováno,Anonymizováno MWh v částce částka, částku částka smluvní pokutu za prodlení s placením zálohy a faktury. Žalovaná nedoplatek ve výši částka z této faktury neuhradila. Výzvou ze dne datum, ze dne datum, ze dne datum vyzval právní zástupce žalobkyně žalovanou k úhradě dlužné částky. Žalovaná do podání žaloby nezaplatila ničeho.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaná se k této výzvě nevyjádřila, ačkoliv jí byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.

4. Soud v této věci učinil následující skutková zjištění: Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum bylo zjištěno, že ji mezi sebou uzavřely žalobkyně a žalovaná. Žalobkyně se zavázala dodávat žalované do odběrného místa na adrese: adresa, elektřinu pro potřeby domácnosti (elektřina Anonymizováno Anonymizováno, distribuční sazby Anonymizováno) a žalovaná se zavázala za odebranou elektřinu žalobkyni zaplatit. Požadovaný termín zahájení dodávky (účinnost smlouvy) datum. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců, kdy se žalovaná zavázala k odběru elektřiny v pevně sjednané ceně. Žalobkyně a žalovaná si ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ taktéž ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši částka pro kategorii domácnost a částka pro kategorii maloodběratel. Dále si účastníci ve smlouvě sjednali smluvní pokutu ve výši částka za prodlení s platbou delší než 10 dní. Nedílnou součástí smlouvy byly i platné obchodní podmínky, ceník, ceník služeb, informace k návrhu smlouvy/dodatku.

5. Z ceníku elektřiny v kategorii domácnost, elektřina Anonymizováno Anonymizováno, platný od datum soud zjistil ceny jednotlivých produktů a sazeb nabízených žalobkyní.

6. Z obchodních podmínek sdružených služeb dodávky elektřiny č. Anonymizováno/Anonymizováno bylo zjištěno, že tyto podrobněji upravují smluvní vztahy vzniklé na základě energetického zákona při dodávce elektřiny ze sítí nízkého napětí.

7. Z plánu záloh byla zjištěna splatnost záloh za dodávky elektřiny nejprve v měsíci Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno v měsíční výši částka a dále na období od datum do datum v měsíční výši částka, kdy splatnost záloh byla stanovena vždy k 15tému dni v měsíci.

8. Z vyúčtování var. symbol var. symbol, ze dne datum bylo zjištěno, že tímto žalobkyně žalované vyúčtovala na základě odečtu utilitní společnosti a odečtu nahlášeného zákazníkem, za období od datum do datum, celkem dodáno Anonymizováno,Anonymizováno MWh, celkovou cenu elektřiny a ostatních produktů po slevě částka, přijaté platby – částka, nedoplatek částka, se splatností datum.

9. Z dohody o splátkách a prohlášení o uznání dluhu ze dne datum bylo zjištěno, že tímto žalovaná uznala dluh ve výši Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno,Anonymizováno, co do důvodu (faktura var. symbol var. symbol) i výše a zavázala se jej uhradit v pravidelných (10) měsíčních splátkách ve výši částka (poslední splátka ve výši částka), a to pod ztrátou výhody splátek.

10. Z vyúčtování var. symbol var. symbol, ze dne datum bylo zjištěno, že tímto žalobkyně žalované vyúčtovala na základě automatického propočtu, za období od datum do datum, celkem dodáno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno, celkovou cenu elektřiny a ostatních produktů po slevě činí částka, přijaté platby – částka, ostatní položky částka, nedoplatek částka se splatností datum.

11. Z opravného vyúčtování var. symbol var. symbol, ze dne datum bylo zjištěno, že tímto žalobkyně žalované vyúčtovala na základě odečtu utilitní společností a automatického odpočtu, za období od datum do datum, celkem dodáno Anonymizováno,Anonymizováno MWh, celkovou cenu elektřiny a ostatních produktů po slevě činí částka, přijaté platby – částka, nedoplatek částka se splatností datum.

12. Z komunikace obchodníků a OTE bylo zjištěno, že dne datum byl podán požadavek na změnu dodavatele, dne datum došlo k ukončení dodávky elektřiny změnou dodavatele elektřiny, dne datum byla zahájen a distribuce jiného dodavatele elektřiny.

13. Z oznámení o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum soud zjistil, že žalobkyně ukončila dodávku elektřiny pro místo spotřeby č. hodnota z důvodu, změny dodavatele ve prospěch jiného obchodníka.

14. Z vyúčtování smluvní pokuty var. symbol var. symbol, se splatností dne datum bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy, a to za 5 měsíců po částka, celkem částka.

15. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne datum bylo zjištěno, že tímto žalobkyně žalované oznámila, že žalovaná neuhradila zálohu za měsíc Anonymizováno Anonymizováno ve výši částka, splatnou datum, měsíc Anonymizováno Anonymizováno ve výši částka, splatnou datum, smluvní pokutu var. symbol var. symbol ve výši částka, splatnou datum a fakturu var. symbol var. symbol s tím že pokud nebude částka ve výši částka v uvedené lhůtě zaplacena, dojde k přerušení dodávky ze strany provozovatele a k ukončení smlouvy ze strany žalobkyně.

16. Z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne datum bylo zjištěno, že touto upomínala žalobkyně žalovanou o uhrazení částky částka, jakožto smluvní pokuty za prodlení s uhrazením faktury č. hodnota (splatnost datum).

17. Z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky, var. symbol var. symbol bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši částka za prodlení s uhrazení faktury var. symbol var. symbol, se splatností datum.

18. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum bylo zjištěno, že ji mezi sebou uzavřely žalobkyně a žalovaná. Žalobkyně se zavázala dodávat žalované do odběrného místa na adrese: adresa, elektřinu pro potřeby domácnosti (elektřina Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno sazby Anonymizováno) a žalovaná se zavázala za odebranou elektřinu žalobkyni zaplatit. Požadovaný termín zahájení dodávky (účinnost smlouvy) datum. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců, kdy se žalovaná zavázala k odběru elektřiny v pevně sjednané ceně. Žalobkyně a žalovaná si ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ taktéž ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši částka pro kategorii domácnost a částka pro kategorii maloodběratel. Dále si účastníci ve smlouvě sjednali smluvní pokutu ve výši částka za prodlení s platbou delší než 10 dní. Nedílnou součástí smlouvy byly i platné obchodní podmínky, ceník, ceník služeb, informace k návrhu smlouvy/dodatku.

19. Z plánu záloh byla zjištěna splatnost záloh za dodávky elektřiny od datum na částku částka měsíčně a na období od datum do datum v měsíční výši částka, kdy splatnost záloh byla stanovena vždy k 15tému dni v měsíci.

20. Z vyúčtování var. symbol var. symbol, ze dne datum bylo zjištěno, že tímto žalobkyně žalované vyúčtovala na základě odečtu utilitní společnosti a odečtu nahlášeném zákazníkem, za období od datum do datum, celkem dodáno Anonymizováno,Anonymizováno Anonymizováno, celkovou cenu elektřiny a ostatních produktů po slevě částka, přijaté platby částka, nedoplatek částka, se splatností datum.

21. Z upomínky ze dne datum bylo zjištěno, že touto upomínala žalobkyně žalovanou o uhrazení částky částka představující zálohu za měsíc Anonymizováno Anonymizováno ve výši částka a fakturu ve výši částka, smluvní pokutu 2 x částka.

22. Z vyúčtování var. symbol var. symbol, ze dne datum bylo zjištěno, že tímto žalobkyně žalované vyúčtovala na základě odečtu nahlášeného zákazníkem, za období od datum do datum, celkem dodáno Anonymizováno Anonymizováno,Anonymizováno Anonymizováno, celkovou cenu elektřiny a ostatních produktů po slevě částka, přijaté platby částka, ostatní položky částka, nedoplatek částka, se splatností datum.

23. Z obchodních podmínek sdružených služeb dodávky elektřiny č. Anonymizováno/Anonymizováno bylo zjištěno, že tyto podrobněji upravují smluvní vztahy vzniklé na základě energetického zákona při dodávce elektřiny ze sítí nízkého napětí.

24. Z ceníku elektřiny v kategorii domácnost, elektřina Anonymizováno Anonymizováno, platný od datum soud zjistil ceny jednotlivých produktů a sazeb nabízených žalobkyní.

25. Z předžalobní upomínky ze dne datum bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení částky částka skládající se z částky částka vyúčtováno na základě faktury var. symbol var. symbol, částky částka vyúčtováno fakturou var. symbol var. symbol, nejpozději do datum. Výzva byla žalované odeslána dne datum jak vyplývá z přiloženého podacího archu právnická osoba.

26. Z předžalobní upomínky ze dne datum bylo zjištěno, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k zaplacení částky částka skládající se z částky částka vyúčtováno na základě faktury var. symbol var. symbol, částky částka vyúčtováno fakturou var. symbol var. symbol, nejpozději do datum. Výzva byla žalované odeslána dne datum jak vyplývá z přiloženého podacího archu právnická osoba.

27. Z předžalobní upomínky ze dne datum bylo zjištěno, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k zaplacení částky částka skládající se z částky částka vyúčtováno na základě faktury var. symbol var. symbol, částky částka vyúčtováno fakturou var. symbol var. symbol, částky ve výši částka vyúčtováno na základě faktury var. symbol var. symbol, částky Anonymizováno Anonymizováno,03 vyúčtováno fakturou var. symbol var. symbol, částkou 2 x částka vyúčtováno fakturami var. symbol var. symbol, Anonymizováno nejpozději do datum. Výzva byla žalované odeslána dne datum jak vyplývá z přiloženého podacího archu právnická osoba.

28. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav: Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne datum a dne datum smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a žalovaná se zavázala zaplatit za odebranou elektřinu dohodnutou cenu. Smlouvy byly sjednána na dobu určitou, a to 15 měsíců, s účinností od datum (smlouva ze dne datum) a s účinností od datum (smlouva ze dne datum). Žalovaná se zavázala žalobkyni platit pravidelné měsíční zálohy dle plánu záloh pro jednotlivé smlouvy. Součástí smluv bylo mj. i ujednání opravňující žalobkyni účtovat i smluvní pokutu v případě porušení povinnosti zákazníka, který svým jednáním způsobí nemožnost dodávky plynu ve výši částka za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce trvání smlouvy. Dále byla žalobkyně oprávněna dle tohoto ustanovení účtovat žalované smluvní pokutu ve výši částka za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně vyúčtovala žalované dle smlouvy ze dne datum spotřebovanou elektřinu, a to za období datum do datum, vyúčtováním var. symbol var. symbol, ze dne datum, na nedoplatek částka, se splatností datum. Žalobkyně dále vyúčtovala žalované spotřebovanou elektřinu, a to za období od datum do datum nejprve vyúčtováním var. Anonymizováno, ze dne datum, na nedoplatek ve výši částka, se splatností datum. Žalobkyně dále vyúčtovala žalované spotřebovanou elektřinu dle smlouvy ze dne datum, a to za období Anonymizováno Anonymizováno, ze dne datum, nedoplatek částka, se splatností datum. Žalovaná tento nedoplatek uznala do důvodu a výše dne datum a uzavřela s žalobkyní dohodu o splátkách, kdy měsíčně měla hradit splátku ve výši částka (poslední splátka ve výši částka), to vše pod ztrátou výhody splátek. Žalobkyně vyúčtovala žalované spotřebovanou elektřinu, a to za období datum do datum, vyúčtováním var. symbol var. symbol, ze dne datum, na nedoplatek částka se splatností datum, kdy následně bylo vyúčtování opraveno opravným daňovým dokladem var. symbol var. symbol, ze dne datum, na nedoplatek částka se splatností datum. Opravný daňový doklad nenahrazoval, ale doplňoval původní fakturu var. symbol var. symbol. Dne datum byl podán požadavek na změnu dodavatele. Dne datum došlo k ukončení dodávky elektřiny změnou dodavatele elektřiny a dne datum byla zahájen a distribuce jiného dodavatele elektřiny. V důsledku změny dodavatele ve prospěch jiného obchodníka ukončila žalobkyně dodávky elektřiny do odběrného místa žalované na základě oznámení o ukončení zaslaného žalované dne datum. Žalobkyně tak žalované vyúčtovala smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy v rámci vyúčtování smluvní pokuty Anonymizováno, se splatností dne datum v částce částka (5 měsíců x částka), kdy na toto vyúčtování dle tvrzení žalobkyně žalovaná uhradila částka. Zbývalo tak uhradit částku částka. Žalobkyně dále vyúčtovala žalované smluvní pokutu za ve výši částka za prodlení s uhrazení faktury var. symbol var. symbol, se splatností datum. Žalovaná byla žalobkyní, a i právním zástupcem žalobkyně předžalobně upomínána.

29. Podle § 50 odst. 2 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.

30. Podle § 1968 věty první zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen "o.z."), dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Podle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

31. Podle § 2048 o.z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

32. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že mezi žalobkyní jakožto obchodníkem s elektřinou a žalovanou jakožto zákazníkem byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny (§ 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb.), na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a žalovaná se zavázala zaplatit za odebranou elektřinu dohodnutou cenu. Žalobkyni vzniklo, s ohledem na skutečnost, že žalovaná svým jednáním způsobila, že nebyla dodržena doba trvání smlouvy (řádně neuhrazená záloha), po ukončení dodávky, právo na smluvní pokutu (§ 2048 o.z.) za každý měsíc do doby sjednané ve smlouvě a dále smluvní pokutu za prodlení s uhrazením vyúčtování. Žalobkyně za odebranou elektřinu (částka částka) a smluvní pokuty (částka částka) ve shora uvedených obdobích vyúčtovala žalované částku v celkové výši částka. Protože dlužná částka nebyla žalovanou uhrazena, soud shledal žalobu důvodnou a vyhověl jí jak co do žalované jistiny, tak i co do úroku z prodlení z této částky, neboť žalobkyně požaduje úrok z prodlení od data, kdy žalovaná již byla v prodlení, a výše žalobkyní požadovaného úroku z prodlení je v souladu s ust. § 1970 o.z., jehož výše je dána nařízením vlády č. 351/2013 Sb. ve znění účinném ke dni vzniku prodlení a odvíjí se od repo sazby stanovené ČNB pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. Soud žalobě zcela vyhověl.

33. Podle § 151 o. s. ř. rozhoduje soud o povinnosti k náhradě nákladů řízení bez návrhu, a to zpravidla v rozhodnutí, jímž se řízení u něho končí. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce částka. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce částka a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši částka sestávající z částky částka za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po částka dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky částka ve výši částka. Tyto náklady řízení je žalovaná podle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinna zaplatit advokátu žalobkyně.

34. Podle § 160 odst. 1 o. s. ř. stanovil soud třídenní lhůtu k plnění uložené povinnosti, neboť nebyly shledány důvody pro stanovení delší lhůty. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Chomutově. Nebude-li povinnost uložená tímto rozsudkem splněna řádně a včas, lze se jejího splnění domáhat návrhem na výkon rozhodnutí.