56 C 200/2025

Plný text

Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní Mgr. Terezou Kvízovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované pro zaplacení 18 449,49 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku částka s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne datum domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši částka se zákonným úrokem z prodlení a rovněž tak povinnost nahradit vzniklé náklady řízení s odůvodněním, že nárok vznikl z titulu neuhrazených plateb za odběr Anonymizováno Anonymizováno a smluvních pokut. Svůj nárok žalobkyně opřela o skutečnost, že žalobkyně na základě smlouvy o sdružených službách dodávky Anonymizováno ze dne datum a platných obchodních podmínek dodávala žalované Anonymizováno do odběrného místa na adrese: adresa, pro potřeby domácnosti. Fakturou var. symbol var. symbol na částku částka, splatnou datum žalobkyně vyúčtovala dodávku Anonymizováno za období od datum do datum, celkové množství odebrané elektřiny Anonymizováno,Anonymizováno Anonymizováno v částce částka, částku částka smluvní pokutu za prodlení s placením záloh, při zohlednění částky částka představující zaplacené zálohy. Žalovaná nedoplatek ve výši částka z této faktury neuhradila. Fakturou var. symbol var. symbol na částku částka splatnou datum žalobkyně vyúčtovala dodávku elektřiny za období od datum do datum, celkové množství odebrané Anonymizováno 0 Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Následně byla faktura opravena, a to opravným daňovým dokladem var. symbol Anonymizováno za období od datum do datum, celkové množství odebrané Anonymizováno Anonymizováno,Anonymizováno Anonymizováno v částce částka, smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh ve výši částka, při zohlednění částky částka představující zaplacené zálohy. Žalovaná nedoplatek z této faktury neuhradila. K úhradě tak zbývalo částka. Opravný daňový doklad v sobě zahrnuje původní fakturu, kterou tak nahrazuje. Smluvní strany si dále ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny v odstavci „ostatní ujednání“ ujednali smluvní pokutu ve výši částka za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu v rámci vyúčtování smluvních pokut ze dne datum, var. symbol var. symbol, a to za prodlení s platbou faktury, var. symbol var. symbol.Žalobkyně dodávala Anonymizováno žalované dle smlouvy a žalovaná na odběrném místě Anonymizováno odebírala. Žalobkyně uzavřela se žalovanou smlouvu na dobu určitou 15 měsíců od data datum s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti, kdy konkrétně neuhradila zálohu za měsíc Anonymizováno Anonymizováno, splatnou dne datum a dále fakturu var. symbol var. symbol splatnou datum. Žalobkyně proto požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobkyně dne datum v souladu s energetickým zákonem ukončila žalované dodávku Anonymizováno, a to z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících jí se smlouvy. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne datum. Žalobkyně následně přípisem ze dne datum odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Žalobkyně a žalovaná si ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ taktéž ujednali pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané Anonymizováno ve výši částka pro kategorii domácnost a částka pro kategorii maloodběratel. V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Žalobkyně vyúčtovala žalované v souladu se smlouvou smluvní pokutu ve výši částka, a to vyúčtováním smluvních pokut, variabilní symbol var. symbol, ze dne datum, splatné dne datum. Smluvní pokuta je žalobkyní požadována za každý měsíc od Anonymizováno Anonymizováno do Anonymizováno Anonymizováno, tj. Anonymizováno měsíců x částka. Na takto vyúčtovanou smluvní pokutu žalovaná neuhradila ničeho. Výzvou ze dne datum vyzval právní zástupce žalobkyně žalovanou k úhradě dlužné částky. Žalovaná do podání žaloby nezaplatila ničeho.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaná se k této výzvě nevyjádřila, ačkoliv jí byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.

4. Soud v této věci učinil následující skutková zjištění: Ze smlouvy o sdružených službách dodávky Anonymizováno ze dne datum bylo zjištěno, že ji mezi sebou uzavřely žalobkyně a žalovaná. Žalobkyně se zavázala dodávat žalované do odběrného místa na adrese: adresa, Anonymizováno pro potřeby domácnosti (Anonymizováno Start 15, Anonymizováno sazby Anonymizováno) a žalovaná se zavázala za odebranou elektřinu žalobkyni zaplatit. Požadovaný termín zahájení dodávky (účinnost smlouvy) datum. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou Anonymizováno měsíců, kdy se žalovaná zavázala k odběru Anonymizováno v pevně sjednané ceně. Žalobkyně a žalovaná si ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ taktéž ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši částka pro kategorii domácnost a částka pro kategorii maloodběratel. Dále si účastníci ve smlouvě sjednali smluvní pokutu ve výši částka za prodlení s platbou delší než 10 dní. Nedílnou součástí smlouvy byly i platné obchodní podmínky, ceník, ceník služeb, informace k návrhu smlouvy/dodatku.

5. Z plánu záloh byla zjištěna splatnost záloh za dodávky Anonymizováno nejprve na období od datum do datum v měsíční výši částka a poté na datum v měsíční výši částka, na období datum do datum v měsíční výši částka, kdy splatnost záloh byla stanovena vždy k Anonymizováno dni v měsíci.

6. Z obchodních podmínek sdružených služeb dodávky Anonymizováno č. Anonymizováno/Anonymizováno bylo zjištěno, že tyto podrobněji upravují smluvní vztahy vzniklé na základě Anonymizováno zákona při dodávce Anonymizováno ze sítí nízkého napětí.

7. Z upomínky ze dne datum bylo zjištěno, že touto upomínala žalobkyně žalovanou o uhrazení částky částka představující zálohu za měsíc Anonymizováno Anonymizováno ve výši částka, a smluvní pokutu ve výši částka.

8. Z ceníku Anonymizováno v kategorii domácnost, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, platný od datum soud zjistil ceny jednotlivých produktů a sazeb nabízených žalobkyní.

9. Z vyúčtování var. symbol var. symbol, ze dne datum bylo zjištěno, že tímto žalobkyně žalované vyúčtovala na základě odečtu utilitní společnosti a automatického propočtu, za období od datum do datum, celkem dodáno Anonymizováno,Anonymizováno Anonymizováno, celkovou cenu Anonymizováno a ostatních produktů po slevě částka, přijaté platby – částka, ostatní položky částka, nedoplatek částka, se splatností datum.

10. Z vyúčtování var. symbol var. symbol, ze dne datum bylo zjištěno, že tímto žalobkyně žalované vyúčtovala na základě automatického propočtu, za období od datum do datum, celkem dodáno Anonymizováno,Anonymizováno Anonymizováno, celkovou cenu elektřiny a ostatních produktů po slevě činí částka, přijaté platby – částka, ostatní položky částka (smluvní pokuta za pozdní platbu), nedoplatek částka se splatností datum.

11. Z opravného vyúčtování var. symbol var. symbol, ze dne datum bylo zjištěno, že tímto žalobkyně žalované vyúčtovala na základě odečtu utilitní společností, za období od datum do datum, celkem dodáno Anonymizováno,Anonymizováno Anonymizováno, celkovou cenu elektřiny a ostatních produktů po slevě činí částka, přijaté platby – částka, ostatní položky Anonymizováno Anonymizováno,Anonymizováno, nedoplatek částka se splatností datum.

12. Z odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum soud zjistil, že žalobkyně odstoupila od smlouvy o dodávkách elektřiny pro místo spotřeby č. hodnota z důvodu, že žalovaná nehradila opakovaně pohledávky vůči žalobkyni. Odstoupení bylo žalované odesláno dne datum jak vyplývá z přiloženého podacího archu právnická osoba.

13. Z vyúčtování smluvní pokuty č. hodnota, var. symbol var. symbol, se splatností dne datum bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy, a to Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno po částka, celkem částka.

14. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne datum bylo zjištěno, že tímto žalobkyně žalované oznámila, že žalovaná neuhradila zálohu za měsíc Anonymizováno Anonymizováno ve výši částka, splatnou datum, měsíc Anonymizováno Anonymizováno ve výši částka, splatnou datum, smluvní pokutu VS var. symbol ve výši částka, splatnou datum, s tím že pokud nebude částka ve výši částka v uvedené lhůtě zaplacena, dojde k přerušení dodávky ze strany provozovatele a k ukončení smlouvy ze strany žalobkyně.

15. Z upomínky ze dne datum bylo zjištěno, že touto upomínala žalobkyně žalovanou o uhrazení částky částka představující fakturu VS var. symbol ve výši Anonymizováno Anonymizováno,Anonymizováno a smluvní pokutu ve výši částka.

16. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne datum bylo zjištěno, že tímto žalobkyně žalované oznámila, že žalovaná neuhradila zálohu za měsíc Anonymizováno Anonymizováno ve výši částka, splatnou datum, fakturu VS var. symbol ve výši částka, splatnou datum, smluvní pokutu VS var. symbol ve výši částka, splatnou datum, smluvní pokutu VS var. symbol ve výši částka, splatnou datum, s tím že pokud nebude částka ve výši částka v uvedené lhůtě zaplacena, dojde k přerušení dodávky ze strany provozovatele a k ukončení smlouvy ze strany žalobkyně. Oznámení bylo žalované odesláno dne datum jak vyplývá z přiloženého poštovního podacího archu právnická osoba.

17. Z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky, var. symbol var. symbol bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši částka za prodlení s uhrazení faktury var. symbol var. symbol, se splatností datum.

18. Z předžalobní upomínky ze dne datum bylo zjištěno, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k zaplacení částky částka skládající se z částky částka vyúčtováno na základě faktury var. symbol var. symbol, částky částka vyúčtováno fakturou var. symbol var. symbol, částky částka vyúčtováno fakturou var. symbol var. symbol, částky částka vyúčtováno fakturou var. symbol var. symbol, nejpozději do datum. Výzva byla žalované odeslána dne datum jak vyplývá z přiloženého podacího archu právnická osoba.

19. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav: Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne datum smlouva o sdružených službách dodávky Anonymizováno, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalované Anonymizováno a žalovaná se zavázala zaplatit za odebranou Anonymizováno dohodnutou cenu. Smlouva byla sjednána na dobu určitou, a to 15 měsíců, s účinností od datum. Žalovaná se zavázala žalobkyni platit pravidelné měsíční zálohy nejprve ve výši částka a poté ve výši částka. Součástí smlouvy bylo mj. i ujednání opravňující žalobkyni účtovat i smluvní pokutu v případě porušení povinnosti zákazníka, který svým jednáním způsobí nemožnost dodávky Anonymizováno ve výši částka za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce trvání smlouvy. Dále byla žalobkyně oprávněna dle tohoto ustanovení účtovat žalované smluvní pokutu ve výši částka za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Žalovaná nezaplatila včas zálohu na spotřebovanou Anonymizováno za Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. V důsledku neuhrazení zálohy odstoupila žalobkyně od smlouvy na základě odstoupení zaslaného žalované dne datum. Žalobkyně žalované vyúčtovala smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy v rámci vyúčtování smluvní pokuty č. hodnota, var. symbol var. symbol, se splatností dne datum v částce částka (8 měsíců x částka). Žalobkyně vyúčtovala žalované také spotřebovanou Anonymizováno, a to za období datum do datum, vyúčtováním var. symbol var. symbol, ze dne datum, na nedoplatek částka, se splatností datum. Žalobkyně dále vyúčtovala žalované spotřebovanou Anonymizováno, a to za období od datum do datum nejprve vyúčtováním var. Anonymizováno, ze dne datum, na nedoplatek ve výši částka se splatností datum, kdy následně bylo vyúčtování opraveno opravným daňovým dokladem var. symbol var. symbol, ze dne datum, na nedoplatek částka se splatností datum. Opravné vyúčtování v sobě zahrnuje původní fakturu, kterou tak nahrazuje. Žalobkyně dále vyúčtovala žalované smluvní pokutu za ve výši částka za prodlení s uhrazení faktury var. symbol var. symbol, se splatností datum. Žalovaná byla právním zástupcem žalobkyně předžalobně upomínána.

20. Podle § 50 odst. 2 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (Anonymizováno Anonymizováno), smlouvou o sdružených službách dodávky Anonymizováno se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s Anonymizováno dodávat výrobci Anonymizováno, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.

21. Podle § 1968 věty první zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen "o.z."), dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Podle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

22. Podle § 2048 o.z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

23. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že mezi žalobkyní jakožto obchodníkem s elektřinou a žalovanou jakožto zákazníkem byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky Anonymizováno (§ 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb.), na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a žalovaná se zavázala zaplatit za odebranou elektřinu dohodnutou cenu. Žalobkyni vzniklo, s ohledem na skutečnost, že žalovaná svým jednáním způsobila, že nebyla dodržena doba trvání smlouvy (řádně neuhrazená záloha), po ukončení dodávky, právo na smluvní pokutu (§ 2048 o.z.) za každý měsíc do doby sjednané ve smlouvě a dále smluvní pokutu za prodlení s uhrazením vyúčtování. Žalobkyně za odebranou elektřinu (částka částka) a smluvní pokuty (částka částka) ve shora uvedených obdobích vyúčtovala žalované částku v celkové výši částka. Protože dlužná částka nebyla žalovanou uhrazena, soud shledal žalobu důvodnou a vyhověl jí jak co do žalované jistiny, tak i co do úroku z prodlení z této částky, neboť žalobkyně požaduje úrok z prodlení od data, kdy žalovaná již byla v prodlení, a výše žalobkyní požadovaného úroku z prodlení je v souladu s ust. § 1970 o.z., jehož výše je dána nařízením vlády č. 351/2013 Sb. ve znění účinném ke dni vzniku prodlení a odvíjí se od repo sazby stanovené ČNB pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. Soud žalobě zcela vyhověl.

24. Podle § 151 o. s. ř. rozhoduje soud o povinnosti k náhradě nákladů řízení bez návrhu, a to zpravidla v rozhodnutí, jímž se řízení u něho končí. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce částka. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce částka a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši částka sestávající z částky částka za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po částka dle § 14b odst. 6 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky částka ve výši částka. Tyto náklady řízení je žalovaná podle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinna zaplatit advokátu žalobkyně.

25. Podle § 160 odst. 1 o. s. ř. stanovil soud třídenní lhůtu k plnění uložené povinnosti, neboť nebyly shledány důvody pro stanovení delší lhůty. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Chomutově. Nebude-li povinnost uložená tímto rozsudkem splněna řádně a včas, lze se jejího splnění domáhat návrhem na výkon rozhodnutí.