7 C 169/2024

Plný text

Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní JUDr. Nikolou Reifovou ve věci manžela: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozený dne Anonymizováno , Adresa zainteresované osoby 0/0 , a manželky: Jméno zainteresované osoby 1/0 , narozená dne Anonymizováno , Adresa zainteresované osoby 0/0 , o rozvod manželství, Manželství , Jméno zainteresované osoby 1/0, , rozené , Anonymizováno, , a , Jméno zainteresované osoby 0/0, , uzavřené dne , datum, před Městským úřadem v Klášterci nad Ohří, se rozvádí.Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel se svým návrhem domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud manželství účastníků řízení rozvedl. Manželka se při jednání soudu k tomuto návrhu připojila s tím, že s rozvodem manželství souhlasí. U manžela se jedná o druhé manželství, u manželky o manželství první.Soud zjistil skutkový stav takto: Manželství bylo uzavřeno, jak je ve výroku I. shora uvedeno, účastníci řízení spolu nežijí jako manželé již více než sedm let. Ke dni vyhlášení tohoto rozsudku byla z manželství již zletilá dcera , jméno FO, , narozená , datum, .Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Soud dospěl k závěru, že zákonné podmínky rozvodu manželství stanovené v § 755 odst. 1 občanského zákoníku, jsou v daném případě splněny, návrhu tedy vyhověl a manželství účastníků rozvedl, když zároveň shledal, že zde není žádná překážka rozvodu manželství, jíž předpokládá ust. § 755 odst. 2 občanského zákoníku. Z tvrzení manželů při ústním jednání soudu dne 11. 9. 2024 zcela jednoznačně vyplynulo, že manželství je hluboce a trvale rozvráceno, a že není předpoklad obnovení soužití. Jako hlavní příčina rozvratu manželství vyplynula skutečnost, že mezi manžely došlo postupem času k nesouladu v podstatných otázkách partnerského soužití, kdy se neshodli v názorech na život i na společné hospodaření, což následně vedlo k vzájemnému citovému odcizení. Účastníci řízení spolu nežijí jako manželé více než půl roku a oba při jednání soudu jednoznačně vyloučili obnovení soužití. Za tohoto stavu je manželství pouze formálním svazkem a neplní svůj společenský účel.O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z.ř.s. tak, jak je uvedeno shora, když se oba účastníci výslovně vzdali práva náhrady nákladů řízení.