7 C 306/2024

Plný text

Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní JUDr. Nikolou Reifovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 22 044,33 Kč s příslušenstvím Žalovaná je povinna uhradit žalobkyni 22 044,33 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 908,62 Kč od 2. 8. 2023 do zaplacení, dále úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 947,05 Kč od 5. 9. 2023 do zaplacení, dále úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 65,36 Kč od 13. 10. 2023 do zaplacení, dále úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky 1 715,30 Kč od 7. 9. 2023 do zaplacení, dále úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 220 Kč od 16. .4. 2023 do zaplacení ,dále úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 44 Kč od 16. 4. 2023 do zaplacení a dále s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 44 Kč od 16. 5. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.Žalovaná je povinna uhradit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 334 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit jí 22 044,33 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazené ceny za odebranou elektřinu a plyn a neuhrazené smluvní pokuty. Žalobkyně v žalobě uvedla, že uzavřela se žalovanou dne 29. 6. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa , adresa, (dále jen „odběrné místo 1“). V souladu se smlouvou žalobkyně vystavila žalované za odebranou elektřinu fakturu pod variabilním symbolem , var. symbol, ze dne 12. 7. 2023 na částku 5 908,62 Kč (10 646,57 Kč představující cenu odebrané elektřiny a ostatních produktů po slevě, a to za 1,22100 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období 19. 3. 2023 do 3. 7. 2023 a poníženou o částku 4 737,95 Kč za zaplacené zálohy), splatnou dne 1. 8. 2023. Tato částka nebyla žalovanou uhrazena. Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu se smlouvou žalobkyně vystavila žalované smluvní pokutu za pozdní úhradu smluvených plateb, a to fakturou pod variabilním symbolem , var. symbol, ze dne 21. 8. 2023 na částku 100 Kč. Ani tato částka nebyla žalovanou uhrazena. Zároveň žalobkyně v žalobě uvedla, že uzavřela se žalovanou dne 16. 2. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa , adresa, (dále jen „odběrné místo 2“). V souladu se smlouvou žalobkyně vystavila žalované za odebranou elektřinu fakturu pod variabilním symbolem , var. symbol, ze dne 13. 8. 2023 na částku 2 947,05 Kč (4 747,05 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 0,44900 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období 8. 3. 2023 do 1. 8. 2023, 200 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny, a poníženou o částku 2 000 Kč za zaplacené zálohy), splatnou dne 4. 9. 2023. Tato částka nebyla žalovanou uhrazena. V souladu s touto smlouvou ze dne 16.2.2023 byl dále vyúčtován žalobkyní opravným daňovým dokladem pod variabilním symbolem , var. symbol, ze dne 22.9.2023 nedoplatek ve výši 65,63 Kč, a to na základě poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze portál Operátora trhu s energiemi (sama žalobkyně totiž nemá právo zjišťovat stav elektroměru a další údaje nezbytné pro vyúčtování spotřebované elektřiny), za období od 8.3.2023 do 1.8.2023. Tato částka také nebyla žalovanou uhrazena. Žalovaná se dále zavázala pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy uhradit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 800 Kč pro kategorii domácnost (zahrnující též případnou náhradu škody vzniklou neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy). Žalobkyně dne 1. 8. 2023 v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou. Smluvní pokuta ve výši 8 000 Kč byla žalované vyúčtována dne 1. 8. 2023, VS , var. symbol, , splatné dne 11. 8. 2023 (smluvní pokutu žalobkyně požaduje za každý měsíc od 1.8.2023 do 8.6.2024, tedy za 10 měsíců po 800 Kč). Na toto vyúčtování nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu se smlouvou žalobkyně vystavila žalované smluvní pokutu (faktura pod variabilním symbolem , var. symbol, ze dne 18. 9. 2023 znějící na částku 100 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením faktury 8361812332). Tato částka nebyla žalovanou uhrazena. Žalobkyně v žalobě dále uvedla, že uzavřela se žalovanou dne 16. 2. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa 2. V souladu se smlouvou žalobkyně vystavila žalované za odebraný plyn fakturu pod variabilním symbolem , var. symbol, ze dne 17. 8. 2023 na částku 1 815,30 Kč (1 515,30 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 11,78 m3 odebraného plynu ve fakturačním období 10. 3. 2023 do 15. 8. 2023, 200 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu a 100 Kč představující smluvní pokutu), splatnou dne 6. 9. 2023. Tato částka nebyla žalovanou uhrazena. Žalovaná se dále zavázala pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy uhradit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 800 Kč pro kategorii domácnost (zahrnující též případnou náhradu škody vzniklou neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Žalobkyně dne 15. 8. 2023 v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku plynu, a to z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou. Smluvní pokuta ve výši 2 800 Kč byla žalované vyúčtována dne 17. 8. 2023, VS , var. symbol, , splatné dne 28. 8. 2023 (smluvní pokutu žalobkyně požaduje za každý měsíc od 15.8.2023 do 10.3.2024, tedy za 7 měsíců po 400 Kč). Na toto vyúčtování nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu se smlouvou žalobkyně vystavila žalované smluvní pokutu (faktura pod variabilním symbolem , var. symbol, ze dne 21. 9. 2023 znějící na částku 100 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením faktury 8361981804). Tato částka nebyla žalovanou uhrazena. Žalobkyně se dále po žalované domáhá zaplacení částky ve výši 220 Kč z titulu neuhrazeného pojistného vyplývajícího z přihlášky k , název, Pojištění domácnosti ve variantě BASIC PLUS ze dne 15.2.2023. Žalovaná se podpisem přihlášky zavázala platit žalobkyni úhradu za pojistné spolu se zálohou na dodávku plynu. Tato částka také nebyla žalovanou uhrazena. Žalobkyně se rovněž po žalované domáhá zaplacení částky ve výši 44 Kč z titulu neuhrazeného pojistného vyplývajícího z přihlášky k , název, Domácí asistenci ve variantě BASIC ze dne 16.2.2023, splatnou 15.4.2023. Žalovaná se svým podpisem zavázala žalobkyni platit pojistné ve výši 49 Kč měsíčně spolu se zálohou na dodávku plynu, avšak mezi žalobkyní a žalovanou došlo bezprostředně po přistoupení žalované k , název, Domácí asistenci ve variantě BASIC k ujednání individuální slevy 10 %, tj. částka po slevě 44 Kč. Tato částka také nebyla žalovanou uhrazena. Žalobkyně se rovněž po žalované domáhá zaplacení částky ve výši 44 Kč z titulu neuhrazeného pojistného vyplývajícího z přihlášky k , název, Domácí asistenci ve variantě BASIC ze dne 16.2.2023, splatnou 15.5.2023. Žalovaná se svým podpisem zavázala žalobkyni platit pojistné ve výši 49 Kč měsíčně spolu se zálohou na dodávku plynu, avšak mezi žalobkyní a žalovanou došlo bezprostředně po přistoupení žalované k , název, Domácí asistenci ve variantě BASIC k ujednání individuální slevy 10 %, tj. částka po slevě 44 Kč. Tato částka také nebyla žalovanou uhrazena. Žalovaná dlužné částky nezaplatila, a to ani po předžalobní výzvě.Žalobkyně se z jednání soudu omluvila, žalovaná se k jednání soudu, ač řádně a včas předvolána, nedostavila ani nepožádala o odročení jednání. Soud proto za užití § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) věc projednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti. Žalovaná se ve věci nijak nevyjádřila.Soud v této věci učinil následující skutková zjištění:Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 29. 6. 2022 a informace pro zákazníka – spotřebitele z téhož dne bylo zjištěno, že tohoto dne účastníci uzavřeli smlouvu pro dodávku elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , a to na dobu určitou v trvání 30 měsíců s možností prolongace. Žalovaná se zavázala zaplatit žalobkyni cenu dodané elektřiny. Žalobkyně rovněž předložila Souhrn údajů evidovaných k zákazníkovi, Obchodní podmínky pro elektronickou komunikaci, Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny č. 12/2018 a Ceník elektřiny v kategorii domácnost (elektřina Optimal).Z dohody o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny číslo smlouvy , hodnota, ze dne 22.6.2023 vyplývá, že se žalobkyně a žalovaná dohodly na ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, s termínem ukončení smlouvy 3.7.2023.Z vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota, ukončení smlouvy ze dne 12. 7. 2023, variabilní symbol: , var. symbol, plyne, že žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za spotřebovanou elektřinu ve výši 5 908,62 Kč za období od 19.3.2023 do 3.7.2023, se splatností dne 1. 8. 2023.Z oznámení o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 12.7.2023 plyne, že žalobkyně žalované oznámila ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny z důvodu účinnosti změny dodavatele ve prospěch jiného obchodníka.Z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky faktura č. , hodnota, ze dne 21. 8. 2023, variabilní symbol: , var. symbol, plyne, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč.Z výzvy k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne 7. 11. 2023 (a poštovního podacího archu ze dne 8.11.2023) plyne, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě pohledávek před podáním žaloby.Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 16. 2. 2023 a informace pro zákazníka – spotřebitele z téhož dne bylo zjištěno, že tohoto dne účastníci uzavřeli smlouvu pro dodávku elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , a to na dobu určitou v trvání 15 měsíců s možností prolongace. Žalovaná se zavázala zaplatit žalobkyni cenu dodané elektřiny. Žalobkyně rovněž předložila Souhrn údajů evidovaných k zákazníkovi, Obchodní podmínky pro elektronickou komunikaci, Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny č. 12/2018 a Ceník elektřiny v kategorii domácnost (elektřina Start 15).Z vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota, ukončení smlouvy ze dne 13. 8. 2023, variabilní symbol: , var. symbol, plyne, že žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za spotřebovanou elektřinu ve výši 2 947,05 Kč za období od 8.3.2023 do 1.8.2023, se splatností dne 4. 9. 2023.Z odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 13. 8. 2023 (a poštovního podacího archu ze dne 15.8.2023) vyplývá, že žalobkyně odstoupila od smlouvy, a to pro opakované porušení platebních povinností ze strany žalované.Z Plánu záloh a plateb za elektřinu na budoucí období od 8.3.2023 do 7.3.2024 vyplynulo, že žalobkyně zaslala žalované rozpis plateb ve výši 1 000 Kč měsíčně na budoucí období, a to na odběrné místo 2.Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 27. 6. 2023 (a podacího archu ze dne 28.6.2023) bylo zjištěno, že žalobkyně upozornila žalovanou na splatné pohledávky a v případě jejich neuhrazení na možnost přerušení dodávek elektřiny.Z opravného vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota, ze dne 22. 9. 2023, variabilní symbol: , var. symbol, plyne, že žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za spotřebovanou elektřinu ve výši 65,36 Kč, se splatností dne 12. 10. 2023.Z vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, ze dne 1. 8. 2023, variabilní symbol: , var. symbol, plyne, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 8 000 Kč se splatností dne 11. 8. 2023.Z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky faktura č. , hodnota, ze dne 18. 9. 2023, variabilní symbol: , var. symbol, plyne, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč.Z výzvy k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne 3. 1. 2024 (a poštovního podacího archu ze dne 5.1.2024) plyne, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě pohledávek před podáním žaloby.Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 16. 2. 2023 a informace pro zákazníka – spotřebitele z téhož dne bylo zjištěno, že tohoto dne účastníci uzavřeli smlouvu pro dodávku plynu do odběrného místa na adrese , adresa, , a to na dobu určitou v trvání 12 měsíců s možností prolongace. Žalovaná se zavázala zaplatit žalobkyni cenu dodaného plynu. Žalobkyně rovněž předložila Souhrn údajů evidovaných k zákazníkovi, Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky plynu č. 12/2018 a Ceník plynu v kategorii domácnost (plyn Start 12).Z vyúčtování dodávky plynu č. , hodnota, ze dne 17. 8. 2023 (a poštovního podacího archu ze dne 21.8.2023), variabilní symbol: , var. symbol, plyne, že žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za spotřebovaný plyn ve výši 1 815,30 Kč, se splatností dne 6. 9. 2023.Z Plánu záloh a plateb za zemní plyn na budoucí období od 10.3.2023 do 9.3.2024 vyplynulo, že žalobkyně zaslala žalované rozpis nové výše záloh a plateb ve výši 340 Kč měsíčně za zemní plyn (záloha na úhradu spotřeby plynu ve výši 295, 90 Kč a platba na úhradu asistenčních služeb ve výši 44,10 Kč měsíčně), a to na odběrné místo 2.Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 21. 6. 2023 (a podacího archu ze dne 21.6.2023) bylo zjištěno, že žalobkyně upozornila žalovanou na splatné pohledávky a v případě jejich neuhrazení na možnost přerušení dodávek plynu.Z vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, ze dne 17. 8. 2023, variabilní symbol: , var. symbol, plyne, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 2 800 Kč se splatností dne 28. 8. 2023.Z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky faktura č. , hodnota, ze dne 21. 9. 2023, variabilní symbol: , var. symbol, plyne, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč.Z výzvy k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne 7. 12. 2023 (a poštovního podacího archu ze dne 8.12.2023) plyne, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě pohledávek před podáním žaloby.Z přihlášky k , název, Pojištění domácnosti ze dne 16.2.2023, ze smlouvy , název, Pojištění domácnosti č. , hodnota, , ve znění dodatku č. 1 a 2 a z uvítacího dopisu , název, Pojištění domácnosti ve variantě BASIC PLUS ze dne 28.3.2023 vyplynulo, že žalovaná uzavřela s žalobkyní pojištění domácnosti ve variantě BASIC PLUS, datum počátku pojištění 15.4.2023 a s výší měsíční úhrady za pojištění 220 Kč.Z přihlášky k , název, Domácí asistenci ze dne 16.2.2023, z pojistné smlouvy č. , hodnota, a z pojistných podmínek pro pojištění , název, Domácí asistence č. , hodnota, vyplynulo, že žalovaná uzavřela s žalobkyní pojištění domácí asistence ve variantě BASIC, datum počátku pojištění 15.4.2023 a s výší měsíční úhrady za pojištění 49 Kč. Z potvrzení o přiznání individuální slevy ze dne 16.2.2023 vyplynulo, že žalobkyně žalované poskytla individuální slevu ve výši 10 % z měsíčního pojistného , název, Domácí asistence.Z plánu záloh a plateb za zemní plyn na budoucí období od 10.3.2023 do 9.3.2024 vyplynulo, že žalobkyně zaslala žalované rozpis nové výše záloh a plateb ve výši 560 Kč měsíčně za zemní plyn (záloha na úhradu spotřeby plynu ve výši 295, 90 Kč, platba na úhradu pojištění ve výši 220 Kč a platba na úhradu asistenčních služeb ve výši 44,10 Kč měsíčně), a to na odběrné místo 2.Z potvrzení zahájení dodávky zemního plynu ze dne 13.3.2023 vyplynulo, že od 10.3.2023 žalobkyně zajišťovala dodávky zemního plynu žalované na odběrné místo 2.Z předžalobní upomínky ze dne 4. 1. 2024 (a poštovního podacího archu ze dne 4.1.2024) plyne, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě pojistného ve výši 308 Kč.Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:Mezi účastníky byla dne 29. 6. 2022 uzavřena kupní smlouva, na jejímž základě žalobkyně dodávala žalované na adresu , adresa, elektrickou energii. Žalobkyně vyúčtovala za období od 19. 3. 2023, Anonymizováno, do 3. 7. 2023 za spotřebu elektřiny nedoplatek ve výši 5 908,62 Kč. Účastníci dále v kupní smlouvě sjednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury (VS , var. symbol, ). Dále rovněž žalobkyně vyúčtovala za období od 8. 3. 2023 do 1. 8. 2023 za spotřebu elektřiny nedoplatek ve výši 2 947,05 Kč. Opravným dokladem ze dne 22. 9. 2023 žalobkyně vyúčtovala za období od 8. 3. 2023 do 1. 8. 2023 nedoplatek ve výši 65,36 Kč (opravný doklad nenahradil, ale doplnil původní fakturu znějící na částku 2 947,05 Kč). Účastníci dále v kupní smlouvě sjednali smluvní pokutu ve výši 800 Kč a to jakožto náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy. Žalovaná opakovaně neplnila své povinnosti v souladu se smlouvou žalobkyně proto dne 1. 8. 2023 ukončila dodávku elektřiny a následně přípisem ze dne 13. 8. 2023 odstoupila od smlouvy. Poté vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 8 000 Kč (VS , var. symbol, , a to z každý měsíc od 1. 8. 2023 do 8. 6. 2024, tedy za 10 měsíců po 800 Kč). Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury (VS , var. symbol, ). Mezi účastníky byla dne 16. 2. 2023 uzavřena kupní smlouva, na jejímž základě žalobkyně dodávala žalované na adresu , adresa, plyn. Žalobkyně vyúčtovala za období od 10. 3. 2023 do 15. 8. 2023 za spotřebu plynu nedoplatek ve výši 1 715,30 Kč. Účastníci dále v kupní smlouvě sjednali smluvní pokutu ve výši 800 Kč, a to jakožto náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy, kdy v případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Žalovaná opakovaně neplnila své povinnosti v souladu se smlouvou žalobkyně proto dne 15. 8. 2023 ukončila dodávku plynu a následně přípisem ze dne 17. 8. 2023 odstoupila od smlouvy. Poté vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 2 800 Kč (VS , var. symbol, , a to z každý měsíc od 15. 8. 2023 do 10. 3. 2024, tedy za 7 měsíců po 800 Kč, ponížené o polovinu). Účastníci dále v kupní smlouvě sjednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury (VS , var. symbol, ). Mezi stranami byla rovněž uzavřena pojistná smlouva (, hodnota, ) pojištění domácnosti ve variantě Basic Plus. Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu, přičemž datum počátku pojištění byl stanoven na den 15. 4. 2023. Žalovaná se zavázala hradit pojistné ve výši 220 Kč měsíčně. Žalovaná neuhradila pojistné splatné dne 15. 4. 2023. Dále byla mezi účastníky uzavřena pojistná smlouva - domácí asistence (, hodnota, ) a to dne 1. 8. 2021. Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu, přičemž datum počátku pojištění byl stanoven na den 15. 4. 2023. Žalovaná se zavázala hradit pojistné ve výši 44 Kč měsíčně. Žalovaná neuhradila pojistné splatné dne 15. 4. 2023 a dále pojistné splatné dne 15. 5. 2023. Žalovaná nic neuhradila, a to ani po zaslání předžalobní výzvy.Podle § 50 odst. 2 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.Podle § 72 odst. 2 energetického zákona smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu a musí obsahovat ujednání o přípustnosti či nepřípustnosti změny ceny, případně jiných smluvních podmínek, a způsobu oznámení těchto změn, jsou-li přípustné.Podle § 1968 věty první zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen "občanský zákoník"), dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.Podle § 1970 občanského zákoníku, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.Podle § 2048 občanského zákoníku, ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.Dle § 2782 odst. 1 občanského zákoníku, má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění.Po právním posouzení shora uvedeného zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Soud má za prokázané, že žalovaná neuhradila žalobkyni sjednanou kupní cenu za dodanou elektřinu, plyn a pojištění, k čemuž byla povinována, jak dle uzavřených smluv, tak dle zákona (§ 50 a § 72 energetického zákona), přičemž splatnost dluhů nastala v den předcházející dni, od něhož žalobkyně požaduje úroky z prodlení. Dále má soud za prokázané, že mezi stranami byla přímo ve smlouvě sjednána smluvní pokuta v částce 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní, dále byla mezi stranami rovněž sjednána smluvní pokuta v částce 800 Kč za opakované porušení kterékoliv platební povinnosti vyplývající ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a rovněž byla mezi stranami rovněž sjednána smluvní pokuta v částce 400 Kč za opakované porušení kterékoliv platební povinnosti vyplývající ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Jelikož žalovaná porušila své platební povinnosti, je na základě uzavřených smluv rovněž povinna uhradit sjednané smluvní pokuty (§ 2048 občanského zákoníku). Žalobkyně má rovněž právo na úhradu pojistného, k němuž se žalovaná podpisem přihlášky zavázala. Jelikož žalovaná dlužné částky neuhradila řádně a včas, je s úhradou v prodlení (§ 1968 občanského zákoníku) a žalobkyně má rovněž právo na úhradu úroků z prodlení v zákonné výši. (§ 1970 občanského zákoníku). Výše úroků z prodlení odpovídá dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Podle § 151 o. s. ř. rozhoduje soud o povinnosti k náhradě nákladů řízení bez návrhu v rozhodnutí, jímž se řízení u něho končí. Protože žalobkyně měla ve věci plný úspěch a doložila splnění podmínek daných § 142a o. s. ř., náleží jí náhrada nákladů řízení v plné výši (§ 142 odst. 1 o. s. ř.). Náklady řízení na straně žalobkyně pak tvoří uhrazený soudní poplatek ve výši 882 Kč a náklady na právní zastoupení. V dané věci se jedná o řízení zahájené po 1. 7. 2014, které bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, v němž je předmětem řízení peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč a v němž byla žalobkyni přiznána náhrada nákladů řízení. Žalobkyni tedy dle § 14b odst. 1 bod 2. vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „tarif“) náleží odměna ve výši 300 Kč za jeden úkon právní služby a dle § 14b odst. 5 písm. a) tarifu paušální náhrada výdajů ve výši 100 Kč za jeden úkon, a to do podání žaloby včetně. V daném případě byly vykonány tři takové úkony, a to příprava a převzetí zastoupení, písemné podání ve věci samé – žaloba a dále předžalobní výzva. Dle § 137 odst. 3 o. s. ř. advokátu také náleží náhrada DPH v sazbě 21 % ze součtu výše uvedených částek (3x 300 + 3x 100), tedy ve výši 252 Kč, když soud ověřil, že advokát je plátcem DPH. Náhrada nákladů řízení na straně žalobkyně tedy činí celkem 2 334 Kč (882 + 3 x 300 + 3 x 100 + 252).