7 C 320/2023

Plný text

Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní JUDr. Nikolou Reifovou v právní věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně se sídlem adresa žalobkyně , právně zastoupené anonymizováno jméno příjmení , advokátem se sídlem adresa , proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa žalované , o zaplacení 28 820 Kč s příslušenstvím, Rozsudek Okresního soudu v Chomutově ze dne 8. 11. 2023, č.j. 7 C 320/2023-34, se v poučení opravuje tak, že poučení rozsudku předmětného rozsudku správně zní: Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Chomutově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.

1. Rozsudkem Okresního soudu v Chomutově ze dne 8. 11. 2023, č.j. 7 C 320/2023 - 34, uložil soud žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 17 000 Kč s příslušenstvím, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku (výrok I.), dále byla žaloba co do zaplacení částky 8 200 Kč s příslušenstvím zamítnuta (výrok II.), a soudem bylo rozhodnuto o tom, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (výrok III.).

2. Při vyhotovení rozsudku došlo k chybnému poučení, kdy namísto správného znění, že proti rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Chomutově, bylo nesprávně uvedeno, že proti rozsudku není odvolání přípustné.

3. Dle ust. § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. V projednávané věci došlo k chybě ve znění poučení předmětného rozsudku. Protože jde o písařskou chybu, byla podle ust. § 164 o.s.ř. provedena oprava tímto opravným usnesením.