7 C 377/2019

Plný text

Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní JUDr. Nikolou Reifovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně IČO, se sídlem adresa žalobkyně, proti žalované: osobní údaje žalované místem podnikání adresa žalované, o zaplacení 13 255 Kč s příslušenstvím,

I. Řízení o zaplacení částky 13 255 Kč s příslušenstvím se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit jí 13 255 Kč s příslušenstvím, a to včetně úroků z prodlení v zákonné výši z částky 13 255 Kč za dobu od 17. 5. 2019 do zaplacení. V odůvodnění žaloby uvedla, že žalovaná na základě Smlouvy pro rok 2019 ze dne datum vykonávala pro žalobkyni pomocné a výkopové práce. Na základě plné moci za žalovanou jednal pan jméno příjmení (narozen datum, bytem adresa žalované). Dne 29. 4. 2019 žalovaná vystavila žalobkyni fakturu číslo rok znějící na částku 30 000 Kč, kdy žalovaná provedla práce v hodnotě 12 920 Kč. Účastníci se následně dohodli, že žalobkyně proplatí žalované fakturu v plné výši a žalovaná práci v hodnotě 17 080 Kč odpracuje. Žalovaná však poté provedla práce v celkové částce 3 825 Kč, dále se na práci nedostavila a s žalobkyní přestala komunikovat. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky, a to dopisem ze dne 3. 5. 2019, který se dostal do sféry dispozice žalované dne 6. 5. 2019. Žalovaná však na výzvu k úhradě nereagovala a ničeho žalobkyni neuhradila.

2. Jelikož se účastníci nedostavili bez předchozí omluvy k jednání, soud řízení dle § 110 o.s.ř. přerušil, a to usnesením ze dne 29. 11. 2019. Usnesení o přerušení řízení nabylo právní moci dne 31. 12. 2019. Dne 3. 12. 2019 podala žalobkyně návrh na pokračování v řízení. Vzhledem k tomu, že návrh na pokračování v řízení byl žalobkyní podán předčasně (návrh na pokračování v řízení může být s úspěchem podán až po uplynutí tří měsíců dle § 111 odst. 4 o.s.ř.), soud návrh na pokračování v řízení zamítl. Usnesení o zamítnutí návrhu na pokračování v řízení nabylo právní moci dne 14. 1. 2020.

3. Podle ust. § 111 odst. 4 o.s.ř. jestliže bylo řízení přerušeno dle § 110 o.s.ř., pokračuje v něm soud na návrh po uplynutí tří měsíců. Není-li návrh na pokračování řízení podán do jednoho roku, soud řízení zastaví. V dané věci bylo řízení přerušeno dne 31. 12. 2019 a ve věci nebyl podán návrh na pokračování v řízení. Soud proto v souladu s výše uvedeným ustanovením § 111 odst. 4 o.s.ř. řízení zastavil.

4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 146 odst. 1 písm. b) o.s.ř., kdy žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, jestliže řízení bylo zastaveno. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím podepsaného soudu.