7 C 63/2022

Plný text

Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní JUDr. Nikolou Reifovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 3 030 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Chomutově ze dne 29. 6. 2022, č.j. 7 C 63/2022-41, se ve výroku I. opravuje tak, že žalovaný je povinen uhradit žalobkyni 3 030 Kč spolu s úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč ve výši 8,5 % ročně od 31. 8. 2021 do zaplacení a z částky 1 500 Kč ve výši 8,5 % ročně od 14. 8. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, namísto ve výroku nesprávně uvedeného úroku z prodlení z částky 3 030 Kč ve výši 8,5 % ročně od 31. 8. 2021 do zaplacení. Rozsudkem Okresního soudu v Chomutově ze dne 29. 6. 2022, č.j. 7 C 63/2022-41, uložil soud žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 3 030 Kč s příslušenstvím, a to úrokem z prodlení z této částky ve výši 8,5 % ročně od 31. 8. 2021 do zaplacení (výrok I.), dále byla žalovanému uložena povinnost uhradit náklady řízení ve výši 1 489 Kč (výrok II.). Při vyhotovení rozsudku došlo k písařské chybě u příslušenství pohledávky, když namísto úroku z prodlení z částky 1 530 Kč ve výši 8,5 % ročně od 31. 8. 2021 do zaplacení a z částky 1 500 Kč ve výši 8,5 % ročně od 14. 8. 2021 do zaplacení bylo nesprávně uvedeno, že žalovaný je povinen uhradit úrok z prodlení z částky 3 030 Kč ve výši 8,5 % ročně od 31. 8. 2021 do zaplacení. Dne 30. 6. 2022 právní zástupce žalobkyně požádal soud o opravu výroku I. rozsudku. Dle ust. § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. V projednávané věci došlo k písařské chybě týkající se příslušenství pohledávky. Protože jde o zřejmou nesprávnost, byla podle ust. § 164 o.s.ř. provedena oprava tímto opravným usnesením.