8 C 127/2026
č. j. 8 C 127/2026-43
V PLATNOSTIPlný text
Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudcem tituly před jménem jméno FO ve věci žalobce: Jméno žalobce A, IČO: IČO žalobce A, se sídlem Adresa žalobce A, právně zastoupeného Jméno žalobce B, advokátkou se sídlem adresa, proti žalované: Jméno žalované, narozená rodné přijmení Datum narození žalované, trvale bytem Adresa žalované, o zaplacení částka s příslušenstvím, Opravuje se chyba v psaní v opisech rozsudku Okresního soudu v Chomutově ze dne 19. 6. 2026 č.j. 8 C 127/2026 - 39, když se chybné znění výroku č. III: Žalovaná je povinna uhradit žalobci náhradu nákladů řízení v plné výši, jež bude vyčíslena v písemném vyhotovení tohoto rozsudku, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobce, nahrazuje správným: Žalovaná je povinna uhradit žalobci na náhradě nákladů řízení 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobce. Dne 19. 6. 2026 vyhlásil Okresní soud v Chomutově výše specifikovaný rozsudek, v němž výrok č. III zněl tak, že „Žalovaná je povinna uhradit žalobci náhradu nákladů řízení v plné výši, jež bude vyčíslena v písemném vyhotovení tohoto rozsudku, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobce.“ V písemném vyhotovení rozsudku pak v důsledku chyby v psaní chybělo vyjádření konkrétní částky nákladů řízení, kterou je žalovaná povinna uhradit, což dále vyplývalo z odůvodnění předmětného rozsudku. Podle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Z výše uvedeného je zřejmé, že se v daném případě jedná o zjevnou chybu v psaní, kdy došlo k uvedení chybného znění výroku č. III zmíněného rozsudku. Proto soud rozhodl o opravě této zjevné nesprávnosti. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím soudu zdejšího.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.