8 C 242/2025

Plný text

Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudcem tituly před jménem jméno FO v právní věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO: IČO žalobce , se sídlem Adresa žalobce , zastoupeného advokátem Jméno advokáta , se sídlem Adresa advokáta , proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený rodné přijmení Datum narození žalovaného , trvale bytem Adresa žalovaného , o zaplacení 30 414,48 Kč s příslušenstvím,

I. Řízení se ohledně zaplacení 10 800 Kč spolu s úrokem z prodlení z této částky ve výši 12,75 % ročně od 25. 10. 2024 do zaplacení zastavuje.

II. Rozsudek Okresního soudu v Chomutově č.j. 8 C 242/2025 – 48 ze dne 25. 11. 2025 se zrušuje ve výroku č. II v části, v níž byla zamítnuta žaloba co do zaplacení 10 800 Kč spolu s úrokem z prodlení z této částky ve výši 12,75 % ročně od 25. 10. 2024 do zaplacení. Žalobce se svou žalobou domáhal zaplacení 30 414,48 Kč s příslušenstvím.Rozsudkem č.j. 8 C 242/2025 – 48 ze dne 25. 11. 2025 soud ve výroku I. žalobě vyhověl ohledně zaplacení 18 466,98 Kč spolu s úrokem z prodlení z této částky ve výši 12 % ročně od 20. 6. 2025 až do zaplacení. Ve výroku č. II soud žalobu zamítl ohledně zaplacení 11 947,50 Kč a dále ohledně úroků z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 10 256,67 Kč za dobu od 25. 6. 2024 do 19. 6. 2025, ve výši 2,75 % ročně z částky 10 256,67 Kč za dobu od 20. 6. 2025 do zaplacení, ve výši 12,75 % ročně z částky 8 210,31 Kč za dobu od 15. 10. 2024 do 19. 6. 2025, ve výši 0,75 % ročně za částky 8 210,31 Kč za dobu od 20. 6. 2025 do zaplacení, ve výši 12,75 % ročně z částky 10 800 Kč za dobu od 25. 10. 2024 do zaplacení a ve výši 12,75 % ročně z částky 907,50 Kč za dobu od 11. 10. 2024 do zaplacení. Ve výroku č. III zmíněného rozsudku soud uložil žalovanému, aby žalobci uhradil na nákladech řízení 413 Kč.Ještě před nabytím právní moci rozsudku žalobce vzal žalobu zpět ohledně zaplacení 10 800 Kč spolu s úrokem z prodlení z této částky ve výši 12,75 % ročně od 25. 10. 2024 do zaplacení. Soud tedy s odkazem na výše uvedené a § 96 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) řízení v daném rozsahu zastavil a zároveň v daném rozsahu zrušil vydaný rozsudek. Revizi nákladů řízení pak soud již nečinil, když žalobkyně výslovně požadovala náklady řízení dle žaloby, nežádala tedy náhradu za další procesní úkon spočívající ve zpětvzetí.