Okresní soud v Chrudimi · Rozsudek

104 C 6/2021

č. j. 104 C 6/2021-41

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-08-02 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSCR:2021:104.C.6.2021.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Chrudimi rozhodl ve prospěch žalobkyně o náhradě škody za odtah vozidla, které porušilo zákaz stání na místní komunikaci. Soud uznal, že žalovaný jako provozovatel vozidla je povinen nahradit náklady na odtah ve výši 1 200 Kč, protože porušil zákonné omezení stání. Rozsudek byl vydán bez jednání, žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud rozhodl o úhradě úroků z prodlení ve výši 8,25 % ročně a o nákladech řízení ve výši 1 300 Kč.

Plný text

Okresní soud v Chrudimi rozhodl samosoudcem Mgr. Markem Horáčkem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce se sídlem adresa žalobkyně a žalovaného proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalobkyně a žalovaného o zaplacení 1.200 - Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 1.200 - Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně od 3.7.2020 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 1.300 - Kč, k rukám zástupce žalobce, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Podanou žalobou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení žalované částky. V žalobě uvedl, že je vlastníkem místních komunikací, které s nacházejí na území územní celek. Podle § 19a odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, je silniční správní úřad opatřením obecné povahy zakázat nebo dočasně omezit stání nebo zastavení vozidel na místní komunikaci, a to mj. z důvodu veřejného pořádku a údržby. Dne 14.4.2020 bylo stát. instituce, odborem dopravy jakožto příslušným silničním správním úřadem vydáno opatření obecné povahy, na jeho základě pak bylo omezeno stání vozidel dne 24.4.2020 na komunikacích v lokalitě anonymizováno zahrada, obec. V místě byly sedm dní předem umístěny dopravní značky IZ 8a a IZ 8b. Při blokovém čištění uvedeného dne, tj. 24.4.2020 bylo zjištěno, že vozidlo r.z. anonymizováno číslo, zn. Ford Focus dopravní značky nerespektuje. Proto bylo vozidlo odtaženo, po provedení čištění vráceno zpět. Náklady na odtah a vrácení vozidla činí 1.200 - Kč. Žalobci tak vznikla škoda spočívající ve výše uvedených nákladech na odtah, za tuto škodu odpovídá žalovaný jako provozovatel předmětného vozidla. Přes výzvu k úhradě dlužné částky ze strany žalovaného nedošlo, proto je podána žaloba.

2. V souladu s ust. § 115a o.s.ř. rozhodl soud bez nařízení jednání. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil, zůstal po celou dobu řízení pasivní.

3. Z obsahu spisu soud zjistil, že dne 24.4.2020 byl proveden odtah vozidla r.z. anonymizováno číslo, zn. Ford Focus, za odtah byla žalobci vyúčtována částka 1.200 - Kč, provozovatelem předmětného vozidla je žalovaný. Žalovaný byl vyzván k úhradě dluhu.

4. Žalovanému tak vznikla povinnost nahradit žalobci vzniklou škodu za porušení zákonné povinnosti podle § 2910 a násl. občanského zákoníku, škodu představují náklady na odtah.. Žalobce dále oprávněně požaduje z žalované částky přiznání úroků z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku ve výši dle nař. vl. 351/2013 Sb.

5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl plný úspěch ve věci. Náklady řízení představuje soudní poplatek ve výši 1.000 - Kč a paušální náhrada podle vyhl. č. 254/2015 Sb. ve výši 300 - Kč.

6. Lhůta k zaplacení byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o.s.ř.). Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat výkonu rozhodnutí soudně.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.