11 C 216/2023

Plný text

Okresní soud v Chrudimi rozhodl dne 1. 2. 2024 samosoudcem Hynkem Baňouchem ve věci žalobkyně; název žalobkyně , IČO sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti; žalovanému; celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného o 46 887 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni: a) 4 577 Kč s úrokem z prodlení 11,75% ročně z 4 277 Kč od 17. 4. 2022 do zaplacení, b) 5 900 Kč s úrokem z prodlení 11,75% ročně z 5 600 Kč od 18. 5. 2022 do zaplacení, c) 5 565 Kč s úrokem z prodlení 11,75% ročně z 5 265 Kč od 22. 6. 2022 do zaplacení, d) 4 200 Kč s úrokem z prodlení 11,75% ročně z 3 900 Kč od 22. 6. 2022 do zaplacení, e) 864 Kč s úrokem z prodlení 11,75% ročně z 564 Kč od 22. 6. 2022 do zaplacení, f) 1 334 Kč s úrokem z prodlení 11,75% ročně z 1 034 Kč od 29. 6. 2022 do zaplacení, g) 2 785 Kč s úrokem z prodlení 15% ročně z 2 485 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení, h) 1 875 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně z 1 575 Kč od 28. 9. 2022 do zaplacení, i) 12 260 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně z 11 960 Kč od 5. 10. 2022 do zaplacení, j) 3 308 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně z 3 008 Kč od 6. 11. 2022 do zaplacení, k) 911 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně z 611 Kč od 13. 11 2022 do zaplacení, l) 3 308 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně z 3 008 Kč od 23. 11. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů poté, co tento rozsudek nabude právní moci.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 4 054 Kč k rukám právní zástupkyně žalobkyně do tří dnů poté, co tento rozsudek nabude právní moci.

1. Návrhem z 22. 11. 2022 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení žalovaných částek. V žalobě uvedl, že žalovaný je provozovatelem několika vozidel, a to konkrétně vozidla s objemem válců: a) nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3; b), nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3; c) nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3; d) nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, e) nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3 f) nad 1.000 cm3 do 1.350 cm3 a g) nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, k nimž neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Tím porušil povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Žalobci tak vznikl podle § 4 odst. 1 cit. zákona nárok na příspěvek – jde o součin počtu dní porušování povinnosti a denní sazby podle druhu vozidla.

2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, žalovanému se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou, soud jej proto usnesením zrušil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud v souladu s § 115a o.s.ř. rozhodl bez nařízení jednání.

3. Z obsahu spisu soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k zaplacení částky: a) 4 577-- Kč jako příspěvku za provozování vozidla [registrační značka] v období od 23.8.2021 do 21.11.2021 (91 dní), číslo listu soudního spisu, dále„ č.l.“ 24; b) 5.900 - Kč jako příspěvku za provozování vozidla [registrační značka] v období od 24.6.2021 do 30.11.2021 (160 dní), č.l. 45; c) 5 265 - Kč jako příspěvku za provozování vozidla [registrační značka] v období od 11.9.2021 do 30.11.2021 (81 dní), č.l. 78; d) 4.200 - Kč jako příspěvku za provozování vozidla [registrační značka] v období od 21.10.2021 do 19.12.2021 (60 dní), č.l. 61; e) 864 - Kč jako příspěvku za provozování vozidla [registrační značka] v období od 15.10.2021 do 26.10.2021 (12 dní), č.l. 121; f) 1.334 - Kč jako příspěvku za provozování vozidla [registrační značka] v období od 25.11.2021 do 16.12.2021 (22 dní), č.l. 89; g) 2.785 - Kč jako příspěvku za provozování vozidla [registrační značka] v období od 14.9.2021 do 23.11.2021 (71 dní), č.l. 111 a č.l. 143a); h) 1.875 - Kč jako příspěvku za provozování vozidla [registrační značka] v období od 11.3.2022 do 24.4.2022 (45 dní), č.l. 119; i) 11.960 - Kč jako příspěvku za provozování vozidla [registrační značka] v období od 1.12.2021 do 2.6.2022 (184 dní), č.l. 86; j) 3.308 - Kč jako příspěvku za provozování vozidla [registrační značka] v období od 28.4.2022 do 30.6.2022 (64 dní), č.l. 132; k ) 911 - Kč jako příspěvku za provozování vozidla [registrační značka] v období od 16.6.2022 do 28.6.2022 (13 dní), č.l. 133; l) 3.308 - Kč jako příspěvku za provozování vozidla [registrační značka] v období od 19.5. 2021 do 21.7.2022 (64 dní), č.l. 134; vždy bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla do 30 dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl následně o zaplacení částky upomínán a před podáním žaloby byl ještě jednou vyzván.

4. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, platí, že nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.

5. Podle § 4 odst. 1 cit. zákona platí, že vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 3 platí, že Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 platí, že osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 platí, že výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

6. Podle § 2 odst. 1 písm. f) vyhl. č. 205/1999 Sb. činí výše denní sazby pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců od 1.000 cm3 do 1.350 cm3 částku 35 - Kč.

7. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhl. č. 205/1999 Sb. činí výše denní sazby pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců od 1.350 cm3 do 1.850 cm3 částku 47 - Kč.

8. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhl. č. 205/1999 Sb. činí výše denní sazby pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců od 1850 cm3 do 2.500 cm3 částku 65 - Kč.

9. Podle § 2a cit. vyhl výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 cit. zákona činí 300 Kč.

10. V daném případě viz (bod (3)) žalovaný provozoval vozidla se zdvihovým objemem válců: a) od 1.350 cm3 do 1.850 cm3 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla po dobu 91 dní, vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobci příspěvek ve výši 91 x 47 - Kč a k tomu náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 - Kč, tj. 4.577 - Kč; b) od 1.000 cm3 do 1.350 cm3 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla po dobu 160 dní, vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobci příspěvek ve výši 160 x 35 - Kč a k tomu náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 - Kč, tj. 5.900 - Kč; c) od 1.850 cm3 do 2.500 cm3 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla po dobu 81 dní, vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobci příspěvek ve výši 81 x 65 - Kč a k tomu náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 - Kč, tj. 5.565 - Kč; d) od 1.850 cm3 do 2.500 cm3 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla po dobu 60 dní, vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobci příspěvek ve výši 60 x 65 - Kč a k tomu náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 - Kč, tj. 4.200 - Kč; e) od 1.350 cm3 do 1.850 cm3 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla po dobu 12 dní, vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobci příspěvek ve výši 12 x 47 - Kč a k tomu náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 - Kč, tj. 864 - Kč; f) od 1.350 cm3 do 1.850 cm3 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla po dobu 22 dní, vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobci příspěvek ve výši 22 x 47 - Kč a k tomu náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 - Kč, tj. 1.334 - Kč; g) od 1.000 cm3 do 1.350 cm3 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla po dobu 71 dní, vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobci příspěvek ve výši 71 x 35 - Kč a k tomu náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 - Kč, tj. 2.785 - Kč; h) od 1.000 cm3 do 1.350 cm3 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla po dobu 45 dní, vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobci příspěvek ve výši 45 x 35 - Kč a k tomu náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 - Kč, tj. 1.875 - Kč; i) od 1.850 cm3 do 2.500 cm3 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla po dobu 60 dní, vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobci příspěvek ve výši 184 x 65 - Kč a k tomu náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 - Kč, tj. 12.260 - Kč; j) od 1.350 cm3 do 1.850 cm3 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla po dobu 64 dní, vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobci příspěvek ve výši 64 x 47 - Kč a k tomu náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 - Kč, tj. 3.308 - Kč; k) od 1.350 cm3 do 1.850 cm3 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla po dobu 13 dní, vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobci příspěvek ve výši 13 x 47 - Kč a k tomu náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 - Kč, tj. 911 - Kč; l) od 1.350 cm3 do 1.850 cm3 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla po dobu 64 dní, vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobci příspěvek ve výši 64 x 47 - Kč a k tomu náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 - Kč, tj. 3.308 - Kč; Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil ani přes výzvu, má povinnost hradit též úroky z prodlení v zákonné výši z této částky. Soud žalobě vyhověl. Nutno dodat, že žalovaný zůstal v řízení zcela pasivní, soud tak vycházel z tvrzení žalobce a jím předložených listinných důkazů.

11. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu nákladů řízení. Náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 1.876 - Kč a náklady právního zastoupení. Při určování jejich výše soud postupoval podle § 14b vyhl. 177/1996 Sb., žalobce má nárok na odměnu 3 x 200 - Kč (§ 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 1), na režijní paušál ve výši 3 x 100 - Kč (§ 14b odst. 5 písm. a), navýšení o 21 % DPH v částce 378 - Kč, celkem tak náhrada nákladů řízení činí 4.054 - Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. bylo žalovanému uloženo náhradu nákladů řízení zaplatit k rukám zástupce žalobce.

12. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.