11 C 268/2023

Plný text

Okresní soud v Chrudimi rozhodl dne 21. 3. 2024 samosoudcem Hynkem Baňouchem ve věci žalobkyně Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozený dne Anonymizováno . Anonymizováno . Anonymizováno bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o 14 250 Kč s příslušenstvím, takto:

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkynia) 7 320 Kč s úrokem z prodlení 8,25% ročně z 7 020 Kč od 27. 1. 2021 do zaplacení ab) 6 930 Kč s úrokem z prodlení 8,50% ročně z 6 630 Kč od 3. 11. 2021 do zaplacení,to vše do tří dnů poté, co tento rozsudek nabude právní moci.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 252 Kč k rukám právní zástupkyně žalobkyně do tří dnů poté, co tento rozsudek nabude právní moci.

1. Návrhem z 23. 8. 2023 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení výše uvedených částek. V žalobě uvedl, že žalovaný byl ve dvou případech provozovatelem vozidla s objemem válců nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, kdyneměl sjednáno pojištění odpovědnosti. Tím porušil povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Žalobci tak vznikl podle § 4 odst. 1 cit. zákona nárok na příspěvek – jde o součin počtu dní porušování povinnosti a denní sazby podle druhu vozidla.

2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, žalovanému se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou, soud jej proto zrušil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud v souladu s § 115a o.s.ř. rozhodl bez nařízení jednání., právnická osoba, obsahu spisu soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k zaplacení částky:a) 7.020,-- Kč jako příspěvku za provozování vozidla r.z., Anonymizováno, , Anonymizováno, v období od 14.11.2019 do 29.2.2020 (108 dní), číslo listu soudního spisu, dále „č.l.“ 12;b) 6.630,-- Kč jako příspěvku za provozování vozidla r.z., Anonymizováno, , Anonymizováno, v období od 21.8. 2030 do 30.11.2020 (102 dní), č.l.18;bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla do 30 dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl o zaplacení částky upomínán a před podáním žaloby byl ještě jednou vyzván.

4. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, platí, že nestanoví-li tento zákon jinak,a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené,b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.

5. Podle § 4 odst. 1 cit. zákona platí, že vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 3 platí, že Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 platí, že osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 platí, že výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

6. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhl. č. 205/1999 Sb. činí výše denní sazby pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců od 1850 cm3 do 2.500 cm3 částku 65,-- Kč.

7. Podle § 2a cit. vyhl výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 cit. zákona činí 300 Kč.

8. V daném případě žalovaný provozoval vozidlo se zdvihovým objemem válců:a) od 1.850 cm3 do 2.500 cm3 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla po dobu 108 dní, vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobci příspěvek ve výši 108 x 65,-- Kč (7.020,-- Kč) a k tomu náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300,-- Kč, tj. 7.320,-- Kč;b) od 1.850 cm3 do 2.500 cm3 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla po dobu 102 dní, vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobci příspěvek ve výši 102 x 65,-- Kč (6.630,-- Kč) a k tomu náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300,-- Kč, tj. 6.930,-- Kč;Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil ani přes výzvu, má povinnost hradit též úroky z prodlení v zákonné výši z této částky. Soud žalobě vyhověl. Nutno dodat, že žalovaný zůstal v řízení zcela pasivní, soud tak vycházel z tvrzení žalobce a jím předložených listinných důkazů.

9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu nákladů řízení. Náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 800,-- Kč a náklady právního zastoupení. Při určování jejich výše soud postupoval podle § 14b vyhl. 177/1996 Sb., žalobce má nárok na odměnu 3 x 300,-- Kč (§ 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 1), na režijní paušál ve výši 3 x 100,-- Kč (§ 14b odst. 5 písm. a), navýšení o 21 % DPH v částce 252,-- Kč, celkem tak náhrada nákladů řízení činí 2.252,-- Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. bylo žalovanému uloženo náhradu nákladů řízení zaplatit k rukám zástupce žalobce.

10. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.