3 C 16/2025

Plný text

Okresní soud v Chrudimi rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Profousovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně , zastoupené advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 11 833 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný j e p o v i n e n z a p l a t i t žalobci 4 891 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 891 Kč od 24.1.2023 do zaplacení, dále 6 942 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 942 Kč od 10.7.2023 do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný j e p o v i n e n n a h r a d i t žalobci náklady řízení ve výši 2 252 Kč, k rukám zástupce žalobce, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Podanou žalobou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení žalované částky. V žalobě uvedl, že mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena pojistná smlouva č. , hodnota, o zákonném pojištění vozidla která vstoupila v platnost dne 16.6.2022, za období od 16.12.2022 do 23.1.2023 vznikl dluh na pojistném 4 891 Kč, a dále pojistná smlouva č. , hodnota, o zákonném pojištění vozidla která vstoupila v platnost dne 31.1.2023, za období od 22.9.2022 do 23.1.2023 vznikl dluh na pojistném 6 942 Kč.

2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, žalovanému se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou, soud jej proto podle § 173 odst. 2 o.s.ř. zrušil.

3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

4. V souladu s ust. § 115a o.s.ř. soud rozhodl bez nařízení jednání.

5. Z obsahu spisu byly zjištěny následující skutečnosti. Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva č. , hodnota, o zákonném pojištění Škoda Octavia r.z. , Anonymizováno, , která vstoupila v platnost dne 16.6.2022, pojistné na 1 rok bylo sjednáno ve výši 13 784 Kč s čtvrtletní splatností, za období od 16.12.2022 do 23.1.2023 vznikl dluh na pojistném 4 891 Kč. Dále účastníky byla uzavřena pojistná smlouva č. , hodnota, o zákonném pojištění Škoda Octavia r.z. , Anonymizováno, , která vstoupila v platnost dne 31.1.2023, pojistné na 1 rok bylo sjednáno ve výši 19 272 Kč s měsíční splatností, za období od 28.2.2023 do 9.7.2023 vznikl dluh na pojistném 6 942 Kč.

6. Žalovaný byl vyzván k zaplacení před podáním žaloby.

7. Podle § 2758 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen „občanského zákoníku“) se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění (§2782 odst. 1 občanského zákoníku. Žalovaný zůstal dlužen na pojistném žalovanou částku. Žaloba proto byla podána důvodně. Žalobce má rovněž nárok na úroky z prodlení z dlužného pojistného, nárok na ně vychází z ust. § 1970 občanského zákoníku, výše je stanovena nař. vl. č. 351/2013 Sb. S ohledem na důvodnost žaloby jí soud v plném rozsahu vyhověl.

8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu nákladů řízení. Náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení. Při určování jejich výše soud postupoval podle § 14b vyhl. 177/1996 Sb., žalobce má nárok na odměnu 3 x 300 Kč, na režijní paušál ve výši 3 x 100 Kč navýšení o 21 % DPH, celkem tak náhrada nákladů řízení činí 2 252 Kč.