3 C 236/2022

Plný text

Okresní soud v Chrudimi rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Profousovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa žalované o 1 510 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 1 510 Kč se zákonným 8,05% úrokem z prodlení ročně z částky 1 510 Kč od 14.7.2019 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci na nákladech řízení 600 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se po žalované domáhal zaplacení částky 1 510 Kč jako jízdného a přirážky k jízdnému s tím, že žalovaná byla dne 13.6.2019 kontrolována přepravním kontrolorem, kterému se nemohla prokázat platným jízdním dokladem, proto jí bylo uloženo uhradit jízdné 10 Kč a přirážku k jízdnému 1500 Kč.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, soud ve věci rozhodl dle § 115 a) občanského soudního řádu bez nařízení jednání.

3. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne 13.6.2019 soud zjistil, že žalovaná byla na lince [anonymizováno] provozované žalobcem v 5.51 hodin kontrolována přepravním kontrolorem žalobce, kterému se nemohla prokázat platným jízdním dokladem, který zjistil z průkazu žalované její osobní údaje, že žalovaná zápis o kontrole podepsala a převzala jej spolu s informacemi o způsobu úhrady jízdného a přirážky k němu s tím, že jí přímo bylo uloženo tyto platby zaplatit, což ale při kontrole neučinila. Přirážka k jízdnému činila 1 500 Kč, jízdné 10 Kč.

4. Do prostor určených pro veřejnost, určených jako prostory přístupné jen na základě platného jízdního dokladu je možno vstupovat jen s tímto jízdním dokladem. Každý, kdo se v těchto prostorách nachází, se na požádání pověřené osoby prokáže příslušným platným jízdním dokladem (§ 16 odst. 5 vyhl. č. 175/2000 Sb.) jízdenku pro jednotlivou jízdu nebo za jízdenku časovou cestující platí jízdné dle tarifu (§ 7, vyhl.č. 175/2000 Sb. o přepravním řádu pro veřejnou, drážní a silniční dopravu, kterou se provádí zákon o drahách č. 266/94 Sb. ve znění změn a doplňků a zák. č. 111/94 Sb. o silniční dopravě ve znění změn a doplňků) .Cestující, který se nemůže prokázat platným jízdním dokladem, zaplatí jízdné a přirážku 1 500 Kč, pokud přirážka pro včasnost není snížena (čl. 9, bod 4, smluvních přepravních podmínek v provozu [anonymizováno 7 slov]).

5. Z provedeného dokazování vzal soud za prokázané a to z listinných důkazů – zápisů o provedených přepravních kontrolách, že žalovaná se nemohla při kontrole přepravním kontrolorem prokázat platným jízdním dokladem, proto jí bylo uloženo zaplatit přirážku k jízdnému ve stanovené výši. Soud vzal tak žalovaný nárok za spolehlivě prokázaný v celém rozsahu, proto žalobě vyhověl.

6. Pro plný úspěch žalobce ve věci mu soud podle § 142 odst. l o.s.ř. přiznal i právo na náhradu nákladů řízení ve výši zaplaceného soudního poplatku 400 Kč a paušální odměny 2 krát 100 Kč, celkem 600 Kč.