Okresní soud v Chrudimi · Rozsudek

4 C 209/2025

č. j. 4 C 209/2025-19

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-01-26 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSCR:2026:4.C.209.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Chrudimi rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení částky 15.724 Kč s úroky z prodlení a náhradu nákladů řízení ve výši 2.615 Kč. Soud uznal nárok na příspěvek za provoz vozidla bez pojištění odpovědnosti, který vznikl v důsledku porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. a § 4 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. Výpočet příspěvku byl založen na denních sazbách podle druhu vozidla a počtu dní bez pojištění. Soud rozhodl bez jednání, protože žalovaný nevyjádřil svůj postoj a soud se opřel o důkazy předložené žalobkyní.

Plný text

Okresní soud v Chrudimi rozhodl samosoudcem Mgr. Markem Horáčkem ve věci žalobce: Jméno žalobce, IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 15.724,-- Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 15.724,-- Kč s úrokem z prodlení ve výši - 12,75% ročně z částky 3.384,-- Kč od 7.11.2024 do zaplacení, - 12,75% ročně z částky 4.095,-- Kč od 14.11.2024 do zaplacení, - 12% ročně z částky 7.345,-- Kč od 18.2.2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2.615,-- Kč, k rukám zástupce žalobce, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Podanou žalobou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení žalované částky. V žalobě uvedl, že žalovaný je provozovatelem vozidla r.z. Anonymizováno Anonymizováno s objemem válců nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3, v době od 7.12.2023 do 16.2.2024 neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Dále uvedl, že žalovaný je provozovatelem vozidla r.z. Anonymizováno Anonymizováno s objemem válců nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, v době od 7.5.2024 do 29.10.2024 neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Tím porušil povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (a od 1.4.2024 povinnost podle zákona č. 30/2024 Sb.). Žalobci tak vznikl podle ust. § 4 odst. 1 cit. zákona (resp. s účinností od 1.4.2024 podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb.) nárok na příspěvek – jde o součin počtu dní porušování povinnosti a denní sazby podle druhu vozidla. Žalobce požaduje po žalovaném částku 14.824,-- Kč (denní sazba 47,-- Kč x 72 dní, denní sazba 65,-- Kč x 63 dní, denní sazba 65,-- Kč x 113) a dále náklady na uplatnění příspěvku ve výši 3 x 300,-- Kč (žalovaný byl vyzýván za tři období. Žalobce požaduje též úrok z prodlení.

2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, žalovanému se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou, soud jej proto usnesením zrušil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud v souladu s ust. § 115a o.s.ř. rozhodl bez nařízení jednání.

3. Z obsahu spisu soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k zaplacení částky 3.384,-- Kč jako příspěvku za provozování vozidla r.z. Anonymizováno Anonymizováno v období od 7.12.2023 do 16.2.2024 a v období od 7.5.2024 do 29.10.2024 bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla do 30 dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl následně o zaplacení částky upomínán a před podáním žaloby byl ještě jednou vyzván.

4. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, platí, že nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.

5. Podle § 4 odst. 1 cit. zákona (resp. § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb.) platí, že vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Anonymizováno příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 3 platí, že Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 platí, že osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Anonymizováno náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 platí, že výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Anonymizováno spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

6. Podle § 2 odst. 1 písm. g). h) vyhl. č. 205/1999 Sb. (resp. podle § 5 odst. 1 písm. h) vyhl. č. 69/2024 Sb.) činí výše denní sazby pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců od 1.850 cm3 do 2.500 cm3 65,-- Kč, pro automobil s objemem válců od 1.350 cm3 do 1.850 cm3 47,-- Kč.

7. Podle § 2a cit. vyhl. výše nákladů právnická osoba spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. Totéž platí i podle právní úpravy účinné od 1.4.2024 (§ 6 vyhl. č. 69/2024 Sb., § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb.).

8. V daném případě žalovaný provozoval vozidlo se zdvihovým objemem válců od 1.350 cm3 do 1.850 cm3, resp. od 1.850 cm3 do 2.500 cm3 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla po dobu dle odst. 1, vznikla mu tak povinnost zaplatit žalobci příspěvek ve výši 14.824,-- Kč a k tomu náklady na uplatnění příspěvku ve výši 3 x 300,-- Kč. Celkem tak má žalovaný povinnost zaplatit žalobci částku 15.724,-- Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil ani přes výzvu, má povinnost hradit též úroky z prodlení v zákonné výši z této částky. Soud žalobě vyhověl. Pro úplnost je třeba dodat, že žalovaný zůstal v řízení zcela pasivní, soud tak vycházel z tvrzení žalobce a jím předložených listinných důkazů.

9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1, žalobce měl plný úspěch ve věci. Náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 800,-- Kč a náklady právního zastoupení. Při určování jejich výše soud postupoval podle § 14b vyhl. 177/1996 Sb., žalobce má nárok na odměnu 3 x 400,-- Kč (§ 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 1), na režijní paušál ve výši 3 x 100,-- Kč (§ 14b odst. 5 písm. a), navýšení o 21 % DPH v částce 315,-- Kč, celkem tak náhrada nákladů řízení činí 2.615,-- Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. bylo žalovanému uloženo náhradu nákladů řízení zaplatit k rukám zástupce žalobce.

10. Lhůta k plnění byla stanovena podle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení v potřebném počtu stejnopisů prostřednictvím Okresního soudu v Chrudimi ke Krajskému soudu v Hradci Králové. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.