4 C 233/2023

Plný text

Okresní soud v Chrudimi rozhodl samosoudcem Mgr. Markem Horáčkem ve věci žalobce: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 zastoupený advokátem Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený dne Anonymizováno.Anonymizováno.Anonymizováno bytem Adresa zainteresované osoby 0/0, o zaplacení 132.345,-- Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 132.345,-- Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,50% ročně z částky 1.310,-- Kč od 11.10.2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 129.605,-- Kč od 11.10.2022 do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 12.635,20 Kč a s náklady, spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1.200,-- Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 29.688,-- Kč, k rukám zástupce žalobce, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru č. Anonymizováno ze dne 2.1.2021, jejím předmětem bylo financování automobilu Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Úvěr byl poskytnut přímo dodavateli vozidla, žalovaný vozidlo od dodavatele převzal dne 2.1.2021. Žalobce poskytl úvěr ve výši 103.998,-- Kč – jde o rozdíl mezi cenou vozidla 154.998,-- Kč a přímou platbou ve výši 51.000,-- Kč. Celková suma splátek úvěru včetně pojištění činila 158.700,-- Kč. Žalovaný se zavázal uhradit úvěr v 60 měsíčních splátkách po 2.645,-- Kč počínaje 2.2.2021. Úrok činil 18,09 % ročně. Žalovaný neuhradil splátku č. 11 splatnou dne 2.12.2021. V důsledku prodlení došlo dne 3.6.2022 k zesplatnění úvěru. Žalobce požaduje po žalovaném částku 131.815,-- Kč, kterou tvoří neuhrazená předepsaná splátka 1.310,-- Kč, 6 x neuhrazená předepsaná splátka 2.645,-- Kč, zesplatněná jistina 113.735,-- Kč, poplatky za odeslání upomínek 700,-- Kč, dále žalobce požaduje kapitalizovaný smluvní úrok z prodlení ve výši 11.805,05 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 830,15 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 130.915,-- Kč od 11.10.2022 do zaplacení a smluvní pokutu ve výši 530,-- Kč.

2. Ve věci byl vydán platební rozkaz, nepodařilo se jej doručit do vlastních rukou žalovaného, soud jej proto podle § 173 odst. 2 o.s.ř. zrušil. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. V souladu s ust. § 115a o.s.ř. bylo rozhodnuto bez nařízení jednání. Z obsahu spisu pak soud zjistil následující skutečnosti.

3. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o úvěru s parametry uvedenými pod bodem 1 odůvodnění.

4. Po právní stránce soud zjištěné skutečnosti vyhodnotil následovně. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o úvěru podle § 2395 a násl. občanského zákoníku. Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Práva a povinnosti smluvních stran jsou upravena ve smlouvě. Žalovaný se ocitl v prodlení, nesplácel sjednané splátky, žalobce proto oprávněně úvěr zesplatnil a požaduje po žalovaném zaplacení nesplacené jistiny, smluvní pokuty a úroků z prodlení na základě § 1970 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.. S ohledem na výše uvedené považuje soud žalobu za důvodnou, a proto jí v plném rozsahu vyhověl. Nutno poznamenat, že žalovaný byl po celou dobu řízení pasivní, soud tak vycházel z tvrzení žalobce a jím předložených listinných důkazů.

5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobce měl plný úspěch ve věci. Náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 5.294,-- Kč a náklady právního zastoupení - odměna advokáta za tři úkony právní služby, tj. příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, podání žaloby, za jeden úkon náleží podle § 8 odst. 1, § 7 bod 5 vyhl. 177/1996 Sb. odměna ve výši 6.420,-- Kč, celkem tedy odměna 19.260,-- Kč, 3 x 300,-- Kč režijní paušál, navýšení o 21 % DPH 4.233,60 Kč, celkem náklady řízení činí po zaokrouhlení 29.688,-- Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. bylo žalovanému uloženo náhradu nákladů řízení zaplatit k rukám zástupce žalobce.

6. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení v potřebném počtu stejnopisů prostřednictvím Okresního soudu v Chrudimi ke Krajskému soudu v Hradci Králové. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.