Okresní soud v Chrudimi · Rozsudek

4 C 94/2019

č. j. 4 C 94/2019-49

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-10-09 · ZAMITNUTI · ECLI:CZ:OSCR:2023:4.C.94.2019.1

Citované zákony (2)

Plný text

Okresní soud v Chrudimi rozhodl samosoudcem Mgr. Markem Horáčkem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení , anonymizováno . sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa o zaplacení 11.058 - Kč s příslušenstvím

I. Žaloba, kterou se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení částky 11.058 - Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05% ročně z částky 8.000 - Kč od 14.4.2016 do zaplacení, se zamítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalované zaplacení žalované částky z titulu smlouvy o zápůjčce uzavřené mezi žalovanou a společností [právnická osoba], na jejímž základě byla žalované poskytnuta zápůjčka ve výši 8.000 - Kč. Smlouva byla uzavřena dne 16.3.2016. Pohledávka původního věřitele byla poté postoupena na společnost [právnická osoba] a následně byla postoupena na žalobce.

2. Usnesením Krajského soudu v Hradci Králové, pobočky v Pardubicích ze dne 30.9.2019, č.j. [insolvenční spisová značka] byl zjištěn úpadek žalované, bylo povoleno řešení úpadku oddlužením. Tím došlo na základě § 140a insolvenčního zákona k přerušení řízení. Následně insolvenční soud svým rozhodnutím ze dne 26.5.2023, č.j. [insolvenční spisová značka] vzal na vědomí splnění oddlužení žalované a osvobodil ji od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny.

3. Pohledávka žalobce, které se domáhá v tomto řízení, byla přihlášena do insolvenčního řízení a v tomto řízení také byla částečně uspokojena.

4. V důsledku posléze uvedeného rozhodnutí (pod bodem 2) nelze pohledávku žalobci přiznat. Jde o pohledávku, na kterou se vztahuje osvobození dlužníka od placení podle § 414 odst. 1 insolvenčního zákona. Zde lze odkázat na usnesení NS ČR ze dne 24.11.2010, sp. zn. 29 Cdo 3509/2010. Soud proto žalobu zamítl.

5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., úspěch ve věci měla žalovaná, nicméně náklady řízení jí nevznikly.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.