8 C 348/2021

Plný text

Okresní soud v Chrudimi rozhodl samosoudcem JUDr. Antonínem Librou ve věci žalobkyně: ; název žalobkyně , IČO sídlem adresa žalobkyně proti žalovaná: ; právnická osoba , IČO sídlem adresa žalované o 7 260 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 7.260 Kč s 8,25% úrokem z prodlení ročně z částky 3.630 Kč od 21. 4. 2021 do zaplacení a z částky 3.630 Kč od 17. 7. 2021 do zaplacení, to vše do třech dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinen nahradit žalobkyni náklady tohoto řízení částkou 1.000 Kč do třech dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se svou žalobou po žalované domáhala zaplacení částky 7.260 Kč se shora uvedenými úroky z prodlení s tím, že žalovaná společnost uzavřela se žalobkyní nájemní smlouvu, kterou v domě v [ulice] ulici [adresa] v [obec] pronajala žalované poštovní schránku [číslo] žalovaná se zavázala platit pronajímateli měsíční nájemné 1.000 Kč bez DPH, které bude účtováno čtvrtletně fakturou. Žalovaná ale neuhradila nájemné ve výši žalované částky. Žalobkyně dále uvedla, že v důsledku organizačních změn došlo fúzi společnosti pronajímatele, jehož veškeré jmění přešlo na žalobkyni.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Z nájemní smlouvy číslo PS/35 ze dne 29. 11. 2019 soud zjistil, že [právnická osoba] 112 a. s., [IČO], pronajala žalované poštovní schránku v domě [adresa] v [ulice] ulici v [obec] za sjednané nájemné 1.000 Kč měsíčně bez DPH s tím, že nájemné bude vyúčtováno fakturami.

4. Z faktur žalobkyně [příjmení] [číslo] 2021, FV [číslo] 2021, soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě nájemného za poštovní schránku za dobu od dubna až září 2021, žalobkyně vyzvala žalovanou, a to k úhradě částky 3.630 Kč do 20. 4. 2021 a 3.630 Kč do 16. 7. 2021.

5. Z výpisu obchodního rejstříku soud zjistil, že žalobkyně nabyla veškeré jmění zanikající [právnická osoba] [číslo] a. s. v důsledku fúze sloučením.

6. Splněním dluhu závazek zaniká. Dlužník musí dluh splnit na svůj náklad a nebezpečí, řádně a včas (§ 1908 občanského zákoníku).

7. Z provedeného řízení vzal soud za prokázané, že žalovaná s právním předchůdcem žalobkyně uzavřela nájemní smlouvu, kterou mu byla pronajata poštovní schránka v domě [adresa] v [ulice] ulici v [obec], žalovaná se zavázala hradit měsíční nájemné 1.000 Kč a DPH, za měsíce duben až září 2021 byla žalovaná vyzývána fakturami žalobkyně jako pronajímatele k úhradě nájemného. Takto shledal soud žalovaný nárok za prokázaný a bylo na žalované, aby prokázala jeho splnění. Přes výzvu soudu učiněnou podle § 118a o.s.ř. žalovaná úhradu dluhu ani netvrdila ani neprokázala. Soud tak vzal žalobu za důvodnou v celém rozsahu požadované jistiny i úroků z prodlení, které byly požadovány za dobu, kdy byla žalovaná skutečně v prodlení s úhradou dluhu a ve výši odpovídající ustanovení § 1970 obč. zákoníku číslo 89/2012Sb. a nařízení vlády č. 351/2013Sb. Za těchto okolností soud žalobě vyhověl v celém rozsahu.

8. Pro plný úspěch žalobce ve věci mu soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. přiznal právo na náhradu nákladů řízení ve výši zaplaceného soudního poplatku.