11 C 100/2024

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Radkou Mazurkovou ve věci manželky: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 manžela: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 doručovací adresa Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno o návrhu na rozvod manželství

I. Manželství jméno FO a jméno FO, rozené jméno FO, uzavřené dne datum před právnická osoba Jílové, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se návrhem doručeným soudu dne 12. 3. 2024 domáhala rozvodu manželství, které uzavřela s manželem dne datum před právnická osoba adresa. Manžel se k návrhu připojil, proto soud podle ustanovení § 384 odst. 2 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „ZŘS“), pokládá návrh za návrh společný. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: Účastníci uzavřeli manželství dne datum před právnická osoba adresa, u manželky jde o první manželství, u manžela o manželství třetí, oba jsou státními občany České republiky. Z manželství se nenarodily děti. Manželé nežijí více než rok v rodinné domácnosti. Za hlavní příčinou rozvratu manželství oba pokládají jejich problémy v komunikaci, respektive už spolu nekomunikují vůbec. Manželství účastníků, kteří již více než rok nežijí v rodinné domácnosti, je již pouze formálním svazkem neplnícím svůj společenský účel a za této situace nelze na žádném z účastníků žádat, aby v takovémto formálním svazku nadále setrvával. Tím byly splněny podmínky pro rozvod manželství účastníků podle ustanovení § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, pro které soud může manželství rozvést, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem soud manželství rozvedl. O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 23 ZŘS, když neshledal žádné okolnosti odůvodňující jiné rozhodnutí, než že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 395 ZŘS). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.