11 C 152/2022
č. j. 11 C 152/2022-16
V PLATNOSTIOkresní soud v Děčíně rozhodl ve prospěch žalobkyně o vyplacení částky 4 241 Kč s úroky z prodlení. Soud uznal dluh za dopravu a pobyt v nemocnici, který byl potvrzen dokladem, a za regulační poplatky v období předchozím. Nárok na úhradu nákladů řízení ve výši 1 000 Kč byl přiznán na základě § 142 odst. 1 o. s. ř. a vyhlášky Ministerstva spravedlnosti. Rozsudek byl vydán bez jednání, protože žalovaný se k žalobě nevyjádřil a účastníci souhlasili s rozhodnutím bez projednání.
Plný text
Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudkyní JUDr. Květoslavou Urbánkovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 4 241 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 4 241 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 881 Kč od 2. 7. 2020 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 360 Kč od 21. 11. 2020 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Anonymizovaný odstavec. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Z dokladu číslo ze dne 23. 6. 2020 bylo soudem zjištěno, že žalovanému byl vystaven doklad na částku 3 881 Kč za dopravu a pobyt na anonymizováno a anonymizována tři slova v nemocnice, o. z a dále za období od 23. 7. 2015 do 22. 6. 2020 byly žalovanému vystaveny doklady za regulační poplatky v celkové výši 360 Kč. Žalovaný si doklad převzal a zavázal se jej uhradit nejpozději do 7 dnů ode dne jeho vystavení. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce takto: Anonymizovaný odstavec. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.