13 C 26/2024

Plný text

Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudcem Mgr. Jiřím Glocem ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno , IČ Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno / Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno zastoupená advokátkou Anonymizováno . Anonymizováno Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno / Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 pro zaplacení 10 514 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 4 265 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 3 965 Kč od 2. 2. 2023 do zaplacení ve výši 15 % a částku 4 915 Kč a zákonný roční úrok z prodlení z částky 4 615 Kč od 21. 5. 2023 do zaplacení ve výši 15 % a částku 1 334 Kč a zákonný roční úrok z prodlení z částky 1 034 Kč od 7. 6. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. Žalobkyně se svou žalobou domáhá soudního rozhodnutí jímž by žalované bylo uloženo zaplatit žalovanou částku s příslušenstvím a nahradit náklady řízení s odůvodněním, že žalovaná je vlastníkem vozidla RZ , SPZ, o objemu válců nad 1 850 m3 do 2 500 m3, přičemž vozidlo vedené v registru nemělo v období od 19. 8. 2022 do 18. 10. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení) a též za období 19. 10. 2022 do 28. 12. 2022 a dále takto nebylo učiněno stran vozidla RZ , SPZ, o objemu válců motoru nad 1 350 m3 do 1 850 m3, kdy u tohoto vozidla od 24. 6. 2022 do 15. 7. 2022 nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. , právnická osoba, vyzvala dne 3. 7. 2023 k zaplacení dlužné částky, a též 4. 12. 2023 a 12. 6. 2023 a 25. 7. 2023, že rovněž zaslala upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu, dopisem z 22. 2. 2023, 28. 6. 2023, 24. 3. 2023, 7. 6. 2023.Soud rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.), když účastníci s tímto postupem dle § 101 odst. 4 o. s. ř., souhlasili.Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, (dále jen , Anonymizováno, ) za následné nepojištěné období ze 6. 3. 2023, se podává, že , Anonymizováno, vyzvala žalovanou k zaplacení částky ve lhůtě nejméně 30 dnů, jako zákonného příspěvku nepojištěného vozidla RZ , SPZ, o objemu válců nad 1 850 m3 do 2 500 m3, neboť z centrálního registru vozidel bylo zjištěno, že žalovaná je vlastníkem nebo provozovatelem vozidla a vozidlo nemělo ve výše uvedeném období uzavřeno tzv. povinné ručení. Denní sazba podle typu vozidla činila 65 Kč, náklady na uplatnění činily 300 Kč. Totéž bylo učiněno výzvou z 18. 11. 2022 stran téhož druhu vozidla za nepojištěné období od 19. 8. 2022 do 18. 10. 2022, oproti shora uvedenému období od 19. 10. 2022 do 28. 12. 2022.Stejnou výzvou z 23. 10. 2023 takto , Anonymizováno, postupovala vůči žalované, stran vozidla RZ , SPZ, za nepojištěné období od 24. 6. 2022 do 15. 7. 2022, při denní sazbě 47 Kč a náhrady za uplatnění 300 Kč.Podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník a provozovatel vozidla povinen uhradit , Anonymizováno, (, právnická osoba, ) příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , Anonymizováno, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše příspěvku se určí součtem hodnoty vypočtené vynásobením výše příslušné denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, a nákladů na jeho uplatnění. Výše denních sazeb pro jednotlivé druhy vozidel stanoví vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Při zjišťování údajů vychází , Anonymizováno, z porovnání údajů podle § 15 odst. 3 prováděného Ministerstvem dopravy.Protože soud vycházel ze skutkového stavu, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel vozidel a vozidla neměla ve výše uvedeném období uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, bylo žalobě vyhověno, včetně úroků z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve výši stanovené vyhláškou č. 351/2013 Sb.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zák. č. 9/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 10 514 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby a ze tří paušálních náhrad výdajů po á 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t., a daň z přidané hodnoty ve výši 21 %.O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto dle § 160 odst. 1 o. s. ř.